槐 情(之一)

原 作

鄉(xiāng)野田疇麥涌濤，路邊柳絮滿(mǎn)天飄。誰(shuí)言四月春已晚，綠到槐林雪未消。

改 作

野麥平疇一望遙，曉風(fēng)吹起翠波高。春光也有遺忘處，綠到槐林雪未消。

欲寫(xiě)香槐，卻先說(shuō)綠麥，此欲擒故縱手法，是為得宜。只是一起字、詞尚欠凝煉，故略加調(diào)整潤(rùn)飾，以便為后文留出馀地。次句扯到“柳絮”，筆墨未免游離，應(yīng)緊承前意一氣貫下，方能愈出愈奇。此處以“曉風(fēng)吹起翠波高”代之，方見(jiàn)氣象?！皶燥L(fēng)”二字不可略過(guò)，因系連章體，時(shí)序上應(yīng)有總體分工，故先從“曉”說(shuō)起。結(jié)語(yǔ)雖從前人化來(lái)，但仍可圈可點(diǎn)，用“雪未消”比狀槐花盛開(kāi)之景，精彩絕倫。而前面襯以“綠到槐林”四字，全句便成了一種極富浪漫色彩的“錯(cuò)覺(jué)”。只是第三句鋪墊不足，使“錯(cuò)覺(jué)”大為縮水，難免可惜。上句若改作“春光也有遺忘處”，這“錯(cuò)覺(jué)”便是石上生根，牢不可破了。通篇作如是改，不說(shuō)是點(diǎn)鐵成金，也可稱(chēng)脫胎換骨。否則麥苗柳絮都來(lái)湊熱鬧，好端端的槐花，席位便要被強(qiáng)賓所奪。去掉“柳絮”，“雪未消”三字才能成為槐花的專(zhuān)利；麥苗則必須留下，以作“綠”字之根。這樣，槐與麥便構(gòu)成了主賓關(guān)系，相得益彰了。詩(shī)得好句不難，得好篇為難，初學(xué)者于整體構(gòu)思，不可不多加留意。

槐 情(之二)

原 作

是處香槐花簇鮮，碧湖晴暖欲浮煙。一叢淺草容閑坐，且放詩(shī)情春夢(mèng)間。

改 作

簇簇香槐帶笑妍，澄湖日午淡浮煙。一叢淺草容閑臥，好放詩(shī)槎到夢(mèng)邊。

此首整體構(gòu)思不錯(cuò)，亦具浪漫情懷，不足處仍是缺乏錘煉。首句“花簇鮮”味不足，不若用擬人法易之。次句“碧湖”不若“澄湖”，變色彩為亮度，更見(jiàn)“浮煙”之趣；“晴暖”改“日午”，非其不佳，是為連章體時(shí)序安排需要；“欲”字易“淡”字，則是音韻效果上的精求，因前面的“湖”與改后的“日午”聲韻相近，再著一近似之“欲”，有欠諧和，作“淡”字便朗朗上口了。此等小處，雖非格律所要求，然初學(xué)者稍作留神，自有意外收獲。第三句“坐”不如“臥”，因其與末句“夢(mèng)”字有關(guān)聯(lián)也。結(jié)語(yǔ)放浪形骸，中寓豪興，思維方向自是對(duì)頭，只是神氣不貫，有半途而返之嫌。不如略易數(shù)字，作“好放詩(shī)槎到夢(mèng)邊”，便通篇俱活了。其中“情”易“槎”尤宜領(lǐng)會(huì)，蓋“情”字無(wú)根，“槎”則與“澄湖”暗中呼應(yīng)，“詩(shī)槎”一泛，“情”便自生，又何必掛在嘴邊耶？

槐 情(之三)

原 作

一湖夜月渚流光，萬(wàn)樹(shù)瓊花浮暗香。心醉不知?dú)w去路，欲把草畔做寢床。

改 作

一川夜月渚流光，暗樹(shù)明花散異香。未置清樽心已醉，欲邀槐影舞成雙。

此首寫(xiě)月夜情懷，于連章體機(jī)宜已得。起句著“湖”字不宜，因前章已及，場(chǎng)景難免重合，作“川”字避之便好。次句亦未佳，以數(shù)字開(kāi)頭略同前句，又非對(duì)偶，便顯呆滯；末三字亦太過(guò)現(xiàn)成今易作“暗樹(shù)明花散異香”，于月下槐林，或具幾分真趣。第三句思路好，文字卻未臻佳境；第四句俗，且失律，不可用。然而有第三句的“心醉”作粬種，釀出一壺佳醪并非難事。太白《月下獨(dú)酌》有“舉杯邀明月，對(duì)影成三人”名句，今置身槐蕊林中，又當(dāng)月夕，何不略取其意一二，另鑄新型？若以“未置清樽心已醉，欲邀槐影舞成雙”為轉(zhuǎn)合，其浪漫程度未必便輸于李詩(shī)仙也!

賞 槐(五首選一)

原 作

槐林四月雪，十里竟妖嬈。日暖芳香重，暮春韻未消。

友朋結(jié)伴至，賞景涌心潮。中有風(fēng)雅客，醉吟小石橋。

改 作

槐鄉(xiāng)三月雪，百里競(jìng)妖嬈。日暖香微度，春深韻未消。

良朋攜手至，美景著心描。中有風(fēng)騷客，孤吟立石橋。

作者賞槐詩(shī)共五首，以此篇最具情致。然聲律之病與錘煉不工亦未稍免，須得例加潤(rùn)飾。首句“四月雪”拗，“四”應(yīng)作“三”，陽(yáng)歷四月即陰歷三月也，與下“暮春”恰合?！盎绷帧币嘁俗鳌盎编l(xiāng)”，不必偏于一偶。次句“十里”原從“槐林”來(lái)，今前句已改，便當(dāng)以“百里”易之?！熬埂被蛳怠案?jìng)”之誤，亦須訂正。中兩聯(lián)屬對(duì)未工，難撐門(mén)面。第三句“芳香重”板滯，作者同題另篇中有“香微度”三字極佳，不妨移來(lái)此處，自枝嫁接，別有意味。第四句“暮春”宜作“春深”，不惟可免“孤平”，且與上聯(lián)恰成巧對(duì)。五、六句重新翻造為“良朋攜手至，美景著心描”，變平行為流水，稍存原意而已。結(jié)聯(lián)別出心裁，頗見(jiàn)情趣。惟聲韻稍有不諧，須為理順。上句易“雅”為“騷”，毛病立除；下句小變?yōu)椤肮乱髁⑹瘶颉?，則上下貫通，枝葉皆見(jiàn)矣。