很多人認(rèn)為違章停車是小事，大不了就是“吃”一張一兩百元的罰單。殊不知，如果因車輛違停而導(dǎo)致交通事故，就可能惹上官司甚至賠付上萬元。近日，江陰法院就審理了這么一起交通事故案件。

2014年9月中旬，彭某駕駛電動(dòng)三輪車由東向西通過江陰璜土鎮(zhèn)的某交叉路口段時(shí)，因?yàn)榉菣C(jī)動(dòng)車道內(nèi)自東向西分別停放著三輛私家小轎車，彭某只能駕駛電動(dòng)三輪車開進(jìn)了機(jī)動(dòng)車道，卻不料撞上了正在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)跟人聊天的束某，彭某當(dāng)場(chǎng)跌地昏迷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日死亡，束某跌地受傷，彭某駕駛的電動(dòng)三輪車損壞。后交警部門出具道路事故證明，彭某騎行電動(dòng)三輪車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未確保安全，違反了相關(guān)法律規(guī)定，三輛私家車在禁止停車的地段停車，亦違反相關(guān)規(guī)定，因無法確定行人束某當(dāng)時(shí)的具體位置，交警部門未對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定。

因彭某死亡造成的損失69萬余元無法得到賠償，彭某的家人將束某以及違章停車的私家車車主陸某等三人及保險(xiǎn)公司告上了法院。江陰法院經(jīng)審理認(rèn)為，彭某對(duì)此次事故的發(fā)生存在錯(cuò)誤，束某在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)聊天亦存在錯(cuò)誤，而陸某等三人各自將轎車停放在禁止停車的地段，占用了非機(jī)動(dòng)車道，不僅使彭某在事發(fā)地段只能在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，亦不利于彭某發(fā)生事故后的避讓，故判決束某、陸某等三人及其投保的保險(xiǎn)公司分別承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。宣判后，保險(xiǎn)公司提起上訴，無錫中院判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒

承辦法官提醒廣大車友，違章停車風(fēng)險(xiǎn)大，不僅可能被行政處罰，還可能帶來交通事故損害賠償。廣大車主要遵守交通法規(guī)，將車輛停放在指定位置，杜絕違章停車，對(duì)自己和他人的安全負(fù)責(zé)。

來源：江陰市人民法院