“這個問題我覺得沒有被家具行業(yè)所采用最大的問題是成本問題還有使用壽命問題?，F(xiàn)在家具有幾件是真正的全實木的？不是實木怎么用木哪油？”
－－我所謂的“沒有被工業(yè)采用”說得就是“實木家具不用木臘油”。

“再個實木采用木蠟油對板材要求較高，個人DIY的東西有些缺陷板材可以用，當你掏錢買這樣板材帶缺陷的家具你肯定不會掏錢啥?！?br>－－我覺的這不是問題?，F(xiàn)在消費者都知道有蟲眼的蔬菜是無農(nóng)藥的。

“使用壽命問題歸根到底還是陳本問題。做木蠟油的木材都需要比較好的木材才會有好的效果。好木材做出的家具價格上恐怕不是大眾所能接受的?！?br>－－油漆難道就不需要好木材嗎。再說，市場上好木材的家具也沒有用木臘油阿。

“我是做牛仔的。其中有一種牛仔的做法估計很多人都沒聽過。就是用真正的丹寧布做的牛仔。不洗水一般開始穿著只是需要用特定的清洗劑噴下褲子里面出出味道。到一個月后才過水 而且不用洗衣粉。越久越值錢。這個和木蠟油的情況差不多。好的原材料細致漫長的做

法能大眾化嗎？市面上所做的牛仔褲都是在一兩個小時就做出的化學(xué)原料漂化學(xué)原料磨。這樣的洗水磨舊效果你說他好嗎？那么真正的牛

仔洗水效果你能說他不好嗎？肯定是比工業(yè)化的要好，起碼洗到時候化學(xué)原料用的極少也就是洗衣粉洗衣液。更多時候用的是更貴的專用洗滌劑?！?br>－－就算是高端、小眾的家具，工廠生產(chǎn)也不用木臘油阿。說到成本，油漆搞那么多遍，晾了刷刷了晾，成本能低到哪去。如果木臘油真那么好，家俱廠怎么不推出這產(chǎn)品，然后十倍百倍的收錢？有錢人總有一些阿，達芬奇不是賣得挺好嗎

“很多時候不是大眾所采用就是好的。也不是獨行特立就是好的。具體的事情具體分析?！?br>－－現(xiàn)在就說木臘油，不上升到“人多就好”的層面。而是上升到“專家認可就好”的層面－－家俱廠顯然比diy者要專業(yè)。
就算你是高端diy者，也有高端廠家蓋過你。這話不能說100%對，起碼99%對。

“DIY的樂趣就在于創(chuàng)新實用為主。通過模仿來改變提高自己的技能。熟練的技能帶來好的作品。好的作品帶來愉快的精神。愉快的精神帶來創(chuàng)新!”
－－創(chuàng)新精神我支持，但具體的創(chuàng)新內(nèi)容我會大力批判。這樣淘汰剩下的創(chuàng)新才有價值，而不是僅僅是標新立異。

“你敢保證木蠟油在以后的謀年不會被某人所改進成為主流？任何事情都是不但完善的?！?br>－－人類的選擇未必要有百分之百的把握，我們都是選擇靠譜概率更大的路線。而且，我反對的是今天的木臘油，不是未來的。如果未來它進步足夠大，我再支持也來得及：）

“就目前的木蠟油而言，只要你是好的木材加上細致的打磨加上木蠟油絕對比油漆環(huán)保?！?br>－－不好說。這玩意揮發(fā)的。而且環(huán)保與否跟木材好壞、打磨粗細無關(guān)。跟油品質(zhì)有關(guān)。

“耐用與否就見仁見智了至少好的木頭會很耐用。打個通俗的比喻就是畫家畫的畫和印刷出來畫的那種感覺。”
－－應(yīng)該跟木頭關(guān)系不大。一個是基材，一個是涂料。這里說的“耐用”應(yīng)該是指涂層是否持久，不是木器本體。

“同樣的一幅畫面前者你會看到畫的感情思想后者看著也就是一幅畫罷了頂多覺得還好還不錯的感覺?！?br>－－心理作用。況且油漆也可以是手工涂的，比木臘油費勁多了

“不知道各位有沒有留意身邊現(xiàn)在不孕不育的人多起了。我周圍認識的人就已經(jīng)有五對結(jié)婚后沒小孩兒的不是不想要。是熟悉的人一個是現(xiàn)在的經(jīng)理、一個是同學(xué)、兩個是表侄、一個是外甥，并不算是聽說的。以前肯定沒這么多吧？這幾個人也不再同個地方生活也從事不同職業(yè)。很多時候商家為了金錢大家都心照不宣能瞞住就瞞住。”
－－現(xiàn)在污染嚴重是肯定的（當然不孕還有其他原因），包括油漆造成的室內(nèi)污染，但沒有靠譜證據(jù)表明木臘油就更環(huán)保一些，沒人給出這個證據(jù)。