中國(guó)歷來(lái)有個(gè)怪現(xiàn)象：任何一件事情似乎都與特定人物相掛勾，任何一件過(guò)錯(cuò)最終都需要特定人員來(lái)承擔(dān)。這種現(xiàn)象在中國(guó)股市表現(xiàn)的尤為突出，從2007年以來(lái)，中國(guó)股市可謂是大起大落，如過(guò)山車(chē)般令人眼花瞭亂，而在這沉沉浮浮的背后卻是證監(jiān)會(huì)主席的頻繁變動(dòng)。我不敢評(píng)說(shuō)哪一任證監(jiān)會(huì)主席能力的高低，更無(wú)法分清楚哪一位證監(jiān)會(huì)主席水平的優(yōu)劣，因?yàn)樵?4億人口的中國(guó)選出的證監(jiān)會(huì)主席素質(zhì)肯定都很高、業(yè)務(wù)肯定都很強(qiáng)，只不過(guò)是到了主席位置上后適不適合的問(wèn)題，服不服中國(guó)股市特定水土的問(wèn)題，適應(yīng)了就能在此位坐久些、不適應(yīng)就改任它職。于是出現(xiàn)了中國(guó)股市波動(dòng)呼喚證監(jiān)會(huì)主席的變動(dòng)，證監(jiān)會(huì)主席頻變加劇了中國(guó)股市的波動(dòng)，似乎這已經(jīng)成了近年來(lái)中國(guó)股市不可逾越的怪圈，就連廣大散戶、坊間百姓都能看出其表象，并作出與官方近乎一致的判斷：每當(dāng)股市跌的過(guò)多時(shí)，證監(jiān)會(huì)主席可能就要換人了。

        透過(guò)這一現(xiàn)象，我們不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)股市尚還處在一個(gè)不規(guī)范、不健康的狀態(tài)中，政策市特征過(guò)于明顯，人為因素過(guò)于濃厚。推動(dòng)中國(guó)股市發(fā)展的真正決定力量不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身、不是上市公司贏利，更多地則是依賴于中央及地方的政策、部門(mén)及企業(yè)的決策。換句話來(lái)說(shuō)，中國(guó)股民更多地是在炒政策、炒信息、炒預(yù)期。這從另一側(cè)面也反映出中國(guó)股市的稚嫩，上市公司作不了自己公司股價(jià)的主、職能部門(mén)也穩(wěn)定不了中國(guó)股市的心，上市公司管理不透明、政策信息形成不公開(kāi)，上市公司往往被少數(shù)決策者所左右、中國(guó)股市往往被少數(shù)監(jiān)管者所控制。其最終結(jié)果只能是癡人說(shuō)夢(mèng)、隔山打牛，夢(mèng)終究會(huì)醒，醒來(lái)時(shí)就會(huì)破滅，措施辦法一套一套，用久了沒(méi)見(jiàn)實(shí)效。至于每到最后都以換人了事、草草收?qǐng)?，的確是寒了中國(guó)百姓的心、虧了股民朋友的錢(qián)。雖說(shuō)官方一再提醒“股市有風(fēng)險(xiǎn)、投資需謹(jǐn)慎”，但股市作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表，理應(yīng)成為廣大市民投資的理想平臺(tái)，而不應(yīng)變成“賭場(chǎng)或屠宰場(chǎng)”，更不應(yīng)成為“失心地或驚魂所”。作為政府及監(jiān)管部門(mén)有責(zé)任、有義務(wù)為百姓搭建并守護(hù)好這方平臺(tái)，還這方平臺(tái)應(yīng)有的潔凈與安寧。如此，中國(guó)股市才會(huì)得到健康發(fā)展、才會(huì)贏得美好明天！

        我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)不是沒(méi)有人才、沒(méi)有好的上市公司，真正缺乏的是適于本土的一套管用的機(jī)制和辦法，因?yàn)橹挥泻脵C(jī)制好辦法才能激勵(lì)人才、公司更好的發(fā)展，只有好機(jī)制好辦法才能引導(dǎo)廣大股民源源不斷地理性買(mǎi)股，而不是炒股?！俺垂伞迸c“買(mǎi)股”盡管只有一字之差，但反映的卻是股市發(fā)展的兩個(gè)階段、兩個(gè)層次，但愿中國(guó)股市能夠早一點(diǎn)由“炒股”進(jìn)入“買(mǎi)股”時(shí)代，屆時(shí)中國(guó)股市將會(huì)成為中國(guó)百姓首選投資渠道，也會(huì)成為中國(guó)百姓最大的福利場(chǎng)所。我堅(jiān)信：聰明的中國(guó)人定能夠?qū)崿F(xiàn)這一夢(mèng)想！