|
主要比較Mindmanager和Buzan's
Imindmap。其它的軟件就不參與比較了，大量的軟件均可用Mindmanager替代。
上面的思維導(dǎo)圖（mindmap)采取左右二分結(jié)構(gòu)，如果手繪的話，我想把呈環(huán)抱姿勢(shì)的分枝畫(huà)成一個(gè)大腦。Mindmanager在左，寓其繪制效果更傾向于更多使用左腦皮層技巧（但實(shí)際上如果畫(huà)成大腦圖的話，左邊部分應(yīng)該是右腦哈~~~
）；Buzan's Imindmap在右，更傾向于協(xié)同左、右腦的皮層技巧。
Mindmanager優(yōu)劣： 界面友好、操作簡(jiǎn)潔、功能豐富。同樣，優(yōu)點(diǎn)在另一角度來(lái)看也會(huì)成為劣勢(shì)，即這樣來(lái)制作過(guò)于理性，對(duì)圖像、代碼、顏色等使用較少，對(duì)于創(chuàng)造力和靈感的迸發(fā)的助益相對(duì)要少很多。
適于：可以說(shuō)適用于日常學(xué)習(xí)生活工作方方面面。尤其是大型的思維導(dǎo)圖，如知識(shí)管理、項(xiàng)目管理、寫(xiě)作、頭腦風(fēng)暴等等。
Buzan's
Imindmap優(yōu)劣： 由 Buzan 親自監(jiān)制開(kāi)發(fā)而成。托尼巴贊是思維導(dǎo)圖的發(fā)現(xiàn)和命名者。因此這款軟件的繪制效果就接近于手繪的效果，非常漂亮，形象生動(dòng)，討人喜歡，也會(huì)大大的刺激我們的靈感與創(chuàng)造力。因?yàn)槭掷L的效果，同樣也帶來(lái)了它的劣勢(shì)，就是操作等等都較之于Mindmanager就要差一些了。尤其是做大型的思維導(dǎo)圖時(shí)，這種自由的手繪效果就會(huì)讓時(shí)間空間的耗費(fèi)非常巨大。
適于：非常適用于小型的思維導(dǎo)圖，用來(lái)輔助教學(xué)演示，制作藝術(shù)風(fēng)格的導(dǎo)圖以及刺激我們的靈感和創(chuàng)造力的時(shí)候就盡情使用吧。
不過(guò)同時(shí)不要忘了以下兩種方式：
一、手繪。無(wú)時(shí)無(wú)處不導(dǎo)圖。
二、大腦。隨時(shí)想像。
|
