《傷寒論》中,論述厥陰上熱下寒證的湯證有黃連湯證,烏梅湯證,麻黃升麻湯證,干姜黃芩黃連人參湯證,四湯證之間的病因病機機用藥方面存在的特殊規(guī)律,現(xiàn)分析如下:
1. 黃連湯證
傷寒胸中有熱,胃中有邪氣,腹中痛,欲嘔吐者,黃連湯主之。該證屬于胃熱脾寒證。因脾寒,脾司大腹,腹部氣機不利,不通則痛;胃熱致胃失和降,胃氣上逆,故欲嘔吐。治則以清胃溫脾,益氣和中為主。方中黃連清胃熱,干姜、桂枝溫脾散寒,人參、大棗、炙甘草益氣和中,半夏降逆止嘔。
2. 烏梅丸證
傷寒脈微而厥,至七八日膚冷,其人躁無暫安時者,此為藏厥,非蟲尤厥也。該證屬胃熱腸寒蛔厥證。因體內(nèi)素有蛔蟲,表征失治,邪入厥陰,肝氣郁結(jié),肝木乘土,胃熱腸寒,蛔蟲擾動所致,因蛔蟲擾動則煩,蛔蟲不擾則靜,故靜而復(fù)時煩;蛔蟲擾動,陰陽氣不相順接故,手足厥冷;胃熱,胃失和降,胃氣上逆,故得食而嘔,蛔蟲聞食則擾動,故又煩;蛔蟲喜熱惡寒,體內(nèi)腸寒胃熱,蛔蟲由腸上竄入胃,逐嘔吐而出,故吐蛔;腸寒,傳導(dǎo)失常,故久利。治則清胃溫腸,安蛔為主。方中黃連、黃柏苦寒清胃熱,干姜、附子、細辛、桂枝、蜀椒、辛熱,溫陽散寒,人參、當歸補氣養(yǎng)血,烏梅安蛔。
3. 麻黃升麻湯證
傷寒六七日,大下后,寸脈沉而遲,手足厥逆,下部脈不止,咽喉不利,唾膿血,泄利不止者,為難治。麻黃升麻湯主之。該證屬于肺熱脾寒,正虛(脾氣虛)陽郁證。陽氣郁結(jié),故寸脈沉遲;氣虛于下,故下部脈不至;陽郁不達四末,陰陽氣不相順接,故手足厥逆;肺熱上干咽喉,故咽喉不利;熱邪損傷肺絡(luò),故唾膿血;因脾寒,脾氣下陷,升清失常,故泄利不止。治則以溫肺溫脾,扶正養(yǎng)陰,發(fā)越郁陽為主。方中選麻黃、升麻、桂枝辛散以發(fā)越郁陽,選石膏,知母,黃芩清解肺熱,干姜溫脾寒,茯苓、炙甘草、白術(shù)補脾益氣,天冬、玉竹、芍藥、當歸養(yǎng)陰生津。
4. 干姜黃芩黃連人參湯證
傷寒本自寒下,醫(yī)復(fù)吐下之,寒格更逆吐下,若食入口即吐,干姜黃芩黃連人參湯主之。該證屬于胃熱脾寒證,因胃熱,胃失和降,胃氣上逆,故食入口即吐,因脾寒,脾氣下陷,故下利。治則清胃溫脾,方中黃連、黃芩‘苦寒清胃熱,干姜溫脾散寒,人參補益脾胃。 細觀以上四湯證,辯證均為厥陰上熱下寒證,因此有以下用藥規(guī)律:上四方共用苦寒類藥物清上熱,用辛溫之干姜溫下寒; ,烏梅丸證的上熱證表現(xiàn)為胃熱,故三方共用黃連清胃熱;麻黃升麻 湯證上熱表現(xiàn)為肺熱,故用石膏、知母、黃芩清解肺熱;四湯雖均有下寒證,但病位不同。黃連湯證,干姜黃芩黃連人參湯證,麻黃升麻湯證的下寒證均為脾寒,多用干姜,桂枝溫補脾陽,烏梅丸證為腸寒,除用干姜,桂枝外,另加附子,細辛,蜀椒溫腸散寒;四湯證主治證均兼見脾胃虛弱證, 方中多用人參、炙甘草補益脾胃,而麻黃升麻湯則以茯苓、白術(shù)為主健脾益氣;黃連湯證,干姜黃芩黃連人參湯證均用于胃熱脾寒證,但黃連湯僅用黃連清胃熱,干姜、桂枝溫脾散寒,輔以人參、大棗、炙甘草補益脾胃,故該方重在溫脾散寒,補益脾胃,而清胃熱作用相對較弱,適用于下寒證重,上熱癥輕者。干姜黃芩黃連人參湯用黃連配黃芩清胃熱,以干姜一味溫脾散寒,人參補益脾胃,故該方重在清胃熱,而溫脾散寒,補益脾胃功效相對較弱,適用于上熱證重,下寒證輕者;蛔蟲得酸則靜,故烏梅丸中選用微酸之烏梅安蛔止痛;麻黃升麻湯證中陽郁證重,故方中味辛之麻黃、升麻、桂枝以發(fā)越郁陽。
|
|
來自: 關(guān)東老圃 > 《脾胃》