奶油的問題,首先是懸浮的線組。 一個是緊閉鉛墜兩端太空豆,這個線組和鉛墜,視為一個整體,其慣性和受力是線組+鉛墜的總質(zhì)量體的整體受力和屬性。 一個是鉛墜上邊太空豆打開(與鉛墜離開一定距離),這個時候,雖然中間有釣線,但釣線很細(xì)又是垂直的,所以,釣線和鉛墜內(nèi)壁的摩擦力,可以忽落不計。(接觸不完全,也很難形成正壓力。這是摩擦力的要素) 打開上邊太空豆的線組,此時在討論的層面(受力)客觀上已經(jīng)是兩個質(zhì)量體,客觀可以認(rèn)為鉛墜只是重力施加在了太空豆八字環(huán)上,總體的浮力平衡了總重力,所以整體線組是平衡、靜止的。 此時,鉤餌出現(xiàn)垂直向下拉力的時候(即使魚就餌有角度,分力總有垂直方向的),第一種和第二種兩個受力體系會有截然不同的受力分析和慣性區(qū)別(一個質(zhì)量體受力還是兩個物體打破了受力平衡,必然有本質(zhì)的不同)。甚至出現(xiàn)截然不同的運動差別。 所以,真要物理知識解析,首先要有正確的層面和前提看待問題。杜絕想當(dāng)然 這下簡單了吧,假設(shè)一個同樣的力,分析一下吧:)(16樓,是我的分析和解釋;P) 一定條件下,二者的運動形態(tài)可能沒有肉眼區(qū)分的差別。但是,這不代表可以把原理混淆。如擴大受力和條件,肯定會有明顯的不同,甚至出現(xiàn)天壤之別的差別。這緣由不同的物體受力區(qū)別和主要作用力不同、、、這些本質(zhì)。 本帖,重點其實不是說結(jié)論。而是指出已有結(jié)論的一些欠妥方面和本質(zhì)上應(yīng)該注意的方面。(前提是,如果真用物理解釋;P) 16樓粘上來: 物理解釋,暫時用理想的力,而不說“魚就餌” 根據(jù)一樓的說明,進(jìn)行下解析,我們一起來看看,“原理”: 1,不打開太空豆的線組,是包含鉛墜的質(zhì)量整體,物理上可看做一個受力物體(這個線組,我們稱為線組1),這個線組能夠懸浮,是自身質(zhì)量分配造成的浮力和重力平衡(道理就像木塊一半黏上了鐵塊,浮在水面露出一部分) 2,打開太空豆的線組,看成兩部分(在垂直向下拉動八字環(huán)的前提下),一個是鉛墜,一個是鉛墜以外的線組(我們稱為線組2),這個整體線組能平衡,是鉛墜的重力-自身浮力平衡了線組2的浮力(包括浮漂的浮力)。(道理就像一個木塊上壓上一個鐵塊,浮在水面露出一部分) 我們設(shè)定以上的木塊和鐵塊同體積和形狀,對齊粘牢和對齊擺放(這樣就好形象的理解了) 由1,2和設(shè)定可以看出,增加一定的重物(夠小,要滿足繼續(xù)懸?。?,1、2重新達(dá)到平衡,所需的重物(力)是一樣的。 由上邊的例子和基礎(chǔ)物理定義,也能解釋 線組1,向下位移一目,線組1增加了一個一目浮力的作用力。 線組2和鉛墜,同樣增加一個一目浮力的作用力,也能達(dá)到向下位移一目。 上述的解釋其實說明了什么?那就是這個力很?。ú乓荒康母×Φ拇笮。?。這就驗證了,力夠小(不夠大),其理論上位移是一致的。 二者之間的差別呢? 我們增大這個力(再有一定夠快的速度),看一下 如果這個力大于線組2入水部分的浮力了,即,這個力大于鉛墜作用下邊太空豆的重力了(在力的作用下,線組2的速度夠快);那么這兩個線組的運動形態(tài)和位移,就會不同了。線組2,就會出現(xiàn)直接受力先行發(fā)生位移,而鉛墜由于慣性和水阻會相對延遲下沉,而后鉛墜的重力作用會導(dǎo)致鉛墜開始下沉。時間段內(nèi),可能出現(xiàn)鉛墜再次作用太空豆(此時線組二會再受到鉛墜的重力和慣性作用力)或鉛墜不再作用下邊的太空豆、、、(注意,這是時間段和作用力下的相關(guān)不同的運動片段);整體線組,線組1,由于鉛墜是鎖死的,肯定不會出現(xiàn)分體運動,那么,二者的運動和位移就會有明顯差別了(即,力夠大,浮漂的表現(xiàn)就會不同) |
|
來自: 劍1618 > 《達(dá)奇文章》