引子 劉姥姥是個(gè)家喻戶曉的人物,只要提到她大家就想笑。俗話說(shuō):“鄉(xiāng)巴佬進(jìn)城”,本身就是個(gè)笑話,何況劉姥姥所到之處又是榮國(guó)府、大觀園這種闊得不能再闊得地方,所以就越發(fā)顯得鄉(xiāng)氣十足而令人好笑。榮府女眷長(zhǎng)期生長(zhǎng)在深閨內(nèi)院,雖享不盡榮華富貴,但天長(zhǎng)日久,這種生活也實(shí)在令人厭倦,正想尋點(diǎn)新鮮玩意刺激刺激,恰逢劉姥姥到榮府來(lái)乞討,鳳姐等人算是找到個(gè)“女篾片”——個(gè)難得的笑料,因劉姥姥為乞討而來(lái),也正好就此巴結(jié),投其所好。劉姥姥雖說(shuō)是個(gè)鄉(xiāng)下人,但她年事高,見(jiàn)識(shí)廣,插科打諢,逗樂(lè)取笑,確是把好手。于是她順風(fēng)扯帆,裝癡賣傻,弄出許多笑話來(lái),讓賈母等人笑得個(gè)不亦樂(lè)乎。尤其是作者這只神筆,把那些市俗的笑話寫(xiě)得百般有趣,使劉姥姥的“笑”在讀者的心目中留下了深刻的印象。 然而笑話終歸是笑話,并沒(méi)有多大意思,正如寶釵所說(shuō):“那些笑話雖然可笑,回想是沒(méi)味的?!钡谒氖换刂f(shuō):“豈獨(dú)為劉姥姥之俚言博笑而有此一大回文字哉?”這就說(shuō)明了曹雪芹寫(xiě)劉姥姥這個(gè)人物,決不是為了供讀者笑笑而已,在這笑的背后,必定大有文章。 在小說(shuō)中,從現(xiàn)實(shí)這個(gè)角度來(lái)看,劉姥姥是個(gè)貧苦農(nóng)家的老寡婦,寄居在女兒女婿家,因這年秋盡冬初,天氣冷將上來(lái),家中各事未辦只好舍著“這副老臉”,到榮府來(lái)攀王夫人這門(mén)親戚。正如脂批所云: 劉姥姥兩次進(jìn)榮府,雖說(shuō)得了許多錢(qián)財(cái),然而自己也因被賈家女眷當(dāng)作“女篾片”來(lái)戲耍受盡了凌辱。作者用辛酸的筆調(diào)刻畫(huà)了劉姥姥的可憐之狀。第六回,脂硯多次批道:“可憐可嘆!”“一嘆”“嘆嘆!” 第四十回脂批又曰:“寫(xiě)貧賤低首豪門(mén),凌辱不計(jì),誠(chéng)可悲夫!” 由此我們可以看出曹雪芹對(duì)這位農(nóng)家老嫗的態(tài)度,對(duì)劉姥姥的同情。也誠(chéng)然如胡小偉先生所說(shuō),“劉姥姥的形象豐富了《紅樓夢(mèng)》的思想內(nèi)容,特別通過(guò)她的所見(jiàn)所聞和切身感受把貴族和農(nóng)民日常生活集中加以對(duì)照?!眲⒗牙咽恰百Z府興衰的目擊者和客觀的見(jiàn)證人?!睆恼婵?,從現(xiàn)實(shí)主義這個(gè)角度,給劉姥姥下這樣的結(jié)論是完全正確的。 不過(guò),《紅樓夢(mèng)》與一般小說(shuō)不同,曹雪芹在第一回就開(kāi)宗明義地說(shuō),《紅樓夢(mèng)》是“將真事隱去”,“用假語(yǔ)村言”敷演的一段故事。第十二回,脂硯齋也告訴我們:“此書(shū)表里皆有喻也” 讀《紅樓夢(mèng)》的方法是:“觀者記之,不要看這書(shū)正面,方是會(huì)看。” 所以這書(shū)中的人和事,我們既要正看,又要反看,而且只有反看,才能發(fā)現(xiàn)作者所隱瞞的“真事”。關(guān)于劉姥姥這個(gè)人物,早在清代,護(hù)花主人王希廉就這樣說(shuō)過(guò):“蓋全書(shū)既假托村言,必須有村嫗貫串中?!?br> 這說(shuō)明王希廉已注意到“假語(yǔ)村言”與“村嫗”劉姥姥的關(guān)系,“村言”就是出自于劉姥姥的語(yǔ)言,也是“假話”,對(duì)于“將真事隱去”的“假話”,如果“正看”,是絕對(duì)看不出名堂來(lái)的,所以只有“反看”才能揭示出“真事”,尤其對(duì)于劉姥姥這個(gè)人物,決不能排斥“反看”。
頭緒和綱領(lǐng) 《紅樓夢(mèng)》的前五回是小說(shuō)的總綱。主要情節(jié)是從第六回起逐步展開(kāi)的。這部小說(shuō)的情節(jié)有兩條主線,一條是以寶玉的“情”為主線,一條是以賈府的“盛衰”為主線。 第六回的回目“賈寶玉初試云雨情,劉姥姥一進(jìn)榮國(guó)府”,就分別為這兩條主線牽起了線頭,第五回寶玉在太虛幻境與可卿發(fā)生關(guān)系后,墮入“迷津”(即現(xiàn)實(shí)世界)。第六回承接上文,寶玉在現(xiàn)實(shí)世界中與襲人“初試云雨情”,“情”這條主線的線頭就這樣自然而然地抽出來(lái)了。這個(gè)線頭剛一牽起,作者卻按住不表,調(diào)轉(zhuǎn)筆鋒,從“劉姥姥一進(jìn)榮國(guó)府”寫(xiě)起賈府的盛衰事來(lái)。作者首先引出的劉姥姥這個(gè)人物,便是他寫(xiě)賈府盛衰之事這條主線的線頭。作者是這樣寫(xiě)的: 按榮府中一宅人合算起來(lái),人口雖不多,從上至下也有三四百??;雖事不多,一天也有一二十件,竟如亂麻一般,并無(wú)個(gè)頭緒可作綱領(lǐng)。正尋思從那一件事自那一個(gè)人寫(xiě)起方妙,恰好忽從千里之外,芥豆之微,小小一個(gè)人家,因與榮府略有些瓜葛,這日正往榮府中來(lái),因此便就此一家說(shuō)來(lái),倒還是頭緒。你道這一家姓甚名誰(shuí),又與榮府有甚瓜葛?且聽(tīng)細(xì)講。 曹雪芹開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,直言不諱地道出,他把劉姥姥及其所代表的王家,作為寫(xiě)榮府家事(即盛衰之事)的“頭緒”和“綱領(lǐng)”,所以這段文字必然與全書(shū)的結(jié)構(gòu)有關(guān)系。此回的回前總批:“且伏二進(jìn),三進(jìn),及巧姐之歸宿?!贝送?,“因與榮府略有些瓜葛,這日正往榮府中來(lái)。”這句有脂批曰:“略有些瓜葛,是數(shù)十回后之正脈也,真千里伏線?!敝f(shuō)的“正脈”,就是書(shū)中的主脈,即主要脈絡(luò),與作者所說(shuō)的“頭緒”、“綱領(lǐng)”屬于同一范疇?!皵?shù)十回后”指的是“二進(jìn)”、“一進(jìn)”作為“頭緒”,到了“二進(jìn)”,劉姥姥與賈家的“瓜葛”便起到了“綱領(lǐng)”的作用而成為全書(shū)的“正脈”。王希廉已看到了這個(gè)問(wèn)題,便憑著作者“假托村言”斷定“必須有村嫗貫串其中”,確實(shí)是很有眼力的?!柏灤本陀兄熬V領(lǐng)”、“正脈”的意思,不是“綱領(lǐng)”、“正脈”,就談不上什么“貫串”。 前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),從正面,從現(xiàn)實(shí)意義這個(gè)角度看去,劉姥姥是“賈府興衰的目擊者和見(jiàn)證人”。然而“見(jiàn)證人”畢竟是個(gè)旁觀者,雖然說(shuō)“三進(jìn)”后,為救巧姐劉姥姥直接介入了賈家的家務(wù),但那已是尾聲了。所以如僅從正面看去,劉姥姥其人及事,無(wú)論如何也說(shuō)不上是“數(shù)十回后之正脈”的。王希廉雖然肯定劉姥姥“貫串其中”,但證據(jù)也只是“故發(fā)端結(jié)局,皆用此人”,這也是缺乏說(shuō)服力的。因此要了解劉姥姥如何在結(jié)構(gòu)上起到“頭緒”、“綱領(lǐng)”、“正脈”、“貫串”的作用,就必須反看,必須從背面去揭示劉姥姥這個(gè)人物的深層意義,并且以這個(gè)人物為線索,從而揭示出這部小說(shuō)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。 |
|
來(lái)自: 殘荷聽(tīng)雨 > 《紅樓夢(mèng)舘》