品讀歷史，既可以明智，也可以讀懂人性。處于亂世的三國，社會動蕩，局勢不定，人心浮動。人們?yōu)榱恕捌埲悦趤y世”，在人世間有一席之地，紛紛拋棄偽君子的假面，使出渾身解數(shù)，為自己爭取生存的籌碼。一個人到底是“真小人”，還是“偽君子”，便可在這一時期見分曉?！熬印迸c“小人”，是一對矛盾，對立又統(tǒng)一。那么，三國中的“小人”又有那些呢？

（圖）《三國》劇照

一號小人”曹操。“小人”這個稱呼好像永遠(yuǎn)屬于曹操。周瑜當(dāng)著孫權(quán)曾這樣說曹操：“操雖托名漢相，其實(shí)漢賊也?！敝T葛亮在《隆中對》也曾經(jīng)介紹曹操：“今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒?！敝荑づc諸葛亮兩人對曹操的評價是一致的：曹操就是一個小人。不論是在當(dāng)時，還是在以后，“小人”這個專有名詞一直牢牢加在曹操身上。三國以來，曹操在歷史上的名聲是不好的。有人說他奸雄，有人說他奸賊。曹操歷來都是遭受人們謾罵與白眼的。近代以來，有人開始替曹操翻案。魯迅算一個，易中天算一個，新版《三國演義》也算一個。自三國歸晉以來，曹操的形象就被人們有意識或無意識的不斷魔鬼化、丑化。小說《三國演義》就是人們長期不斷將曹操的形象魔鬼化、丑化的階段性歷史產(chǎn)物。從長遠(yuǎn)角度來看，替曹操翻案是必然的、完全正確的。

大家說曹操是“小人”，其根本原因就在于曹操迎奉漢獻(xiàn)帝，“挾天子以令諸侯”。對于曹操為什么迎奉漢獻(xiàn)帝，有兩種說法。一種說法：“奉天子以令不臣”；第二種說法：“挾天子而令諸侯”。前者是毛玠向曹操的建議，后者是諸葛亮的看法?！胺钐熳右粤畈怀肌钡某鎏帯Ｎ覀円獑栆稽c(diǎn)：曹操迎奉的真實(shí)目的是什么呢？在我看來，曹操的真實(shí)目的是：挾奉天子，引招士人，鞏固基本，準(zhǔn)備武力（即“挾引鞏備”）。

挾奉天子。“奉天子以令不臣”中，“奉”有奉使、尊奉之意，就是軟手段，表面對待漢獻(xiàn)帝好?！皰短熳佣钪T侯”中，“挾”有挾持之意，就是硬手段。漢獻(xiàn)帝是手中的籌碼。“挾持”只是對外宣稱，表面“侍奉”好，實(shí)際事非愿為，不得不為，小不忍則亂大謀。“奉”與“挾”只是用字不同，實(shí)質(zhì)并無區(qū)別。曹操必須兩頭都抓，堅持中庸思想，挾持與尊奉相統(tǒng)一。

引招士人。曹操唯才是舉，廣招天下賢士。許多人士前來投靠。有一問題不容忽視：這些前來投奔的士人是為漢獻(xiàn)帝，還是因?yàn)樽约耗兀坎懿賹@個問題“視而不見”。對于前來投靠的士人，一視同仁。中國古代，皇帝（即“天子”）是最高統(tǒng)治的象征。當(dāng)時的中國都普遍認(rèn)同這個觀點(diǎn)，以效忠皇帝為己任。迎回漢獻(xiàn)帝后，曹操集團(tuán)的力量立刻開始壯大。

鞏固基本。有了漢獻(xiàn)帝這張政治牌后，曹操就有了在當(dāng)時看來是正義的旗幟，就引來了人才，也就有了可能性與實(shí)施性。

準(zhǔn)備武力。迎回漢獻(xiàn)帝，曹操就有了優(yōu)勢。政治上，挾奉天子，大政治牌；人手上，引招士人，人才倍增；實(shí)力上，“富國強(qiáng)兵”，能力提升。以上四點(diǎn)，為曹操集團(tuán)征討四方做好了準(zhǔn)備。

夢想人人都有，心懷天下的曹操更是如此。迎奉漢獻(xiàn)帝，確實(shí)有奪權(quán)之嫌。曹操此舉順應(yīng)歷史潮流，結(jié)束漢獻(xiàn)帝長期顛沛流離的生活，在一定程度上鞏固了東漢王朝統(tǒng)治。長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上，后浪居上。毋庸置疑，腐朽的東漢王朝屬于前浪，早應(yīng)“死在沙灘上”，退出歷史舞臺。曹操迎漢獻(xiàn)帝，讓東漢王朝掩口殘喘下來。說曹操是小人，確實(shí)有點(diǎn)冤枉他，人有夢想，是不會錯的。

(圖)電視劇《三國》中的劉備，劇照，于和偉（飾） 

“偽君子”劉備。人們大都痛恨曹操，同情劉備；說曹操是奸雄，贊劉備是英雄。劉備有堅韌不屈的意志，有心懷天下的胸懷，有以人為本的信念。曹操得到的是憎惡，劉備贏得是憐憫。劉備品質(zhì)高尚，潔身自好。正因?yàn)槿绱?，南宋著名詞人辛棄疾在這樣描寫：求田問舍，怕應(yīng)羞見，劉郎才氣。劉備是英雄，但卻是個“偽君子”。劉備是“偽君子”，這一點(diǎn)很好的體現(xiàn)在曹操誤放劉備的前前后后。劉備投靠曹操。曹操請劉備吃飯。席間，曹操說了一句：“今天下英雄，唯使君與操耳。”劉備聽罷，內(nèi)心大驚，將筷子掉在地上。劉備誤以為自己難以茍活下去，便參加密謀殺死曹操的組織。暗殺計劃尚未成功，劉備“先走為上”，便以“外出抗擊袁術(shù)”為名，向曹操借兵。曹操二話不說，將軍隊借于劉備。

劉備半路出逃，背叛組織。這在當(dāng)時來說，這件事只能體現(xiàn)劉備道德品質(zhì)低下。這從側(cè)面正好體現(xiàn)劉備是一個英雄。作為一個英雄，劉備更喜歡“單打獨(dú)斗“，與人合作也要“明白人”。劉備是一個英雄，洞察人心。對于不能成就大事的董承等人，劉備早已看透。曹操隨口對劉備說了一句：“天下英雄，唯使君與操耳?！辈懿倏赐竸?，并不代表看重劉備。后來，曹操便毫無顧忌的把軍隊借給了劉備。劉備出逃成功。面對曹操順口說出的一句“今天下英雄為使君與操耳”，劉備以為無法茍活下去，曹操不會放過自己。劉備率先出手，以借兵為名，逃難為實(shí)，逃至徐州，殺死車胄，“占山為王”，“嘯聚山林”。劉備成功逃出京城，其主要原因有兩個：一個，劉備失信猴急；另一個，曹操未看重而誤放。

三國處于亂世，人心浮動，方見其真?zhèn)巍２懿偈恰耙惶栃∪恕?，劉備是“偽君子”。君子與小人只是相比較而言，為了實(shí)現(xiàn)個人理想，三國中的諸侯們必須善于“潛伏”，才可以積蓄能量，為自己割據(jù)一方、爭奪天下，做好充足準(zhǔn)備。在這其中，既包括“務(wù)實(shí)的奸雄”曹操，也包括“英雄卻虛偽”的志士劉備。

*作者：李玉廣，90后歷史作家，已出版圖書《皇帝的微博》、《微信民國》。魚羊秘史原創(chuàng)專欄作家。