|
清初擺牙喇軍小考 文/Capo *這幾篇都是重寫《己巳之變》時(shí)的偶爾心得，一并發(fā)之。 擺牙喇，滿語中作bayara，為后金興起之初的精銳部隊(duì)。后來逐漸演變，大部分歸入了后世所謂“護(hù)軍”的軍種，另有小部分成為“前鋒”。但是，關(guān)于清入關(guān)前早期的擺牙喇部隊(duì)情形，編制記載多有混亂，而且存在著許多認(rèn)識(shí)誤區(qū)。在這個(gè)問題上，日本學(xué)者阿南惟敬曾有《清初バャラ新考》一文，收于日本甲陽書房刊《清初軍事史事論考》一書中，對(duì)此作過一番詳細(xì)的考辨。但是，有幾個(gè)問題，似乎仍然沒有完全說清楚，因此作一小文補(bǔ)充探討一下。 首先，擺牙喇兵究竟屬于國家的軍隊(duì)，換句話說是八旗公有的軍隊(duì)，還是后金各王、貝勒私有之部隊(duì)，即所謂親?。繌那宸绞妨?，如《實(shí)錄》、《老檔》等來看，擺牙喇之編成還是按照后金通常的做法，以每牛錄抽若干丁所組成的，應(yīng)該說還是屬于國家的編制。在這里，必須把擺牙喇（護(hù)軍）和所謂“蝦”，即護(hù)衛(wèi)區(qū)分開來，后者才是真正意義上各王公大臣自己的私人軍隊(duì)。關(guān)于護(hù)衛(wèi)的編制，皇太極后來說：“向來各旗挑選護(hù)衛(wèi)之?dāng)?shù)，或多或少，未有定制……朕酌定額數(shù)，每一旗下選護(hù)衛(wèi)二十員”（《清太宗實(shí)錄》卷37）。這是崇德二年之事，由此可以看出，早期的護(hù)衛(wèi)數(shù)沒有一定，憑各個(gè)旗主隨心挑選，若抽調(diào)人丁過多，勢必影響牛錄本身對(duì)國家之義務(wù)，如抽甲、應(yīng)役等。因此皇太極后來定制，每旗20人，八旗共160人，應(yīng)該說只是很小一部分的親隨。在一些史料和論述中，有時(shí)把護(hù)衛(wèi)和護(hù)軍給弄混了，從而得出了值得商榷的結(jié)論。 但擺牙喇兵確實(shí)有時(shí)候也起到護(hù)衛(wèi)的作用，特別是擺牙喇其中的精華，即史料中所稱的“白擺牙喇兵”。除了擔(dān)任哨探、前鋒等任務(wù)之外，這些部隊(duì)更多地跟隨在各王公大臣身邊，也起到巡視保護(hù)的作用。從《滿文老檔》的記錄來看，跟隨在大汗，即努爾哈赤或皇太極身邊的稱為“白侍衛(wèi)擺牙喇”，而跟隨各旗旗主貝勒等貴族的則稱為“白隨侍擺牙喇”。 除了白擺牙喇兵之外，天命年間還有紅擺牙喇兵。按《老檔》，天命八年出兵之時(shí)，每牛錄抽一百甲，其中10人為白擺牙喇，40人為紅擺牙喇，50人為黑營。這三種編制究竟對(duì)應(yīng)于后來的什么兵種，其演變發(fā)展的關(guān)系如何，是一個(gè)眾說紛紜，迷霧重重的問題?，F(xiàn)就此稍作一番考釋。 如果從字面上理解，似乎擺牙喇合計(jì)有每牛錄50名，占了總兵力的一半。那么，它和后來的護(hù)軍營有什么關(guān)系？是否所有的白、紅擺牙喇都被并入了后來之護(hù)軍當(dāng)中？這就首先要弄明白其中的大頭——紅擺牙喇是什么樣的軍種。 所謂“紅擺牙喇”，按滿語直譯過來應(yīng)該是“紅護(hù)軍”，不過在《太祖武皇帝實(shí)錄》，《太宗實(shí)錄》等官方文書中又稱為“紅甲護(hù)軍”，或者“紅號(hào)擺牙喇”。按此，似乎紅、白擺牙喇之不同當(dāng)體現(xiàn)在甲胄、軍號(hào)顏色上面。在整部《滿文老檔》中，“紅擺牙喇”的名稱總共出現(xiàn)過7次，但是全部是在天命時(shí)期（有1次是在皇太極時(shí)期，但敘述的還是天命年之事）。最早是在天命四年發(fā)兵攻開原之前，《老檔》記： “統(tǒng)轄綿甲兵之牛錄額真、五牛錄額真；統(tǒng)轄紅巴牙喇之牛錄額真、五牛錄額真、梅勒額真、固山額真、總額真，爾等應(yīng)監(jiān)視軍士攻戰(zhàn)盡力與否……” 按，綿甲兵即所謂敖爾布兵，披綿甲作戰(zhàn)，主要用于攻城戰(zhàn)之中，后來沿襲到漢軍中為一獨(dú)*立兵種。除開它不論，由此條記錄可見紅擺牙喇兵乃當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)之主力，且其編制規(guī)模龐大，領(lǐng)軍之人級(jí)別一直到最高級(jí)的固山額真，總額真。天命六年攻沈陽時(shí)，又有右翼四旗之紅擺牙喇兵不等綿甲取到，即前進(jìn)滅敵之記錄。但是，從種種跡象來看，紅擺牙喇兵只能說是八旗主力，但很難說是其中真正意義上的精銳，從它在每牛錄披甲數(shù)中幾乎占了一半可知。真正的精銳之兵，應(yīng)該是所謂的“白擺牙喇”，這從以下兩者的待遇不同中可見一斑。 天命六年，努爾哈赤進(jìn)行賞賜，將八旗各兵種劃定了不同的賞額標(biāo)準(zhǔn)，這一記錄見于《滿文老檔》p184。但是，中華書局版的《老檔》譯本卻沒有按滿語原文進(jìn)行翻譯，而是照搬了乾隆朝抄錄《老檔》時(shí)，史官在章節(jié)最后所做的簽注。但這一簽注不但文意費(fèi)解，更和滿文原意大相徑庭，且乾隆朝抄錄時(shí)，又多點(diǎn)了一個(gè)逗號(hào)，最后變得面目全非。但此段記錄對(duì)于理解后金之兵種等級(jí)十分重要，必須翻譯清楚才是?，F(xiàn)對(duì)照滿文原文、日本東洋文庫版《老檔》及遼寧大學(xué)《重譯滿文老檔》，重新整理如下。這次賞賜的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)乃： 前4等：總兵、副將、參將、游擊。 第5等：牛錄額真（nirui ejen）、備御（beiguwan）、白擺牙喇纛額真（?anggiyan bayarai kirui ejen）、備御銜巴克什（beiguwan i jergi baksi）。 第6等：白侍衛(wèi)擺牙喇（?anggiyan hiya bayara）、代子備御（daise beiguwan）、綿甲人（olboi niyalma）。 第7等：白隨侍擺牙喇（?anggiyan giyajan bayara）、紅擺牙喇首領(lǐng)（fulgiyan bayarai uju）、管牛錄千總（niru bo?oro ciyandzung）、千總銜巴克什（ciyandzung ni jergi baksi）。 第8等：披甲人（uksin i niyalma）、未攜甲而來（uksin gajihak |
|
|
