蘋果之所以推出 iPhone SE，或許就是受到了用戶換機周期變長的“啟發(fā)”。在此前 Kantar 的一份報告中提到，一些小尺寸的 iPhone 機型正在慢慢“變老”，這些設(shè)備的生命周期大多已經(jīng)達到了 27.5 個月。很顯然，這已經(jīng)大大超出了大多數(shù)人較為認(rèn)同的“兩年一換機”的周期。Kantar 認(rèn)為， iPhone 在整個市場的平均生命周期達到 20.9 個月是比較正常的。

基于這些考慮，有外媒認(rèn)為蘋果可能會對 iPhone 的升級策略進行調(diào)整，甚至不排除砍掉“s”系 iPhone 的可能，從而保證每年一(大)更新的節(jié)奏，對 iPhone 的外形以及內(nèi)部進行升級，加快產(chǎn)品更迭速度，同時刺激用戶加快換機速度。

值得一提的是，蘋果至今發(fā)布的“s”系 iPhone 包括下列機型:iPhone 4s、iPhone 5s、iPhone 6s。雖然 iPhone 3GS 也含“s”，不過它其實屬于第三代 iPhone，所以不在“s”系 iPhone 之列。

上文提到“s”系 iPhone 可以對前一代 iPhone 的配置進行加強和補充，例如 iPhone 4s 就是對 iPhone 4 配置的補強，“s”代表 speed (速度)的含義也在 iPhone 4s 中得到了很好的詮釋。不過從 iPhone 5s 開始，就有不少用戶認(rèn)為它對于 iPhone 5 來說誠意就不是十分足夠了，雖然革命性的 Touch ID 為蘋果日后的生態(tài)圈打下了良好的基礎(chǔ)，但蘋果遲遲不進入大屏手機行列也讓用戶產(chǎn)生了一種“等到花兒也謝了”的感覺。再來說說最新的旗艦 iPhone 6s，只增加了 3D Touch 一項大功能的它顯然無法勾起大部分用戶升級換機的興趣，如果 iPhone 銷量真的出現(xiàn)首次下滑的話，iPhone 6s 可能就要背鍋了。

如果“s”系 iPhone 被取消，蘋果或許就可以在每一年的 iPhone 上采用全新的配置升級和全新的外觀設(shè)計了，在三星等競爭對手步步迫近的時候，展示最新的技術(shù)不僅僅可以震懾對手，也可以極大地提起用戶換機升級的興趣。

不過話又說回來，如果蘋果每年都進行大幅度的更新并取消“s”系的話，又真的能夠提振銷量并獲得用戶的歡心嗎?先不說“s”系 iPhone 已經(jīng)成為了 iPhone 產(chǎn)品線中的一款“情懷”產(chǎn)品，并擁有著一群固定的粉絲群，再考慮到更新太快的 iPhone 很難出經(jīng)典，正所謂慢工出細活，蘋果真的舍得砍掉“s”系?另外，每年采用全新的設(shè)計也意味著模具要跟著一年一換，這對于成本來說是會有所增加的，蘋果不可能不考慮成本和利潤之間的利益關(guān)系。如果蘋果每年都推出新設(shè)計的話，可能就會不可避免地再次背上“圈錢”的罵名。

“s”系 iPhone 在蘋果的產(chǎn)品布局中處于什么位置，相信蘋果心中有數(shù)。

用戶認(rèn)為蘋果要是再“吝嗇”自己的“牙膏”的話，在市場反響方面肯定沒有安卓旗艦熱烈，但是如果跟著安卓的高配置套路來走的話，又很可能會造成用戶體驗上的缺失。雖然蘋果擁有硬件和軟件高度垂直整合的能力，但背上太大的風(fēng)險顯然是每家公司都不愿意接受的。

iPhone SE 在春季發(fā)布會就出現(xiàn)可能就是蘋果調(diào)整 iPhone 策略的一次試水，它對于日后 iPhone 升級策略的調(diào)整或具有重大的意義。不可否認(rèn)的是，蘋果在智能手機市場上的領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)越來越小，iPhone 升級策略作出調(diào)整在所難免，但這步棋要怎么走，就看蘋果高層的魄力了。

總的來說，iPhone 日后升級的重點不在于“s”這個詞，而在于體驗。