什么是“法律上擬制的人”，就是公司本來(lái)并不是一個(gè)人，但通過(guò)法律制度的設(shè)定，對(duì)這樣一個(gè)主體進(jìn)行人格化的設(shè)定，賦予其民事權(quán)利能力和民事行為能力。

作為一個(gè)自然的人是通過(guò)自然存在的器官而為行為進(jìn)行意思表示的，相應(yīng)的公司作為一個(gè)法律上擬制的人，法律同樣擬制相應(yīng)的“器官”幫助公司進(jìn)行意思的表示。

正如自然人的嘴巴與手足一樣，通過(guò)法律擬制給公司的表達(dá)器官就是公司的公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

在筆者經(jīng)歷過(guò)的若干公司股權(quán)糾紛中，囿于司法程序基于公正性要求帶來(lái)時(shí)間上的滯后性后果，當(dāng)事人有時(shí)在一些公司控制權(quán)牟取上自行采取一些“非法”方式讓人非常無(wú)奈，比如筆者曾經(jīng)不止一次碰到一些當(dāng)事人采取違法雇傭竊賊盜取公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件、公章原件這樣極端的違法方式，處理上都讓筆者頗為頭疼。

由此，也能反過(guò)來(lái)看到在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，對(duì)公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的保管和控制尤其重要。

表決權(quán)是什么？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，表決權(quán)就是在股東會(huì)進(jìn)行投票的權(quán)利。

享有公司控制權(quán)的基礎(chǔ)在于控制公司股東會(huì)的表決權(quán)，股東會(huì)的表決權(quán)可以更改法定代表人，可以更改公司公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的持有和控制權(quán)，可以改變公司的所有事項(xiàng)，正如自然人一樣，公司股東會(huì)的表決權(quán)象一個(gè)自然人的大腦一樣，是一個(gè)主體存在最核心的部分。

股東會(huì)表決權(quán)，一定要記住這樣兩個(gè)數(shù)字：

根據(jù)我國(guó)公司法的相關(guān)規(guī)定：

股東會(huì)的普通表決事項(xiàng)，多為二分之一以上多數(shù)表決權(quán)通過(guò)，而少數(shù)重大事項(xiàng)(如公司章程修改)還需要三分之二以上表決權(quán)通過(guò)。

哪些事項(xiàng)是二分之一以上多數(shù)表決，哪些事項(xiàng)是三分之二以上表決權(quán)，本文不再贅述。

需要記住的是：

那么公司股東會(huì)的表決權(quán)如何控制呢？

有這樣五件武器：

這是最沒(méi)有技術(shù)含量也是最直接的方式，不再過(guò)多贅述，但往往囿于一些特殊情況難以實(shí)現(xiàn)。

什么意思？

就是可以“同股不同權(quán)”。在有限責(zé)任公司層面，我國(guó)公司法是在法律層面支持“同股不同權(quán)”，這點(diǎn)尤其是需要銘記的。

馬云為什么謀求美國(guó)上市，核心就是在于對(duì)“同股不同權(quán)”的追求，基于在“同股不同權(quán)”這一法律架構(gòu)下創(chuàng)始人管理團(tuán)隊(duì)對(duì)于公司控制權(quán)的要求。

舉一個(gè)一個(gè)簡(jiǎn)答而極端但幾乎不存在的例子來(lái)說(shuō)：

公司持股比例：投資人享有99%股權(quán)，創(chuàng)業(yè)者享有1%股權(quán)；

公司股東會(huì)表決權(quán)比例：投資人享有股東會(huì)1%表決權(quán)，創(chuàng)業(yè)者享有99%表決權(quán)。

這樣的約定方式可以不可以？

當(dāng)然可以，而且是受我國(guó)公司法所保護(hù)的。

同樣的例子就是：

比如， Facebook、Google與百度等企業(yè)都將其A序列普通股每股設(shè)定為1個(gè)投票權(quán)，B序列普通股每股設(shè)定為10個(gè)投票權(quán)。

近些年上市的京東、聚美優(yōu)品、陌陌都是采取的這種AB股制度。

根據(jù)京東的股東協(xié)議，劉強(qiáng)東及管理層持有的股份每股代表20份投票權(quán)，其他股東持有的股份每股只能代表一個(gè)投票權(quán)，這樣劉強(qiáng)東及其管理團(tuán)隊(duì)雖然只持有20%左右的普通股，但是由于有雙層投票結(jié)構(gòu)保護(hù)，其投票權(quán)能確保股東會(huì)上重大議案有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。

遺憾的是，根據(jù)我國(guó)公司法的法律設(shè)置，股份有限公司是不支持這種“同股不同權(quán)”的設(shè)定方式的。

但有限責(zé)任公司是支持”同股不同權(quán)“的。

包括在一些投資合同中設(shè)置的相應(yīng)對(duì)賭條款中，也可以通過(guò)對(duì)賭條款牟取更多股東會(huì)的表決權(quán)。

兩者的區(qū)別點(diǎn)在于：

所以，可以讓股東不直接持有公司股權(quán)，而是把股東都放在一個(gè)有限合伙里面，讓這個(gè)有限合伙持有公司股權(quán)，這樣股東就間接持有公司股權(quán)。

使得創(chuàng)始人牢牢控制有限合伙，并通過(guò)有限合伙控制公司。

就是公司部分股東通過(guò)協(xié)議約定，將其投票權(quán)委托給其他特定股東(如創(chuàng)始股東)行使。

比如根據(jù)京東的招股書(shū)，在京東發(fā)行上市前，京東有11家投資人將其投票權(quán)委托給了劉強(qiáng)東行使。

劉強(qiáng)東持股20%左右卻通過(guò)老虎基金、高瓴資本、今日資本以及騰訊等投資人的投票權(quán)委托掌控了京東上市前過(guò)半數(shù)的投票權(quán)。

什么是一致行動(dòng)人協(xié)議？

一致行動(dòng)協(xié)議在境內(nèi)外上市公司中都很常見(jiàn)，境內(nèi)上市公司如網(wǎng)宿科技、中元華電、海蘭信都有涉及，而境外上市公司如阿里巴巴和騰訊也同樣存在。

上述七種武器：