| 2015-09-24 梅春來(lái)律師怎么辦phronesis在路上以介紹公共生活踐行者的經(jīng)驗(yàn)、觀察和思考為宗旨。有干貨者，歡迎來(lái)稿！將有關(guān)部門(mén)不當(dāng)執(zhí)法部份寫(xiě)出來(lái)給那些普通的維權(quán)者，以免他們誤觸了其設(shè)置的執(zhí)法陷阱，而司法卻又不能給他們提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。近來(lái)辦理了一些深圳市公安局羅湖分局偵辦的行政群體性訴訟案件以及其他地區(qū)公安機(jī)關(guān)辦理的一些治安案件，我注意到有關(guān)部門(mén)的很多取證手法都帶有點(diǎn)設(shè)陷套取的痕跡，特別是有關(guān)部門(mén)將一些原本運(yùn)用在毒品犯罪領(lǐng)域內(nèi)的偵訊手法也運(yùn)用在普通的治安案件當(dāng)中時(shí)，更應(yīng)令人提高警惕。我個(gè)人認(rèn)為有關(guān)部門(mén)在這種群體性維權(quán)的普通治安案件中使用一些這種釣魚(yú)式偵訊手段，等于在一次次摧毀一批又一批原本對(duì)有關(guān)部門(mén)有著基本信任的普通老百姓，這種偵訊手段這并非只是個(gè)別現(xiàn)象，而是有關(guān)部門(mén)已開(kāi)始大量采用，而我們的司法機(jī)關(guān)目前并不能在法律上宣布這種執(zhí)法方式的違法性，從而導(dǎo)致釣魚(yú)式執(zhí)法未能在法律層面上得到有效的制約。正因?yàn)槿狈@樣的司法制約，有關(guān)部門(mén)已開(kāi)始認(rèn)可這種執(zhí)法方式的合法性，但每一次有關(guān)部門(mén)采用這種執(zhí)法方式都會(huì)遭到普通公眾的質(zhì)疑，使經(jīng)歷過(guò)的人們覺(jué)得有關(guān)部門(mén)的執(zhí)法方式完全已失去了執(zhí)法的底線，若有關(guān)部門(mén)可以采用與盜匪相同的方式予以執(zhí)法，則公眾對(duì)有關(guān)部門(mén)的評(píng)價(jià)往往亦與盜匪相同，自然就難以令公眾對(duì)有關(guān)部門(mén)產(chǎn)生信賴(lài)感，這也正是當(dāng)媒體披露有有關(guān)部門(mén)人員因公犧牲時(shí)卻往往得到公眾的同情與支持，這種現(xiàn)象出現(xiàn)究其原因其實(shí)也源于有關(guān)部門(mén)在具體執(zhí)法過(guò)程逐步耗去的合法性依托。由于有關(guān)部門(mén)的很多執(zhí)法方式和取證方式目前缺乏有效的司法制約，我們不得不求助于私力自我救濟(jì)，故我覺(jué)得我必要將有關(guān)部門(mén)不當(dāng)執(zhí)法部份寫(xiě)出來(lái)給那些普通的維權(quán)者，以免他們誤觸了其設(shè)置的執(zhí)法陷井，而司法卻又不能給他們提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。1維權(quán)者應(yīng)知的事項(xiàng)一、只要參與維權(quán)，任何人對(duì)有關(guān)部門(mén)都要保持警惕，要破除對(duì)有關(guān)部門(mén)的信任感，不能對(duì)有關(guān)部門(mén)的任何言辭或行為抱有期待或信任。原因就在于，在當(dāng)下的制度層面中只要有人參與這種群體性維權(quán)，那么這個(gè)人及這群人都將是有關(guān)部門(mén)維穩(wěn)的對(duì)立面，有關(guān)部門(mén)與維權(quán)者的利益就存在根本性沖突。維權(quán)者之所以聚集在一起是希望借助于大家群體聚集的力量，通過(guò)一定的行為方式引起政府高度重視從而達(dá)到自己表達(dá)訴求的目的，而有關(guān)部門(mén)根本就不會(huì)理會(huì)維權(quán)訴求表達(dá)的合理性與合法性。有關(guān)部門(mén)只關(guān)心一點(diǎn)，當(dāng)這些普通維權(quán)者集體聚集所帶來(lái)對(duì)原有秩序破壞的壓力時(shí)，他們就肩負(fù)著恢復(fù)原有秩序的責(zé)任。為了恢復(fù)原有社會(huì)秩序，在有關(guān)部門(mén)的眼里最有效的方法就是擇機(jī)抓捕群體維權(quán)團(tuán)隊(duì)的組織者或策劃者，組織者或策劃者一旦被有關(guān)部門(mén)抓捕那么這些自發(fā)聚集的維權(quán)群體性就會(huì)自動(dòng)消散，有關(guān)部門(mén)肩負(fù)的維持秩序的行政壓力就能立即消失，所以，維權(quán)者的集體行動(dòng)與有關(guān)部門(mén)的職責(zé)這兩者是相互沖突和根本對(duì)立的。二、有關(guān)部門(mén)破壞集體維權(quán)者的手法1、以同情維權(quán)者遭遇的姿態(tài)親近維權(quán)者當(dāng)普通公眾遭遇不公正待遇并選擇集體維權(quán)時(shí)，這些普通的維權(quán)者都會(huì)有著非常強(qiáng)烈的傾訴感，特別是當(dāng)有關(guān)部門(mén)有意以一種低姿態(tài)的方式接近維權(quán)者時(shí)，維權(quán)者往往會(huì)將有關(guān)部門(mén)視為官方的一部份，以為可以通過(guò)有關(guān)部門(mén)向政府高層傳遞他們的訴求，于是有關(guān)部門(mén)自然成為這些維權(quán)者第一時(shí)間的傾訴對(duì)象，因此，在這種情況下只要有關(guān)部門(mén)愿意問(wèn)，普通的維權(quán)者就會(huì)什么都講出來(lái)，但有關(guān)部門(mén)其實(shí)想要聽(tīng)的往往不是維權(quán)者所遭受的不公正待遇以及思考如何解決這些維權(quán)者提出的訴求，而是有針對(duì)性的了解這批維權(quán)者的核心人物、維權(quán)的行動(dòng)方案及維權(quán)的方式等等。2、有關(guān)部門(mén)根據(jù)所獲得的信息會(huì)制定監(jiān)控維權(quán)核心人物及應(yīng)對(duì)維權(quán)行動(dòng)的措施這類(lèi)的措施包括：1、安排自己的線人以參與維權(quán)的方式潛入，任務(wù)是收集維權(quán)者的維權(quán)信息、維權(quán)核心人物的身份信息、下一步的維權(quán)行動(dòng)方案及向有關(guān)部門(mén)提供維權(quán)者涉及違法的證據(jù)或線索。2、監(jiān)控維權(quán)者設(shè)立的QQ群或微信群，截圖下載群內(nèi)維權(quán)者或維權(quán)核心人物逾越法律范圍的過(guò)激言辭，作為維權(quán)者將來(lái)構(gòu)組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)非法維權(quán)首要份子的證據(jù)。3、有關(guān)部門(mén)線人以共同參與維權(quán)者的身份加入維權(quán)團(tuán)隊(duì)，故意在QQ群或微信群發(fā)布極端言論，鼓動(dòng)或誘導(dǎo)其他維權(quán)者采用違法極端手段予以維權(quán)，甚至故意指責(zé)維權(quán)核心人物制定的理性維權(quán)的方式?jīng)]有實(shí)際效果，達(dá)不到維權(quán)目的，鼓動(dòng)暴力維權(quán)，而這類(lèi)過(guò)激的言論往往會(huì)獲得那些沒(méi)有法律意識(shí)的其他維權(quán)者的高度贊賞和支持，從而導(dǎo)致原本制定的理性維權(quán)思路被迫改變，為有關(guān)部門(mén)后續(xù)的抓捕工作奠定基礎(chǔ)。4、在維權(quán)者自發(fā)組織的向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)?jiān)?、信訪、集體散步、靜坐等過(guò)程中，由有關(guān)部門(mén)的線人以要對(duì)政府采取更強(qiáng)硬態(tài)度予以施壓才能達(dá)成維權(quán)目的為由故意散布虛假信息或鼓動(dòng)其他維權(quán)者采取極端方式破壞現(xiàn)場(chǎng)秩序、故意毀損財(cái)物，制造現(xiàn)場(chǎng)混亂，從而達(dá)到有關(guān)部門(mén)以“擾亂單位秩序”或“故意毀損財(cái)物”等為由對(duì)已實(shí)施監(jiān)控的維權(quán)核心人物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抓捕。5、在內(nèi)陸某些縣級(jí)城市極端的情況下，有關(guān)部門(mén)會(huì)跟蹤監(jiān)控維權(quán)核心人物的行蹤，以“車(chē)上攜帶管制刀具”“車(chē)上非法持有毒品”等栽臟，如果維權(quán)核心人物平常有一些不良嗜好時(shí)，則可能會(huì)以涉嫌“賭博”、“嫖娼”的名義抓捕。2維權(quán)者的對(duì)策1、盡量不選擇集體聚集的方式維權(quán)，如果非得選擇這種方式表達(dá)訴求，就必須分工做好現(xiàn)場(chǎng)控制，不能讓有關(guān)部門(mén)的線人破壞，從而激化矛盾，引起現(xiàn)場(chǎng)騷亂。切記絕對(duì)不可以動(dòng)武或毀損財(cái)物，集體維權(quán)活動(dòng)必須有維權(quán)者自己委派專(zhuān)人全程錄像，既要對(duì)有關(guān)部門(mén)的一切行為錄像，也要對(duì)維權(quán)群體進(jìn)行錄像，這些錄像為將來(lái)的免責(zé)提供證據(jù)支持。2、無(wú)論如何在現(xiàn)場(chǎng)不可以與他人產(chǎn)生任何沖突，更不能和有關(guān)部門(mén)產(chǎn)生沖突，只要有關(guān)部門(mén)有干預(yù)應(yīng)無(wú)條件服從有關(guān)部門(mén)的指令。3、不要信任在場(chǎng)的有關(guān)部門(mén)人員，以為有他們?cè)诰涂梢詭椭銈冎浦挂恍﹦e有用心的人搗亂現(xiàn)場(chǎng)，甚至以為現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)部門(mén)錄制的視頻可以幫助你們澄清真相。維權(quán)者一定要意識(shí)到搗亂現(xiàn)場(chǎng)的人很有可能就是有關(guān)部門(mén)的安排，而有關(guān)部門(mén)錄制的視頻只會(huì)用來(lái)證明維權(quán)者的違法而不是合法，比如有關(guān)部門(mén)的線人在現(xiàn)場(chǎng)故意打你一巴掌雖然也拍了下來(lái)，但有關(guān)部門(mén)在組織證據(jù)時(shí)會(huì)認(rèn)為這與本案無(wú)關(guān)，他們可以不向法院提交，但你若在挨打后還手，有關(guān)部門(mén)就會(huì)立即將視頻截圖下來(lái)讓你簽字確認(rèn)以證明你打人了，這樣你會(huì)在當(dāng)天被就送去了拘留所。4、不要在QQ群或微信群口無(wú)遮攔的亂說(shuō)，你以為你只是在發(fā)泄不滿(mǎn)的情緒，而有關(guān)部門(mén)則完全可以選擇性或斷章取義的截圖并像電影剪輯一樣編輯成違法犯罪的證據(jù)并在詢(xún)問(wèn)時(shí)迫使你認(rèn)罪。5、在有關(guān)部門(mén)傳喚或詢(xún)問(wèn)的時(shí)候，如果有關(guān)部門(mén)有證據(jù)證明你確實(shí)違法需要進(jìn)行拘留，你不簽字不影響有關(guān)部門(mén)辦案，如果有關(guān)部門(mén)沒(méi)有證據(jù)證明你確實(shí)違法，那么在留置24小時(shí)后，你就可以回家了，但這期間如果抗不住有關(guān)部門(mén)的威脅、恐嚇、誘惑，那么你在筆錄上的簽字確認(rèn)的行為等于是自己將自己送進(jìn)了拘留所，要記住我們現(xiàn)在的司法模式仍是口供主義，只要你簽字了，法官肯定認(rèn)可，別指望到了法庭上法官會(huì)采信你的當(dāng)庭陳述，在蘇聯(lián)模式的司法審判制度下，法官永遠(yuǎn)相信你曾經(jīng)簽過(guò)字的筆錄。（有關(guān)部門(mén)威脅、恐嚇、誘惑通常的手法：1、如果你配合做筆錄我們就不對(duì)你拘留。2、如果你愿意幫助有關(guān)部門(mén)指控別人，我們就對(duì)你從輕處罰或不處罰。3、如果你態(tài)度惡劣不老實(shí)交待，等我們查實(shí)就要加重處罰。4、你不交待我們照樣可以拘留你，因?yàn)槲覀円呀?jīng)掌握了證據(jù)（實(shí)際沒(méi)有），你現(xiàn)在只要老實(shí)交待，我們看在你的態(tài)度上可以從輕處罰等等）。6、有關(guān)部門(mén)偵訊期間不要相信他們的任何承諾，即使他們書(shū)面寫(xiě)下來(lái)也沒(méi)有什么用。7、任何有關(guān)部門(mén)需要你簽字的東西一定要看清楚，看不清楚或不明白簽字的法律后果時(shí)就不要簽，正如以上所述，你不簽字不影響有關(guān)部門(mén)辦案，但簽字了就是活該被拘，有關(guān)部門(mén)和法官都不會(huì)同情你的糊涂或不甘，所有的維權(quán)者必須熟知證明你有違法行為是有關(guān)部門(mén)的責(zé)任而不是你自己。8、所有的維權(quán)者在有關(guān)部門(mén)詢(xún)問(wèn)時(shí)不要亂指認(rèn)誰(shuí)是維權(quán)核心者，你違心出賣(mài)了這些維權(quán)者，也等同將自己的合法權(quán)益也出售了。9、所有的維權(quán)者必須記住，不是你想理性維權(quán)或非暴力性維權(quán)就可以的，因?yàn)橛腥瞬幌肽銈兝硇韵氯ィ虼?，既然維權(quán)就必須有足夠的應(yīng)對(duì)措施，不要忘記人家是專(zhuān)業(yè)的。10、所有的維權(quán)者必須明白，不是人多就一定能辦事，也不是將事情搞大了就能給政府什么壓力，對(duì)政府或有關(guān)部門(mén)來(lái)講，不怕維權(quán)者鬧大，就怕維權(quán)者不鬧。維權(quán)者不鬧，政府和有關(guān)部門(mén)都得天天派人盯著，擱誰(shuí)身上也煩，但只要維權(quán)者鬧大了，首要份子一抓，大家都清靜了。11、最后警告維權(quán)者，本律師寫(xiě)出上述意見(jiàn)并非鼓勵(lì)非法維權(quán)，而是在合法的維權(quán)過(guò)程中要防止被別有用心的人破壞維權(quán)，盡可能的保護(hù)自身的安全性，減少不必要的傷害，若維權(quán)者人身自由都不具備了，也就失去繼續(xù)維權(quán)下去的條件。當(dāng)然如果維權(quán)者執(zhí)意選擇非法律方式維權(quán)，那么被有關(guān)部門(mén)依法逮捕也是必然的，這種情況下有關(guān)部門(mén)是在依法辦事，也就沒(méi)什么好指責(zé)人家有關(guān)部門(mén)。維權(quán)者要記住違法方式的維權(quán)行為本身就不產(chǎn)生合法性，沒(méi)有合法性的維權(quán)行為自然也就不再法律的保護(hù)范圍之內(nèi)。 |
|
|
來(lái)自： 慈航普渡 > 《待分類(lèi)》
