乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      齊魯古文字論略(之一、之二、之三)

       昵稱12061330 2016-04-15

       

      齊魯古文字論略(

      --先齊文字、齊系陶文

       

      張英基

       

          摘要:山東大汶口文化、龍山文化、岳石文化遺址出土的大量文物資料和古文字材料表明,先齊、齊魯古文字具有豐富的文化內(nèi)涵。本文從古文字學(xué)、齊魯文化的角度,將齊魯文字歸納為陶文、金文、簡牘文三大類,并對每一類文字的具體形態(tài)及其特點作扼要分析、評述,試圖揭示其齊魯文化的意蘊。探討齊魯古文字的產(chǎn)生、發(fā)展及其形態(tài)、特點,對研究漢字的產(chǎn)生、發(fā)展及演變,對探索中國古代文明的起源,無疑都有著重要的意義。

       

      關(guān)鍵詞:先齊文字  齊魯文字  齊系文字  陶文  金文  簡牘文  形態(tài)  特點

       

          文字是人類社會歷史發(fā)展的產(chǎn)物,是人類交流信息的語言表象。它的產(chǎn)生是人類由野蠻時代進(jìn)入文明時代的一個重要標(biāo)志。

      古代文獻(xiàn)典籍雖屢屢提及所謂“上古結(jié)繩而治”,但是,結(jié)繩的手段不論如何精巧、高超,也僅能助人記憶,喚起人們對某一事物的回憶而已,卻不可能把該事物準(zhǔn)確無誤地記錄下來。而真正可以稱之為“文字之母”的,應(yīng)該是圖畫。相傳庖犧氏畫八卦為圖畫文字之始,唐人張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫記》中曾提出“書畫同源”的深刻命題。這說明,文字與繪畫是同族同源的。先民初造文字,取法于獸蹄鳥跡,而畫卦亦然。據(jù)《易經(jīng)·系辭下傳》載:“古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦?!笨梢姽湃藙?chuàng)制文字、畫八卦,都是受了鳥獸足跡的啟發(fā)。狩獵曾是人類早期最重要的生產(chǎn)活動。一個技術(shù)高超的獵手,在尋找獵物時,要憑借鳥獸的足爪印跡引路,這些足爪印痕在獵人的心目中,實際上便起到了某種信息符號的作用。于是人們便逐漸聯(lián)想到把這些鳥獸的足爪印痕描摹下來,作為記事的符號。上至日月星辰,風(fēng)云雨雪,下至草木牛羊,花鳥魚蟲,都可以用描摹繪畫的方式記錄下來。后來,在長期的社會生活實踐中,先民們發(fā)現(xiàn),要想使傳達(dá)的信息具體、簡潔、準(zhǔn)確,就必須把原來的圖畫盡量簡化、規(guī)范、統(tǒng)一,并用經(jīng)過簡化、規(guī)范、統(tǒng)一的符號來代指語言中的詞匯。當(dāng)人類領(lǐng)悟到這一點之后,文字便開始從繪畫母體中逐漸地分離出來,獨立地為人類的交際服務(wù)了。

       

      一、先齊文字

       

          人類原始時期,雖然還沒有文字,但在遠(yuǎn)古時代卻已經(jīng)出現(xiàn)了最初的利用圖畫以表達(dá)思想或記載事實的方法,這就是圖畫文字。圖畫文字曾在許多部落氏族中發(fā)展了起來。先齊東夷族就是一個經(jīng)歷過圖畫文字發(fā)展階段的氏族??脊殴ぷ髡咴谏綎|滕縣北辛文化遺址發(fā)現(xiàn)了陶器的底部和腹部都有一組刻畫的符號,是在燒陶之前就刻畫上去的(1)。這種刻畫在陶器上的符號,是迄今發(fā)現(xiàn)的中國最早的圖畫文字,其年代距今已有4800多年。先前,人們一直將河南安陽殷墟發(fā)現(xiàn)的刻在甲骨上的文字當(dāng)作中國文字的“祖先”,這種文字的歷史約3000多年。人們先后又從山東大汶口文化、龍山文化遺址出土的陶器上發(fā)現(xiàn)了許多刻畫符號,不僅其數(shù)量增多了,而且符號的象形意義也逐漸明晰了。

      從二十世紀(jì)六十年代以來,人們先后又在山東莒縣陵陽河及大朱村、山東諸城前寨等遺址出土的大汶口文化時期的陶器上,連續(xù)發(fā)現(xiàn)了圖畫文字。因為這種圖畫文字是刻畫在陶器上,故簡稱為“陶文”。人們僅在山東莒縣陵陽河遺址,就發(fā)現(xiàn)十馀個不同形體的陶文。這些陶文只勾勒邊緣,中間空虛,沒有明顯的筆畫走向,寫實性較強,其符號性還很弱,確有明顯的原始性。有的刻畫在大口陶尊“表面極顯著的位置,形體接近商代的青銅器銘文,多數(shù)古文字學(xué)者認(rèn)為是文字”(2)?!罢f它就是正式的文字的產(chǎn)生,理由并不十分充分。但是,如果認(rèn)為它與文字毫無關(guān)系,恐也難以令人信服。目前的基本趨勢是,承認(rèn)上述陶文確是圖像文字的人越來越多,這種文字與后來的甲骨文也有一定的聯(lián)系,這也是事實”(3)。人們知道,殷商甲骨文是我國考古發(fā)現(xiàn)的成系統(tǒng)的文字,但它卻決不是最早的文字。

      二十世紀(jì)八十年代至九十年代,考古工作者先后又在山東鄒平縣苑城龍山文化遺址,發(fā)現(xiàn)陶文12字;在鄒平縣丁公龍山文化遺址發(fā)現(xiàn)陶文11字。其年代比殷商甲骨文要早八、九百年(4)。經(jīng)國內(nèi)30多位考古學(xué)家、古文字家鑒定,絕大多數(shù)專家對丁公陶文基本上持肯定態(tài)度,認(rèn)為這是一種文字(5)。

      從丁公陶文的整體章法布局看,豎排五行十一個字,右起第一行為三個字,其馀四行,每行均為二字。整體布局基本上是勻稱的,是有規(guī)律可循的??虒懪帕杏行?,行距的間隔也有定規(guī),并非信手捻來。從右至左,自上而下,與后世的書寫款式相合,有的專家認(rèn)為,這是一則記事文辭,是頗有道理的。從每個字的形體結(jié)構(gòu)看,除了右二豎行上第一個字,具有明顯的動物形狀之外,其余均不能確定。由此可以確信,丁公陶文并非圖畫。仔細(xì)分析字形,除右二行上第一、二兩個字是獨體字外,其馀大多是合體的。有的是左右結(jié)構(gòu)的,例如右起第一行第三個字,與右起第五行第二個字。也有的是上下結(jié)構(gòu)的,例如右起第四行第二個字。還有的是由三個單體合成的,例如右起第四行第一個字,等等。再從刻寫的特點看,獨體字的刻寫,運行流暢,一筆到底,例如右起第五行第一個字。右起第一行第一、二兩個字,雖還不好確定其是獨體還是合體,但可以看出刻寫者的手法嫻熟,行筆果斷,神氣貫通。再如右起第四行第二個字,為上下結(jié)構(gòu),雖不見連筆,但上部的收筆與下部的起筆之間,相互承接得緊湊自然。還有右起第四行第一個字,筆畫繁多,李學(xué)勤先生認(rèn)為共九筆,也有的學(xué)者認(rèn)為“似應(yīng)為十筆:左部二筆,中間四筆,右也為四筆”(6)。

      由此可見,丁公陶文的結(jié)構(gòu)布局排列有序,開后世漢字書寫款式之先河。其形體結(jié)構(gòu),層次分明,是完全符合文字結(jié)構(gòu)的體式和規(guī)律的(7)。

      1996年,考古工作者在山東桓臺縣田莊鎮(zhèn)史家岳石文化遺址上發(fā)現(xiàn)的甲骨文,考古學(xué)家認(rèn)為,它比殷商甲骨文要早三百多年(8)??脊虐l(fā)掘的大量資料證明,早在大汶口文化時期,東夷人就已經(jīng)有了最原始的文字——圖畫文字,“其中有的與甲骨文頗相似”,“與我國后來正式文字的產(chǎn)生有一定的聯(lián)系,這是沒有疑問的”(9)。

      龍山文化時期是中國古代社會進(jìn)入文明的偉大變革時代。山東鄒平丁公陶文的發(fā)現(xiàn),或可證明孔子所說“大哉,堯之為君……巍巍乎,其有成功也。煥乎,其有文章”(10)的載錄是有根據(jù)的。這對于研究探索中國古代文明的起源,對研究中國文字的產(chǎn)生、發(fā)展和演變,都具有十分重要的意義。

       

      二、齊魯文字

       

          春秋戰(zhàn)國時期,以齊國為中心的魯、邾、莒、杞、滕、薛、紀(jì)等諸侯國的銘器文字,逐漸發(fā)展演變,以齊國文字為盛,形成了一種頗具地方特色的東方文字體系,被人們稱之為“齊系文字”(11)。自春秋中期以后,列國文字開始發(fā)生了變異,其共同點為書體高長,筆畫變?yōu)橹本€,與西周之曲線筆畫異趣。齊陳曼簠之嚴(yán)整、勁直峭拔,堪稱齊系文字之杰作。其形體結(jié)構(gòu)和書寫風(fēng)格都日漸失去了西周文字的特點,這從齊、魯出土的文物古器上的文字可以看出。魯國文字的書體形式,最初與周王室古器上的文字相同,行筆較短而敦厚,風(fēng)格凝重而端嚴(yán),而到后來,轉(zhuǎn)為行筆頎長而纖勁,風(fēng)格清新秀麗,這正與齊器上的文字體式是非常相似的(12)。

      “齊系文字”,勁直峭拔,其名目繁多,主要有齊系陶文、金文、簡牘文三類。

       

      齊系陶文

       

      陶器可能是人類書寫文字的最原始的物質(zhì)材料。中國文字的祖先應(yīng)是陶文,因它比甲骨文要早近兩千年。中國考古專家經(jīng)過多年研究認(rèn)定,大約在5000年前,中國就已經(jīng)出現(xiàn)了文字。這一發(fā)現(xiàn),將中華民族發(fā)明文字的歷史推前了大約2000年。大量考古資料證明,先齊東夷人早在大汶口文化、龍山文化時期的陶器上就已經(jīng)載有陶文了。

      今傳世之陶文,多為春秋戰(zhàn)國時期齊、燕遺物,而齊國陶文又最為發(fā)達(dá)。山東黃縣歸城出土的“賹”字陶文,是東周時典型的齊國文字,而且出現(xiàn)的頻率很高,但僅見于陶器鈐文。山東濰縣治渾街九龍山遺址,出土了戰(zhàn)國時代帶有戳印陶文的器物。此類陶器器形并帶有印文者,在山東聊城東阿故城及菏澤的郜國故城也都多有發(fā)現(xiàn)。在濟(jì)南東的平陵城一帶也出土了與臨淄的陶器內(nèi)容形式完全相同的陶文,且數(shù)量較多,尤為重要。在山東滕縣故城文公臺附近出土的陶文,是鈐印在一件陶量器上的,考古報告認(rèn)為,是“陳立事歲□”六字(13)。經(jīng)察拓本,與齊陶文同類內(nèi)容比較,其全文似應(yīng)為“陳立事歲亳釜”。此外,據(jù)天津靜海一帶的考古調(diào)查和發(fā)掘的文物資料看,這里也出土了成批的齊國按印文字的陶器和銘文兵器。無論是其形制特點,還是種類組合,均明顯地表現(xiàn)出濃郁的齊文化色彩,研究者認(rèn)為,這一地區(qū)在戰(zhàn)國時曾屬于齊國所轄(14)。

      齊國陶文一般為璽印按制者居多,也有刻畫者,其字形大多體勢寬博、恣肆狂放,具有邊框,多為陰文,與齊璽印文相似,可作互證。齊陶文印面大量的呈正方形、長方形,而少量為圓形、三角形及不規(guī)則的印面。陶文為制陶者印刻在陶器上的文字,因此“物勒工名”,便成為齊陶文的最基本的格式。陶文辭例有的很簡單,僅書姓名,例如“陳(讠旱)”、“王(疒丑)”(15)等;有的則較復(fù)雜,冠以籍里,例如“西酷里陳何”等(16)。齊國陶文辭例依其屬性,則有官營、私營之別;按其應(yīng)用范圍,則或明示詔令,或“物勒工名,以考其誠”。例如,官營陶文辭例有:王卒某鄙某邑里人某,如:“王卒左鄙城陽邑平丘里人曰得”;王卒某(簋)某邑某里某,如:“王卒左(簋)昌陽邑莒里□”(17);某立事歲某里(簋)亳某,如“王孫陳棱立事歲左里(簋)亳區(qū)”(18);某(省、鄙)某邑某里(簋)亳某,如:“昌齊(鄙)陳固南左里(簋)亳區(qū)”(19);王(簋)某里某,如:“王(簋)莒里得”(20)。私營陶文辭例有:某鄙某邑某里某:“紹綤(糹邵)鄙蒦陽邑南里口”(21);某鄙某里某,如:“綤鄙大陶里鄭”、“綤鄙大陶里犬”、“左南郭鄙辛罟里賹”(22);某邑某里某,如:“蒦陽邑南里□”;某邑某里陶者某,如:“蒦陽南陶者心”(23);某邑某里人某,如:“蒦陽邑南里人鄭”(24),等等。

      齊國陶文還有很多為量器上的文字,旨在標(biāo)示該器是由國家統(tǒng)一監(jiān)制、合法流通的,并且標(biāo)錄出監(jiān)制者的姓名。有的還標(biāo)出紀(jì)年及各級官職,比一般陶器上的陶文顯得復(fù)雜。這種“立事”紀(jì)年的形式,在當(dāng)時是記得很清楚的。所謂“陶者”,即指陶工。如《莊子·馬蹄》載:“陶者曰:我善為埴?!饼R璽有“齊陶正(馬頁)”(25)?!褒R陶正”,即齊國管理陶者的官吏。如《左傳·襄公二十五年》載有“昔虞閼父為周陶正”可證。

      由于是量器上的文字,因此若干陶文還綴以量器的計量單位,諸如:“豆”、“區(qū)”、“釜”等。例如:“訚之陳赍參立事歲左里(簋)亳豆”、“昌櫅陳□南左里(簋)亳區(qū)”、“陳□立事歲安邑亳釜”(26),等等。2002年,山東新泰出土的齊國官器量陶文,其印面大而字多,極為罕見,對研究齊國的地理、歷史、倉廩和量器制度都有重要的學(xué)術(shù)價值。從清末至今的百余年間,累計發(fā)現(xiàn)的齊國量器陶文不過數(shù)十件,而在山東新泰出土的大批刻有齊國陶文的陶具中,一次就發(fā)現(xiàn)了數(shù)百件,從大量陶片中揀選出陶文近300片,銘文完整和比較完整的有百余片,實屬罕見。

      齊國陶文中還有陶璽文?!碍t”亦作“土爾”形,從土,取印于泥土之義。《淮南子·齊俗訓(xùn)》曰:“物乃可正,若璽之抑(?。┷保蔀槠浯_證。齊陶璽印面均很大,多呈長方形,其文字也比較多,與金璽、玉璽不同。今見于《古璽匯編》的有:“陳□立事歲安邑亳釜”、“陳榑三立事歲右廩釜”、“陳□(得)三奠陽”,等等。

      齊國陶文所涉及的地名也很多,其中確屬齊地、魯?shù)?,見于《季木藏陶》的有“蒦()(□易)()(臨淄)、“不箕阝()(即墨)、“平陵”(汶上),等等。

      齊國陶文的異體字很多,例如“陳”字,當(dāng)時就有四種字形,這反映出齊國當(dāng)時處在社會下層的陶藝手工業(yè)者所使用的文字,具有較大的分散性、隨意性。

      此外,瓦當(dāng)是以陶土為質(zhì)料的,因此瓦當(dāng)文字也應(yīng)當(dāng)屬于陶文。齊瓦當(dāng)文字反映了齊人的理想與追求。其內(nèi)容涉及宮廷、苑林、官署、宅居、祠堂、墓地、紀(jì)事、吉語等多類,其文字,少則一二字,多則十幾字。如今人們只能見到齊地漢瓦當(dāng)文字,常見的多為圓形瓦當(dāng),半圓瓦當(dāng)。圓瓦當(dāng)文辭有“萬歲未央”、“延年益壽”、“千秋萬歲”、“萬歲萬歲”、“千秋萬歲安樂無極”之類的頌辭吉語。半圓形瓦當(dāng)上常見的文字有“大赍”、“天赍”、“天齊”、“千秋”、“富貴”、“延年”、“千萬”、“未央”、“億年長富”、“漢道光明”等吉祥如意之語。

      齊瓦當(dāng)文字的形體,以隸書為主,兼及小篆,其結(jié)構(gòu)形式,有二字左右分置式,也有四字等分式布局,或結(jié)字大小不一,顯得灑脫自然,或體勢舒展揮灑,筆體剛?cè)嵯酀?jì)。文字的線條在疏密、曲直、剛?cè)岬确矫孢_(dá)到了高度的和諧統(tǒng)一;或遒勁峭拔,或流美酣暢,既有表意性,也有裝飾性,渾然天成,嘆為觀止。字形結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),疏密有致,不僅為表意的象征符號,而且也應(yīng)視為書法藝術(shù)品,這是研究齊文字及書法藝術(shù)的寶貴資料。

       

      注釋:

       

      1)《山東滕縣北辛遺址發(fā)掘報告》,《考古學(xué)報》1984年第2期。

      2)李學(xué)勤《古文字學(xué)初階》,中華書局1985年版,第20頁。

      3)、(9)逄振鎬《東夷文化史》,中國社會科學(xué)出版社1995年版,第212373頁。

      4)馬良民等《山東鄒平縣苑城村出土陶文考釋》,《文物》1994年第4期,第8688頁。

      5)山東大學(xué)歷史系考古專業(yè)《山東鄒平丁公遺址第四、五次發(fā)掘簡報》,《考古》1993年第4期,第298299頁。

      6)王宏理《丁公陶文之初步研究》,《浙江大學(xué)學(xué)報》1994年第3期。

      7)《齊文化通論》,新華出版社2000年版,第322323頁。

      8)《中國文物報》,199758。

      10)《論語·泰伯》。

      12)李福順等《中國春秋戰(zhàn)國藝術(shù)史》,人民出版社1994年版,第9093頁。

      13)《考古》1990年第一期。

      14)《考古》19951、2期。

      15)、(17)、(22)周進(jìn)《季木藏陶》1943年版。

      24)《文物》1988年第2期。

      25)李學(xué)勤《戰(zhàn)國題名概述》,《文物》1957年第79期。

      11)、(16)、(18)、(19)、(20)、(21)、(23)、(26)何琳儀《戰(zhàn)國文字通論》,中華書局1989年版,第7885、8788頁。

      2004830(原載《淄博學(xué)院學(xué)報》)

       

      齊魯古文字論略(之二)

      --齊系金文、簡牘文

       

      張英基

       

          摘要:山東大汶口文化、龍山文化、岳石文化遺址出土的大量文物資料和古文字材料表明,先齊、齊魯古文字具有豐富的文化內(nèi)涵。本文從古文字學(xué)、齊魯文化的角度,將齊魯文字歸納為陶文、金文、簡牘文三大類,并對每一類文字的具體形態(tài)及其特點作扼要分析、評述,試圖揭示其齊魯文化的底蘊。探討齊魯古文字的產(chǎn)生、發(fā)展及其形態(tài)、特點,對研究漢字的產(chǎn)生、發(fā)展及演變,對探索中國古代文明的起源,無疑都有著重要的意義。

       

      關(guān)鍵詞:先齊文字  齊魯文字  陶文  金文  簡牘文  形態(tài)  特點

       

      齊系金文

       

      金文是指鑄或刻在金屬器物、貨幣、璽印、符節(jié)之上的文字符號。

      齊系金文的收集和研究,早在宋代就已經(jīng)開始了。宋代齊地人趙明誠《金石錄·齊鐘銘跋》載:“宣和五年,青州臨淄縣民于齊故城耕地,得古器物數(shù)十種,其間有鐘十枚,有款識尤奇,最多者凡五百字。”其中“款識尤奇”者,即指著名的齊叔夷鐘、镈等器銘。此后,歷代不斷發(fā)現(xiàn),至今見于著錄的齊國金文約有百余篇。從這些作為齊系金文載體的器物上看,有鐘、镈、鼎、鬲、敦、(簋)、釜、盤、爵、觶、壺等。此外還有兵器、貨幣、璽印、符節(jié)等。從其制作時代看,西周、春秋、戰(zhàn)國均有,以春秋中期以后者居多。從持器者的身份看,有齊侯國氏、高氏、鮑氏、陳氏等卿大夫以及貴族。從銘文篇幅字?jǐn)?shù)看,有長有短,多者達(dá)五百余字,少者僅有一、二字。

          齊系金文具體又可分為禮器銘文、量器銘文、兵器銘文、貨幣銘文、璽印銘文、符節(jié)銘文,等等。

          春秋時常見的禮器銘文,到戰(zhàn)國時仍在繼續(xù)流行。齊系禮器銘文的筆畫圓勁凝重,字?jǐn)?shù)較多,或記言、或紀(jì)事,題材廣泛,形式多樣。內(nèi)容多系因某事為先人制器,云云。春秋末年,陳田子逐漸控制了姜齊命脈,后來田齊取代了姜齊政權(quán)。這從此時的禮器銘文中就可以看出,陳氏之“陳”,與陳國之“陳”,在字形上有著明顯的差異。現(xiàn)已確定為戰(zhàn)國田齊禮器銘文的就有:陳逆(匚古)、陳逆(簋)、陳曼(匚古)、陳喜壺,等。陳逆,《左傳·哀公十四年》載有“陳逆殺人”、“陳逆請而免之”,可證。陳曼(匚古),即田襄子盤,《史記·田敬仲完世家》載有“田常卒。子襄子盤代立,相齊”,可證。田齊建國以后,還有了明確紀(jì)年的禮器銘文,其中以“十年陳侯午敦”、“十四年陳侯午敦”,最為著名?!瓣惡钗纭?,即太公和之子齊桓公,“十年”、“十四年”,分別為公元前365年和公元前361年。

      齊系量器銘文是戰(zhàn)國銅器銘文中獨特的品類,載有許多容量和重量單位,是研究這一時期度量衡方面的珍貴資料。據(jù)清末金石學(xué)家吳大瀓《愙齋集古錄》載,清代咸豐年間,在山東膠縣靈山衛(wèi)出土了三件著名的齊國銅量器:“子禾子釜”、“陳純釜”、“左關(guān)(钅和)”。“釜”、“钅和”為計量單位,十升為一“钅和”,百升為一釜。這三件齊量器上均刻有銘文,以子禾子銅釜最為詳盡。其內(nèi)容大意謂:關(guān)口上使用的量器應(yīng)以倉廩的量器作為校測的標(biāo)準(zhǔn),如果有人將其容量加大或減小,就要依法懲處,云云。這一篇齊量器銘文,是我國目前所見的最早度量衡管理的法規(guī)條例,它具體反映了當(dāng)時量器標(biāo)準(zhǔn)的校定和對違規(guī)者處罰規(guī)則,等等。陳氏新的計量單位有升、(钅和)、釜、鐘,皆為十進(jìn)位的,這比起齊國先前的舊計量單位:升、豆(四升為一豆)、區(qū)(四豆為一區(qū))、釜(四區(qū)為一釜)、鐘(十釜為一鐘),顯然是有所進(jìn)步(丘光明《試論戰(zhàn)國容量制度》,《文物》,1981年第10期)。

          齊國兵器銘文最為發(fā)達(dá),數(shù)量大,品類多,這與齊國重兵尚武的風(fēng)習(xí)和軍事興國的傳統(tǒng)不無關(guān)系。齊兵器銘文,多為鑄造而成,鑄款的銘文較規(guī)整。字體結(jié)構(gòu),體制寬博,行筆粗獷。因此齊兵器銘文雖數(shù)量多,但每件的字?jǐn)?shù)卻較少,這是齊兵器銘文的一大特點。齊兵器銘文格式較簡略,字?jǐn)?shù)很少,有的僅記地名。例如:陽(二戈),山東沂水、平(金)(陰) (三劍),山東平陰,等等。有的在地名后,間或加上“造戈”者,例如:“高密□(造戈)”等。有的地名還附有里名,例如“成□(陽)辛城里鈛”(二戈),山東莒縣,等,這為齊兵器銘文所特有的格式。有的地名后,往往還綴以“左”、“右”,例如:“城陽左”(),莒縣;“昌城右”(一戈),淄博東南,等等。顯而易見,“左”、“右”應(yīng)為“左戈”、“右戈”之省略形式。(《齊文化通論》新華出版社2000年版第331332頁)

      齊系貨幣銘文,以刀幣文最有名。刀幣,取像于刀削之形?!豆茏印睢份d,先王“以珠玉為上幣,以黃金為中幣,以刀布為下幣”;《管子·山權(quán)》曰:“湯以莊山之金鑄幣”、“禹以歷山之金鑄幣”。凡此等等,足見齊地為刀形貨幣的發(fā)祥地和主要流通地區(qū)。齊刀幣的面文主要有:“齊夻()化”、“齊之夻()化”、“齊之化”、“節(jié)墨夻()化”、“節(jié)墨之夻()化”、“安陽之夻()化”、“齊返邦(立長)()()化”。“夻化”,為齊刀幣銘文的專用術(shù)語,舊讀為:“法貨”。在王獻(xiàn)唐的《臨淄封泥文字目錄》、裘錫圭的《戰(zhàn)國貨幣中的市》、吳振武的《戰(zhàn)國文字銘文中的刀》諸文中,均將“夻化”,讀作“大刀”?!肮?jié)墨”即“即墨”,“安陽”即曹縣,均為齊魯古地名。有的古錢幣專家將“齊返邦(立長)夻化”刀銘中的“返”字,或釋讀為“建”,或釋讀為“造”,從而與姜齊建國相聯(lián)系,并認(rèn)定其為齊桓公稱霸時所鑄行的貨幣(鄭家相《中國古代貨幣推究》)。何琳儀先生則從齊刀幣的銘刻風(fēng)格和形體加以分析,他認(rèn)為“無論如何也不能將這類刀幣時代提早到春秋中期之前。刀銘‘立長’亦見于戰(zhàn)國(廠驫)羌鐘、中山王鼎、長安庫戈、長安布幣、行氣玉銘、古璽等,是典型的戰(zhàn)國文字?!㈤L’之所從“立’作‘□’,亦見田齊古璽‘陳□立事歲安邑亳釜’(1),有明顯的時代色彩。因此,這類刀銘不但不是春秋齊桓公以前的文字,也不是春秋姜齊文字,而只能是戰(zhàn)國田齊文字”(2)。所論為是,本文從其說。

      戰(zhàn)國末期,齊國受秦貨幣影響,鑄行了一種圜錢,其形扁平而圓,中有方孔,外有框,幣面銘文有“賹化”、“賹二化”、“賹四化”、“賹六化”四類(3)。這種齊賹化圜錢,專家鑒定為戰(zhàn)國末期齊襄王復(fù)國以后所鑄行的貨幣。有的學(xué)者將“賹化”,釋為“今山東壽光縣西南益城所鑄”(4),可為一說。齊圜錢往往與齊刀幣同時出土,這說明二者之間有子母相權(quán)的兌換關(guān)系(5)。

      上述可見,齊國貨幣文字具有簡明扼要、文省意明的特點,多者五、六字,少者二、三字,這表現(xiàn)出齊國貨幣在鑄造、流通和管理方面是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,有著比其他各國更強有力的管理制度和統(tǒng)一措施。

      璽印、符節(jié)銘文,均為古代作憑證的一種信物?!墩f文》曰:“璽,王者印也,所以主土。從土爾聲。璽,籀文從玉?!逼鋵嵲S慎的解說與戰(zhàn)國時璽印的實際不盡相合。齊系璽文,“璽”亦作“土爾”、“鉨”等形,且尊卑均可使用,并非“王者”專用。只是齊官璽印面一般比私名璽印大一些而已,文字也較多些,因此其史料價值、文字價值也比較高。齊官璽印文風(fēng)格特異,較易辨識。其璽印面通常呈方形,多為白文,其字形粗獷。其形制也很特異,有的在印面上方有突出,呈“凸”形,有的在印面上、下方均有突出部分,呈“□”形,如“齊立邦鉨”、朱文“左桁”諸璽?。ā豆怒t匯編》),均屬于此類形制。

      符節(jié)也是古代作為憑證的信物,有兵符、虎符、馬節(jié)等。戰(zhàn)國時,唯秦國有兵符銘文,而齊國有馬節(jié)銘文。羅振玉《三代吉金文存》中就著錄了一件罕見的齊國馬節(jié)銘文:“齊節(jié)大夫五幸”,可證。

       

      齊系簡牘文

       

      簡牘是竹簡和木牘的合稱,既指用竹、木制成的書寫材料,又指在這種材料上書寫的文字。中國古代用竹、木制成的書寫材料,是我國最早的正式書籍。

          古代無紙,以青絲繩貫竹簡為之。用繩貫穿,故謂經(jīng)。經(jīng)者,今所謂線裝書矣。竹簡文字取竹為材,既經(jīng)濟(jì),又方便,遠(yuǎn)勝于金石。因此竹簡便成為春秋戰(zhàn)國時代最主要的書寫材料。用竹者曰“冊”(策),一根竹片叫做“簡”,把多根簡編連在一起叫做“簡策”,“策”意與“冊”相同;一塊木板叫做“板”,寫了字的木板叫做“牘”,一尺見方的“牘”叫做“方”?!渡袝そ鹂g》曰:“史乃冊?!?;《尚書·洛誥》曰:“王命作冊逸祝冊”;《尚書·顧命》曰:“命作冊度”。以上“冊”字或假鞭策之“策”字為之?!秲x禮·聘禮》曰:“束帛加書將命,百名以上書于策,不及百名書于方?!薄秲x禮·既夕禮》:“書遣于策”,“書瑁于方”?!吨芏Y·春官宗伯·內(nèi)史》:“凡命諸侯及公卿大夫,則策命之”,“以方出之”?!蹲髠鳌罚骸皽绮桓鏀?,克不告勝,不書於策”,又“名藏在諸侯之策”是也。曰“簡”,《詩·小雅》:“畏此簡書”,《左傳》:“執(zhí)簡以往”,《王制》“太史執(zhí)簡記”是也?!抖Y記·中庸》載:“子曰:文武之政,布在方策?!弊侄嗾呔幒喍鴷?,字少者書于方。簡貫以繩,而方不貫以繩。以其用繩故曰編,以其用竹故曰篇。方,版牘也。古者師徒講習(xí),亦用方謄寫?!稜栄拧吩唬骸按蟀嬷^之業(yè)?!惫试灰迾I(yè)、受業(yè)?!豆茏印ぶ婧稀吩疲骸靶迾I(yè)不息版”,“圣人著之簡筴”。修業(yè)者,修習(xí)其版上之所書也。版,版牘。竹簡繁重,非別版書寫,不易肄習(xí)。簡筴,即簡策(冊)。王充《論衡·量知》載曰:“竹生于山,木長于林,……截竹為筒,破以為牒,加筆墨之跡,乃成文字”;又曰:“斷木為槧,析之為板,力加刮削,乃成奏牘”??梢姡啿咭话銥殚L篇著作或文字,而版牘則主要用于記錄物品名目或戶口,也可畫圖和通信。

          據(jù)考證,在公元前1300多年(商代末期),我國就已有了簡策,后世一直沿用到印刷術(shù)發(fā)明之后,其間以春秋到東漢末年最為盛行。東漢以后逐漸為紙寫本所代替。

          迄今發(fā)現(xiàn)最早的簡牘實物是戰(zhàn)國時期寫有文字的竹簡和木牘。

          齊簡牘文,西漢時,人們曾在中原地區(qū)發(fā)現(xiàn)過戰(zhàn)國齊竹簡“壁中書”(6)。后來,一直到二十世紀(jì)七十年代初,才有大宗的考古發(fā)現(xiàn)。1972年,考古工作者從山東臨沂銀雀山西漢一號墓葬中,發(fā)掘清理出殘亂的齊簡牘4900馀枚。這批簡牘文字的內(nèi)容,多為論兵著作,諸如《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《尉繚子》、《六韜》等。其中有與通行至今版本略有差異的論政諸子書,如《晏子春秋》等,還有一些是至今未見著錄的其他雜著。在這批齊簡牘文字中,尤為令世人矚目的是《孫子兵法》殘簡200馀枚,載2400馀字,其中有《孫子》殘簡13篇,《孫子》軼文殘簡4篇。還有題為《吳問》的殘簡9枚,計250馀字,記載了孫武與吳王闔廬的問對之辭。同時,還發(fā)現(xiàn)了失傳一千七百馀年的《孫臏兵法》書簡240馀枚,6000馀字(7)。依據(jù)最新整理,山東銀雀山一、二號西漢墓,共出土竹簡7500馀枚,其中有《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《六韜》、《尉繚子》、《管子》、《守法守令等十三篇》等先秦典籍。其中《孫子兵法》竹簡233枚,分上篇十三篇和下篇佚文五篇;《孫臏兵法》竹簡222枚,為16篇。

      而木牘則是與竹簡質(zhì)地形體不同的書寫材料,是由長方形木板制成的,兩面削治平滑,以供書寫。文獻(xiàn)中稱“牘”,或稱“版”,亦作“板”?!墩摵狻ち恐吩唬骸皵嗄緸闃?,析之為板,力加刮削,乃成奏牘?!痹谏綎|臨沂銀雀山漢墓中,也發(fā)現(xiàn)了一些記篇題的齊木牘文字。《孫子兵法》篇題,即為木牘文字,是由六塊碎片拼成的,原先許是縛在盛竹簡的書囊之外的。所記的內(nèi)容似為13篇的題名,共列三排:第一排因殘缺過甚,已不能分辨了;第二排似分為五行字;第三排分為五行字,清晰可見(8)。

      山東臨沂銀雀山漢墓中的這批齊簡牘文的字形方正、扁長不拘,筆畫肥瘦濃淡,橫筆、撇、捺有波磔,點面有明顯的起伏和波勢,用筆提按頓挫,有輕重、剛?cè)?、疾徐之變。字形體制基本保持了秦隸的一些特點。例如實現(xiàn)了漢字筆畫化,將小篆圓轉(zhuǎn)弧形的線條,變?yōu)榉秸燮街钡墓P畫,基本上擺脫了漢字的象形特點,在很大程度上實現(xiàn)了符號化,成為“不象形的象形字”(9),其筆畫也進(jìn)一步地簡化了。但秦隸畢竟是從古文字脫胎出來的,因而個別字畫仍有篆意,還保留了一些篆書的痕跡。

      以上這些齊簡牘文字雖出自無名書手,但卻具有較高的藝術(shù)性,而且書寫風(fēng)格多樣,從文字學(xué)和書法藝術(shù)的角度看,也都是極其珍貴的資料。

       

      注釋:

       

      1)《璽匯》0289、(2)、(3)、(5)何琳儀《戰(zhàn)國文字通論》,中華書局1989年版,第78、85、8788頁;

      4)楊寬《戰(zhàn)國史》,上海人民出版社1998年版,第136頁;

      6)《漢書·藝文志》;

      7)、(8)山東銀雀山漢墓《孫子兵法》部分竹簡照片、摹本;《孫子兵法》十三篇篇題木牘照片、摹本,文物出版社1976年版,第28、12813114l頁;

      9)《魯迅全集·門外文談》,人民文學(xué)出版社1996年版。

      200491(原載《淄博學(xué)院學(xué)報》)

       

      齊魯古文字論略(之三)

          --齊系文字的內(nèi)容及其特點

       

      張英基

       

          摘要:山東大汶口文化、龍山文化、岳石文化遺址出土的大量文物資料和古文字材料表明,先齊、齊魯古文字具有豐富的文化內(nèi)涵。本文從古文字學(xué)、齊魯文化的角度,將齊魯文字歸納為陶文、金文、簡牘文三大類,并對每一類文字的具體形態(tài)及其特點作扼要分析、評述,試圖揭示其齊魯文化的意蘊。探討齊魯古文字的產(chǎn)生、發(fā)展及其形態(tài)、特點,對研究漢字的產(chǎn)生、發(fā)展及演變,對探索中國古代文明的起源,無疑都有著重要的意義。

       

      關(guān)鍵詞:先齊文字  齊魯文字  陶文  金文  簡牘文  內(nèi)容  特點

       

      齊系文字所記載的內(nèi)容長短不一,少則一二字,多則幾百字。但均能從不同的角度和側(cè)面不同程度地反映出齊魯古代社會生活的歷史概貌。它不僅具有文字認(rèn)識價值,而且具有較高的史料價值。

       

      一、齊系文字的內(nèi)容

       

      其一,稱頌弘揚先祖之美。

      據(jù)《禮記·祭統(tǒng)》載:“夫鼎有銘,銘者自名也,自名以稱揚其先祖之美而明著之后世也?!薄般懻哒撟湎茸嬷律啤⒐α?、勛勞、慶賞、聲名,列于天下而酌之祭器,自成其名焉,以祀其先祖者也?!币庵^先祖有功德之美,后人作器鑄銘而頌揚之。春秋中葉,齊國鮑氏所作之器,記其祖先曰:“鮑叔又成榮于齊邦,侯氏賜之邑二百又九十又九邑,與尋之民人都鄙”。再例如戰(zhàn)國時期,齊威王所作的《陳侯因(次月)敦》銘文曰:“皇考考試桓公恭哉!大謨克成,其唯因齊揚皇考紹踵高祖黃帝,保嗣桓文,朝問諸侯,答揚厥德,諸侯寅存吉金”云云。據(jù)《十年陳侯午敦》銘文載,田齊桓公午十年,有群邦諸侯朝齊,獻(xiàn)以吉金之舉,故其子作器銘以稱揚之。

       

      其二,紀(jì)功行賞冊命。

      此類銘文多是因作者建立了軍功、業(yè)績,受到齊侯的賞賜、嘉獎或冊命而作的。例如,春秋齊靈公時的《叔夷鐘》的銘文,載錄了叔夷勤于軍事,深受齊侯賞識,而賜之以大量的土地、奴隸,并冊命叔夷為左正卿,“攝命于外內(nèi)之事”。再例如,齊莊公時的《庚壺》銘文,記述了庚在與萊人交戰(zhàn)并滅萊等多次征戰(zhàn)中,建立了赫赫戰(zhàn)功,以及齊侯賜之以“邑司、衣裘、車馬”等史實。

       

      其三,記錄為親屬或自己作器。

      此類銘文的數(shù)量在齊系金文中是最多的。其中有為祖先所作的祭器,有為出嫁之女所作的(女婁)器還有的為親屬或自己所作的日常用器等。其銘文多為說明所作器物的用途。諸如“祭器敦”、“媵壺”、“盥盤”,等等。

       

      其四,記載典章制度的條文。

      此類銘文在齊國度量衡器物上比較多。其中以戰(zhàn)國時期的“子禾子釜”、“陳純釜”、“左關(guān)(钅和)”三件最具有代表性。其銘文雖多有缺損,不易通讀,但仍不難看出,其銘文記載了這些器具是以倉廩量器作為校測的標(biāo)準(zhǔn)制作的,關(guān)人在征收關(guān)稅時,若加大或減小它的容量,營私舞弊,則將依法懲處。這些量器銘文,可視為我國比較早的度量衡管理法規(guī)條文。

      此外,從齊系文字中,還可以了解到春秋時期齊國的職官制度及其沿革變化。例如,當(dāng)時設(shè)有“太宰”、“左正卿”、“大徒”、“工師”等官職?!疤住币宦?,見于春秋時的“太宰歸父盤”等器,可知“太宰”為春秋時齊國執(zhí)政之卿。據(jù)“叔夷鐘”可知,齊靈公時,設(shè)有“左正卿”之職;齊景公以后設(shè)有左右相之職,等等。由此可知,春秋中期以后,齊國已不再設(shè)“太宰”官職,或不以此職為執(zhí)政卿了。

       

      二、齊系文字的特點

       

      以齊國文字為中心的齊魯諸國文字(齊系文字),逐漸發(fā)展演變,呈現(xiàn)出一種頗具東方

      特色的風(fēng)格特點。

      齊系文字凝重,其體式自由靈活,豐富多彩。僅以齊系陶文與其他各類文字加以比較,即可看出。例如:齊陶文“□”(立)(《陶文編》10.70)與齊璽印文“□”(立)(《古璽匯編》0289);齊陶文“□”(丘)(《陶文編》8. 16)與齊璽印文“□”(丘)(《古璽匯編》0277);齊陶文“□”(馬)(《陶文編》10.68)與齊璽印文“□”(馬)(《古璽匯編》5540);齊陶文“□”(者)(《陶文編》附6)與齊金文“□”(者)(《陳純釜》);齊陶文“□”(昌)(《陶文編》附31)與齊金文“□”(昌)(《小校經(jīng)閣金文拓片》10.26.1);齊陶文“□”(夻)(《陶文編》5.34)與齊刀幣文“□”(夻)(《古錢大辭典》383);齊陶文“□”(墨)(《陶文編》13.88)與齊刀幣文“□”(墨)(《古幣文編》),等等。通過比較可以看出,齊系陶文與齊系金文形體、筆畫,均相一致,大都是筆畫線條豐頎修美,是典型的東方齊系文字的風(fēng)采。

      春秋末期到戰(zhàn)國中期,一般說來,齊系文字的形體稍長,筆畫比較纖細(xì)。這與春秋前期那種形體方整,結(jié)體舒朗的銘文頗有區(qū)別。這一時期的齊系文字已呈現(xiàn)出十分明顯的地方色彩,頗令人注目。例如:“□”(孝)(“陳侯午敦”、“陳侯因□敦”);“□”(臺)(“陳侯午敦”、“陳喜壺”);“□”(宗)(“陳逆古”、“陳喜壺”)等。

      戰(zhàn)國時,莒國的“□(莒)侯(簋)”(《三代吉金文存》8.34.1)和邳國的“邳伯罍” (《考古》1963年第2期),其文字比較多,是戰(zhàn)國齊系小國的銅器銘文。其銘文與“陳侯午敦”相近似,但其形體尤為頎長。例如:“莒侯(簋)”與齊國量器“子禾子釜”比較,字形雖相近似,但前者的字形顯得修長。例如:“莒侯(簋)”與“子禾子釜”中的“□(丙)”、“□(皇)”、“□(月)”、“□(祭)”諸字的比較。

      齊系文字中,凡屬田齊陳氏諸器,無論是春秋時期,還是戰(zhàn)國時代,“陳”字皆從土,“陳”字下加“土”字,而無作“田”字者。而陳國金文中的“陳”,則為“陳文”形。由此可知陳完奔齊后,為區(qū)別于故國之“陳”,乃改為“陳土”,“陳”字下加“土”字。

      齊系兵器銘文,多自銘為“徒某”、“散某”。凡“戈”,多從金,作“鈛”。凡“戟”,則多作“□”或“□”。凡“造”字,則作“鋯”、“穴火告(上“穴”,下“火告”)”、“”等形,且齊系金文均為鑄出,非為刻畫,這是齊系文字的突出特點。

      以上這些文字體式都很具有齊魯?shù)赜蛱厣?,是齊系文字有別于其他諸侯國文字的突出特征。

      當(dāng)同一個地名分別見于幾個諸侯國家時,則可以依據(jù)文字的特征來判定其國別。例如,“平陽高馬里鈛”(《三代吉金文存》19.44一戈)、“平陸左□”(同前20.9二戟)?!捌疥枴边@一地名,在戰(zhàn)國時,分別見于魯國(鄒縣)、韓國(臨汾)、趙國(臨漳)、衛(wèi)國(滑縣)、秦國(岐山);“平陸”這一地名,分別見于齊國(汶上)魏國(平陸)。根據(jù)上述兩種兵器銘文中的“平”字作“□”(上“示”下“木”形),“戈”字作“鈛”形,“戟”字作“□” 形,加以分析比較,則可以判定這兩件兵器銘文中的地名“平陽”和“平陸”,應(yīng)分別屬于魯國(鄒縣)和齊國(汶上),而這兩地,又均屬于齊系文字的范圍之內(nèi)。

      齊系文字往往還有這樣的情況,同一個字卻有很多種寫法。這除了反映出齊系文字的兼容性與多樣性的特點以外,也反映了當(dāng)時異體字之繁多和書寫者的隨意性。例如“齊”字,在“陳曼(古)”與“陳純釜”中的寫法均不同;“陳侯因(次月)”與“陳純釜”中的“者”字的寫法也各不相同;再如“世”字的寫法,在“陳侯午敦”同一種物器上就有好多種。(《齊文化通論》第341頁)

      齊系文字的裝飾筆畫也頗為醒目,令人關(guān)注。其裝飾筆畫多是在原有文字的基礎(chǔ)上增加一筆,諸如橫畫、豎畫、斜畫、圓點等附加的贅筆,例如“陳喜壺”中的“族”字、“客”字;“陳純釜”中的“安”字,等等。(同上)

      春秋中期以后,齊系各種銘文,還流行一種“某某立事歲”的紀(jì)年格式,有的還綴以特殊的月名和紀(jì)日干支,所用月名有“咸月”、“飯者月”、“冰月”等。例如“國差立事歲咸月丁亥”、“公孫灶立事歲飯者月”等。(同上)

      “立事”一語,最早見于甲骨文中,但中經(jīng)西周,直至春秋后期,卻唯獨見于齊系陶文、金文之中。揚雄《法言·重黎》曰:“或問周官,曰立事?!薄傲⑹隆币嘧鳌拔皇隆?,《管子·問·內(nèi)言》曰:“群臣有位事,官大夫者幾何人?”又作“蒞事”,《左傳·襄公二十八年》曰:“嘗于大公之廟,慶舍蒞事?!狈泊朔N種,均有主持事務(wù)的意思?!傲⑹隆闭呒瓤梢允蔷?,也可以是執(zhí)政大臣,還可以是“都邑大夫或關(guān)尹之類”的地方官(李學(xué)勤《戰(zhàn)國題銘概述》,《文物》1959.7)。在“立事歲”之前標(biāo)有“再”、“參(三)”、“四”等,應(yīng)視為“立事者”的任職屆數(shù)?!傲⑹抡摺敝蟮膸追N月名,也是齊系文字所專用的,這也是齊系文字所獨有的特征。

      此外,在齊系銘文中,常用“子某子”格式,這也是齊系文字所特有的一種稱謂形式。例如“子禾子”(子禾子釜);“子栗子”(《古璽匯編》0233);“子子”(《中國歷史博物館館刊》1979年第一期);“子啺子”(《文物》1982年第3期),等等。

      上述齊系文字的種種特點及其特殊的字詞和表達(dá)方式,是識別鑒定齊器的重要依據(jù),這對認(rèn)識和了解齊系文字的發(fā)展與演變具有十分重要的認(rèn)識價值。

       

      參閱書目:

       

      宣兆琦《齊文化通論》,新華出版社2000年版;

      李學(xué)勤《古文字學(xué)初階》,中華書局1985年版;

      逄振鎬《東夷文化史》,中國社會科學(xué)出版社1995年版;

      何琳儀《戰(zhàn)國文字通論》,中華書局1989年版;

      楊寬《戰(zhàn)國史》,上海人民出版社1998年版;

      李福順等《中國春秋戰(zhàn)國藝術(shù)史》,人民出版社1994年版。

      200492(原載《淄博學(xué)院學(xué)報》)

      張英基 2016-4-15收集整理稿

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多