【行業(yè)新聞】適合中國人投稿的SCI期刊

林瑞陽媽媽 2016-04-24

展開全文

來源：解螺旋，醫(yī)生科研助手

2015年，中國在SCI期刊上總共發(fā)文242,623篇，在這些期刊中RSC ADV，PLOS ONE，SCI REP位居前三。在最少的SCI REP中也發(fā)表了3447篇，根據(jù)目前的投稿現(xiàn)狀，預計明年中國人在SCI REP上發(fā)表的文章有望超越PLOS ONE。

是不是發(fā)現(xiàn)有太多太多期刊了，其中還有好多都是材料啊，化學方面的啊，那么適合我們生物醫(yī)學研究的究竟有哪些呢？

請都到碗里來！

PLOS ONE （IF=3.234）

PLOS ONE在世界科技期刊史上絕對是閃亮登場，剛有IF便達到了4.351。然而其后幾年，隨著PLOS ONE巨大的發(fā)文量和不菲的版面費，其影響因子和聲譽逐年下降。

但國人對于PLOS ONE的看法可謂各不相同，一邊是很多科研人員對于PLOS ONE表現(xiàn)出了極大的不屑，把它歸為“騙錢灌水的雜志”；而另一邊，更多人在發(fā)表了PLOS ONE后又希望PLOS ONE的影響因子不要掉的太快，以便能夠搭上PLOS ONE的班車順利畢業(yè)晉級。

客觀來說，PLOS ONE期刊水平可能不一定很高，但是相當火爆，關(guān)注人數(shù)非常多，投稿競爭激烈。不過，它的整體質(zhì)量一般，因此，如果質(zhì)量略高于此雜志的文章，則容易中標，而且審稿速度迅速，不過，可能要不少費用哦。如果整體質(zhì)量一般，也可以試試，可能會得到一些審稿意見，但是不要抱太高中標期望。一句話，投稿時請謹慎樂觀選擇此雜志。

SCI REP（IF=5.578）

前幾年綜合類期刊PLOS ONE沐浴著開放獲取（Open Access；OA）的春風，在SCI期刊市場中跑馬圈地，一路攻城掠寨，影響力和收入上都賺得盆滿缽滿。Nature出版社開始坐不住了迫不及待地推出了其生物學綜合類大眾品牌Scientific Reports。和PLOS ONE一樣是綜合性期刊，但由于出身頂級大牌，所以爭議沒那么大，影響因子也比它高。所以這個期刊現(xiàn)在廣受追捧，其中來自中國的文章占的比例高達40%！建議，要投抓緊！現(xiàn)在還是5分以上很有性價比，但保不準就步了PLOS ONE的后塵了。

MOL MED REP （IF=1.554）

此期刊堪稱“畢業(yè)神器”。本刊屬于希臘 Spandidos 出版集團刊發(fā)的分子醫(yī)學類專業(yè)期刊，其影響因子躥升的非常快，在短短的 4-5年間，就從 0.2 提升到現(xiàn)在的水平，其中中國人的稿件據(jù)說占了這個刊物 80% 的發(fā)文量。對于稿件質(zhì)量要求較低，數(shù)據(jù)量大概在 4 組圖左右，接受率較高。

同時，該刊有一特點，即如果投稿被拒，編輯極有可能會推薦改投旗下的其他期刊，進而跳過審稿階段直接接受。

需要注意的是，該刊版面費較貴，正常稿件發(fā)表一篇一般需要一萬元人民幣左右。