一、撫養(yǎng)權(quán)的確定與變更相關(guān)案例 提示一：兩周歲以下的子女，母親堅持不要孩子撫養(yǎng)權(quán)，而父親要求的，可判決撫養(yǎng)權(quán)歸父親 案例1：男方王某與女方郭某2010年8月經(jīng)介紹相識，于2011年2月17日登記結(jié)婚， 2014年1月24日生育一子。雙方婚后為家務瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾。 男方訴至法院，要求離婚，雙方婚生子由女方撫養(yǎng)，男方支付子女撫養(yǎng)費。女方稱雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂，同意離婚。但婚生子出生后一直由男方撫養(yǎng)，男方及其父母對婚生子進行了細致的照顧，故婚生子由男方撫養(yǎng)為宜。 就撫養(yǎng)權(quán)問題，男方主張，女方作為母親有撫養(yǎng)孩子的義務，且孩子現(xiàn)未滿兩周歲，按照司法解釋的規(guī)定應由女方撫養(yǎng)。女方則不同意撫養(yǎng)孩子，主張其本人及其父母均患有疾病，身體不好，不適宜撫養(yǎng)孩子。 法院經(jīng)審理后認定，婚生子現(xiàn)與男方共同生活，考慮到孩子年紀較小，改變生活環(huán)境對其成長不利，且女方堅持不取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，故孩子由男方撫養(yǎng)更為適宜，法院判決雙方婚生子由男方撫養(yǎng)。
提示二：確定十周歲以上的未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬時，一般會充分考慮未成年子女的意見 案例2：男方與女方經(jīng)自由戀愛后于1999年3月8日登記結(jié)婚，同年9月26日生育一女，現(xiàn)就讀于某中學?；楹?，雙方經(jīng)常因瑣事發(fā)生矛盾。女方訴至法院稱夫妻感情已經(jīng)破裂要求與男方離婚，雙方之女由女方撫養(yǎng)，男方每月支付撫養(yǎng)費500元。男方稱同意離婚，婚生女跟誰生活，尊重孩子的意見，若孩子跟隨對方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費900元，若跟隨男方生活，女方每月按照其工資額的30%支付撫養(yǎng)費。經(jīng)法庭詢問，雙方之女表示愿意跟隨男方生活。 法院審理后認定，雙方婚生女已年滿十周歲，其表示愿意跟隨父親生活，對其意見法院予以尊重，女方應給付撫養(yǎng)費，具體數(shù)額法院根據(jù)雙方的情況及本地生活水平酌情予以確定。遂判決雙方之女由男方撫養(yǎng)，女方自2013年7月起每月10日前給付撫養(yǎng)費900元，至婚生女年滿十八周歲時止。
提示三：確定撫養(yǎng)權(quán)時，需要綜合權(quán)衡雙方生活環(huán)境，選擇最有利于未成年人成長的一方 案例3：女方孫某與男方王某經(jīng)自由戀愛于2003年7月8日登記結(jié)婚，其中女方為初婚，男方為再婚?；楹?，雙方于2009年1月12日生育一子名王小某。雙方由于年齡相差較大，婚前了解不夠，婚后矛盾逐漸積累直至無法調(diào)和。女方遂向法院提起訴訟，請求準予離婚并判令婚生子王小某由女方撫養(yǎng)。 男方則稱王小某出生后，其與女方和孩子一家三口一直共同居住，孩子在附近的幼兒園上學，平時也是由其接送，直至2014年9月被女方強行帶走，其怕傷害孩子，所以并沒有采取什么行動，只是勸解對方回來，一家人好好生活。同時，其老來得子，為孩子成長的更好，送孩子參加了各類輔導班，其盡了主要撫養(yǎng)責任。 法院審理查明，王小某出生后，女方和男方一直與其共同居住、生活。王小某日常的接送、教育和培訓費用的負擔及陪同學習等事項，主要由男方承擔，男方盡到了對王小某的撫養(yǎng)和教育義務，孩子成長良好。女方在沒有征得男方同意的情況下，將王小某帶離原居住地，中斷王小某正常的教育和其他學習活動，并以此造成某種既成事實的行為，明顯不當，客觀上對孩子的利益造成了損害。綜合考慮法院判決：雙方婚生之子王小某由男方撫養(yǎng)，女方自判決生效之日起至王小某十八周歲時止，按月支付撫養(yǎng)費。
提示四：向法院申請變更撫養(yǎng)關(guān)系主要考慮是否有利于子女身心健康發(fā)展以及保障子女合法權(quán)益 案例4：女方張某與男方王某于2013年8月協(xié)議離婚。約定雙方婚生子小林由男方撫養(yǎng)。女方稱自雙方離婚以來，男方無所事事，不管孩子，未盡到撫養(yǎng)義務，對孩子身心健康造成不利影響。故訴至法院申請變更小林的撫養(yǎng)權(quán)。女方就其主張向法院提交其與小林在一起游玩的照片以及男方向案外人借款簽名的借條。男方不同意女方的訴訟意見，向法院提交了其從業(yè)證明以及個人債務已清償?shù)淖C據(jù)材料。 法院經(jīng)查認為，女方請求變更孩子的撫養(yǎng)關(guān)系，但其所提供的證據(jù)不能證明小林由男方撫養(yǎng)對小林的身心健康發(fā)展確有不利影響。根據(jù)有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益的原則，為了給子女提供穩(wěn)定、持續(xù)的生活成長環(huán)境，法院駁回了女方的訴訟請求。 法官釋法：根據(jù)法律規(guī)定，在確定未成年子女撫養(yǎng)權(quán)時，兩周歲以下的，一般隨母方生活。兩周歲以上十周歲以下的，根據(jù)雙方生活條件選擇有利于未成年子女成長的一方。如果雙方的條件基本相同，祖父母或者外祖父母一直照顧孩子，且愿意并有能力繼續(xù)幫助照顧孩子的，也可以作為參考因素。對于十周歲以上的，應考慮該子女的意見。 但是只是原則性的規(guī)定，應當根據(jù)結(jié)合具體案情具體適用。如案例一中，雖然未成年子女為兩周歲以下，但由于其母親堅決不主張撫養(yǎng)權(quán)，而該子女一直隨其父親生活，且其父親也愿意撫養(yǎng)，最終法院將撫養(yǎng)權(quán)判決給父親。 同時，法律還規(guī)定了發(fā)生以下特殊情況，未取得撫養(yǎng)權(quán)一方可以向法院申請變更撫養(yǎng)權(quán)：一、與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；二、與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；三、十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；四、有其他正當理由需要變更的。 總之，在子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的問題上，以有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益為原則，同時結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力及撫養(yǎng)條件等具體情況進行處理。
二、撫養(yǎng)費支付相關(guān)案例 提示五：不直接撫養(yǎng)非婚生子女的父母亦應當負擔子女的生活費和教育費 案例5：小明系男方張某與女方劉某的非婚生子女。2013年5月到2014年12月，男方向女方給付了小明撫養(yǎng)費。2014年12月以后，男方再未支付小明撫養(yǎng)費。2015年1月，小明訴至法院要求判令男方向小明每月支付撫養(yǎng)費，自2015年1月起至小明十八周歲時止。 法院審理認為，父母對子女有撫養(yǎng)和教育的義務。非婚生子享有同婚生子同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子的生父，應當負擔子女的生活費和教育費。法院判決男方自2015年1月其按月支付小明一定數(shù)額撫養(yǎng)費。
提示六：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，不直接撫養(yǎng)子女的一方仍應支付撫養(yǎng)費 案例6：女方王某與男方劉某于2010年6月結(jié)婚， 2012年8月，因與女方發(fā)生爭執(zhí)，男方負氣離家。2013年2月，女方生下小建。男方因與女方發(fā)生矛盾不愿回家。小建一直由女方撫養(yǎng)，男方未支付撫養(yǎng)費及其他任何費用。2015年4月，小建向法院起訴要求男方按月支付撫養(yǎng)費。 法院審理認為父母對未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。本案中，女方與男方對婚生之子小建均有撫養(yǎng)義務。在男方自行離家期間，小建一直由其母撫養(yǎng)，其母不僅為此付出了大量的時間和精力，也支付了相關(guān)費用。男方作為未成年人小建之父，未履行撫養(yǎng)教育義務。法院判決支持了小建的請求。
提示七：撫養(yǎng)費的給付數(shù)額、給付方式應當根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力以及當?shù)氐膶嶋H生活水平酌情確定 案例7：小峰系女方趙某與男方王某的婚生子女。2010年12月，趙某與王某協(xié)議離婚，約定小峰隨女方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費600元。2013年8月，小峰向法院起訴稱其母親趙某失業(yè)，隨著年齡的增長，其自身的教育費用和生活費用增加，每月600元的撫養(yǎng)費難以維持生活，故請求法院判令增加撫養(yǎng)費數(shù)額至每月1200元，且一次性支付其十八周歲前的全部撫養(yǎng)費用。男方辯稱其同意增加撫養(yǎng)費，但其月收入低，不能一次性支付，為證明其主張?zhí)峤涣耸杖胱C明材料。 法院經(jīng)審理認為，小峰以學業(yè)、生活需要為由請求增加撫養(yǎng)費數(shù)額，符合法律規(guī)定和實際需要，但其無法證明男方具有一次性給付的經(jīng)濟條件能力，故法院對其要求一次性支付撫養(yǎng)費的請求不予支持。判決男方每月支付小峰撫養(yǎng)費800元，駁回其他訴訟請求。
提示八：離婚后一方支付了固定數(shù)額的撫養(yǎng)費后，對其他為未成年人利益支出的教育費、醫(yī)療費等合理費用，仍有支付義務 案例8：小君系男方馬某與女方李某的婚生子女。2011年雙方協(xié)議離婚。協(xié)議約定雙方婚生之子小君由女方撫養(yǎng)，男方每月10日前支付共計1500元人民幣，撫養(yǎng)費每年根據(jù)情況酌情增加。2013年2月，小君因身體疾病到北京某醫(yī)院住院治療，共支出醫(yī)療費一萬余元。2011年、2012年小君參加圍棋培訓，共支出教育費一萬余元。小君訴至法院，請求男方負擔醫(yī)療費與教育培訓費用的一半。 法院審理認為，法律規(guī)定撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。但不應一概認為每月支付固定數(shù)額撫養(yǎng)費后，免除其他費用的支付義務。而應考慮相關(guān)支出是否符合未成年人利益，同時兼顧夫妻雙方的負擔公平。法院支持了小君的訴訟請求。
提示九：對于無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可以依據(jù)其當年總收入或同行業(yè)平均收入水平確定
案例9：男方與女方于2000年1月10日登記結(jié)婚，于2000年11月6日生有一女，現(xiàn)已滿十周歲?；楹蠼?jīng)常為家務瑣事發(fā)生矛盾，于2009年起開始分居?，F(xiàn)女方訴至法院，要求判決離婚。雙方所生之女由女方撫養(yǎng)，男方支付子女撫養(yǎng)費。男方同意離婚，但也要求撫養(yǎng)婚生女。庭審中，關(guān)于男方的收入問題，雙方存在爭議，女方主張男方年收入為80萬元，男方主張自己月收入為5000元。 法院審理后認定:關(guān)于子女撫養(yǎng)問題,雙方分居后婚生女隨女方生活，現(xiàn)婚生女亦表示愿隨母親生活,故由女方撫養(yǎng)為宜。關(guān)于撫養(yǎng)費的給付問題，雙方主張存在較大差異，且均無證據(jù)予以證明。故法院參考上一年度北京市職工平均工資每年77560元標準，確定男方每月給付1500元。遂判決婚生女王某由女方撫養(yǎng)，男方自2015年6月起每月給付女方撫養(yǎng)費1500元直至婚生女年滿十八周歲時止。 法官釋法：根據(jù)法律規(guī)定，不直接撫養(yǎng)未成年子女的父母雙方或者一方應當支付必要的撫養(yǎng)費以保證未成年人的正常生活和健康成長。需要注意的是，支付撫養(yǎng)費不以離婚為條件，無論婚姻關(guān)系是否存續(xù)，不直接撫養(yǎng)未成年人的父母均要承擔該項責任。同時，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，也應當負擔子女的生活費、教育費和醫(yī)療費，直至子女能獨立生活為止。 關(guān)于撫養(yǎng)費數(shù)額的確定，有固定收入的，一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。無固定收入的，可以依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。對于有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。審判實務中，法院根據(jù)當事人提交的證據(jù)，確定負擔扶養(yǎng)費一方的實際收入，結(jié)合未成年子女的需要，確定扶養(yǎng)費最終數(shù)額。 同時，關(guān)于課外輔導費用能否在撫養(yǎng)費糾紛中支持，一般應當區(qū)別對待。法律允許未成年人根據(jù)個人天賦參與課外輔導，但并不鼓勵未成年人參加與自身經(jīng)濟條件不符的課外輔導。因此，對于夫妻雙方同意參加的輔導課程，以及確實符合未成年人利益且未超出夫妻負擔能力的輔導課程，應當予以支持。對于超出雙方負擔能力，過度報班或參加具有奢侈性消費的輔導班，輔導費用一般不應支持。 |
|
|
