1. 我昨天回家看XX專家說了,中國沒有英語環(huán)境,只能把英語當外語學? 答:所謂“語言環(huán)境”,可能是被濫用誤用最多的一個概念。下回再碰到誰把它當成好像1+1=2一樣的真理拿出來說事,你應該追問:那你能說說啥是語言環(huán)境么? 事實上語言環(huán)境有兩層內(nèi)涵: 一、廣義上指對所屬社群語言的趨同心理。所屬社群形成的小環(huán)境的影響,會凌駕于大環(huán)境。比如你在中國,如果周圍的小伙伴都是美國人,你自然覺得應該用英語;而在美國的唐人街,你卻會覺得用漢語才舒服。而家長和子女之間也能形成小環(huán)境,讓孩子覺得用英語才是正當?shù)摹?/p> 二、狹義上指兩人形成聯(lián)合注意框架,在意圖讀取能力的加持下,對溝通意圖的直接理解。這是一種「不言而喻」的情境,是為語言賦予意義的微觀環(huán)境。比如媽媽拿著一個蘋果對孩子說“Would you like an apple?”——母子間聯(lián)合注意到蘋果,孩子直接理解意圖,并將其與具體言語聯(lián)系在一起。 所謂環(huán)境,本質(zhì)上是人與人之間的產(chǎn)物,無關外物。一個家長就能為孩子提供“英語環(huán)境”,說什么沒有語言環(huán)境,不過是經(jīng)不起推敲的人云亦云罷了。 擴展閱讀: 2. 所以靠我一個人就能把娃養(yǎng)成雙語娃? 答:是的,而且很多家長都已經(jīng)驗證過了,這里需要說明的是:
3. 可是我覺得自己是啞巴英語,不敢開口??? 答:可以理解,我們這一代學英語都為學而學——注重書面、脫離實際互動,真到了要說的時候,即使是和孩子,即使是簡單的對話,也感覺不習慣、不舒服。這個需要主觀克服,客觀上我有幾個建議: a. 買一本親子英語書來學習和參考。這類書很多,我一般推薦的是臺灣版的《美國親子英語萬用手冊》。理由嘛,除了內(nèi)容全、表達地道之外,一個重要的原因就是因為它最貴,買了不看你會比較心疼:) b. 先用拐杖。從一些有依仗的活動開始來逐漸適應,比如TPR、手指操、唱歌謠、講繪本等。這些活動都比較結(jié)構化,易于入手——先習慣英語,再習慣用英語。 c. 體會模仿??梢钥匆恍┟绹齼旱囊曨l,體會感覺,不過相關資源不好找,我準備搜集一些。 一旦你跨出了這勇敢的一步,你會發(fā)現(xiàn)你自己的英語使用能力,也會不斷提高,就好像之前一直干巴巴沒生機的東西,慢慢獲得了生命力。 擴展閱讀: 4. 可是我自己語音不標準,會不會把孩子帶壞??? 答:這也是一個老生常談的問題了,從常識出發(fā)請思考以下問題,然后再看相關的文章。 a.母語啟蒙,是不是必須是標準的普通話? b.如果你父母一口方言,出10里外別人都聽不懂那種,你要不要禁止他們和孩子說話? c.你從小是不是說方言長大的,有沒有影響你學普通話? 事實上無論哪種語言,語音都在一直變化,而且有多種變體,并沒有一個天然“標準”的口音(連女王的口音都在變?。?。所以如果不是實在太差,口音可能是你最后一個要關注的問題。 擴展閱讀: 5. 我有顧慮,同時兩種語言,會不會造成孩子混淆/語言發(fā)展遲緩什么的,好害怕。 答:很多非專業(yè)人士亂歸因,沒根據(jù)張口就胡說。雙語(bilingualism)在中國似乎是新鮮事(其實也不是),在國際上早就有很多嚴肅的研究了。目前的結(jié)論是雙語娃和單語娃相比有相當?shù)恼J知優(yōu)勢。 混淆:雙語的娃確實偶爾會有兩種語言混用的情況,但這是非常正常的,因為孩子的目的是表達自己的意圖,混用是從他們的角度上這樣最精確而已。而當他們遇到交際失敗,自然會調(diào)整自己的表達(哦,和奶奶這么說是不懂的)。作為家長,不應該對孩子混合輸出,而是一人一語,或者在邊界內(nèi)使用英語(特定的時間地點事件使用特定的語言)。 遲緩:遲緩是跟幾種語言無關的。單語有遲緩,多語有說話早的。而且遲緩本身大多也是很常見的正?,F(xiàn)象,比如我老家鄰居家的小男孩,一直是單語,直到2周歲還不會說話,但老家人沒那么矯情(因為孩子雖然不會說話,但互動很好),結(jié)果等到3歲,很快就趕上來了。 我可以負責任的和你保證:自然習得二語,不會產(chǎn)生額外的發(fā)展問題。 6. 我想試一試,可還是覺得心里沒底,不知道自己會得到什么。 答:如果說習得英語,就好比克服地球引力升空。我大致將中國孩子學習英語的結(jié)果,按擺脫引力的程度,分成四個境界: 地面級(不能擺脫地心引力):一直學,學了十幾年還是啞巴英語,應試的要求也只是勉強滿足。 衛(wèi)星級(繞地球轉(zhuǎn)):應試不愁,一直能拿不錯的分數(shù)。但是不具備應用能力,原版書看不進去,美劇沒字幕看不下去。 行星級(突破地心引力繞太陽轉(zhuǎn)):應試輕松高分,習慣直接用英語觀看、閱讀各種感興趣的內(nèi)容,口頭表達稍弱,但在合適環(huán)境里會迅速提高。 恒星級(突破太陽系):隨心所欲,應用自如。 擴展閱讀:自然習得的路線圖是什么? 7. 自然習得適合多大的孩子呢? 答:這么說吧:從“真實使用語言”這個角度來說,只要想在英語上達到高段,這一步都是必不可少的——沒有人能像研究密碼一樣學習英語,然后就應用自如了,這是天方夜談。早期走應試路線后來學有所成的人,也都是經(jīng)歷過美劇、TED、線上課、小說、歌曲等內(nèi)容的洗禮,無一例外。 但是,這里的問題在于:年齡越大,真實使用語言的門檻就越高,語言與認知間的間距也越大。舉個例子來說,對于3歲的孩子來說,《三只小豬》就是真實的,而語言和認知也基本處于同一水平;對于13歲少年的來說,可能是《饑餓游戲》;對于23歲的成人來說,可能也是《饑餓游戲》,呵呵……總之,他們感興趣的內(nèi)容,已經(jīng)大大超越他們英語水平,無法通過直接聽感興趣的故事來習得語言了。 孩子越小,越容易做到「自然」——在不知不覺中吸收語言。而家長在早期參與,有著“過期不候”的優(yōu)勢:孩子越小,越會努力的理解爸媽,即使是陌生的語言的障礙,也會被這種真實交際的需求所跨越;而孩子年齡越大,認知水平和英語水平的差距就越大,越有自己的主意,客觀上對家長的要求就越高,也就越難讓這個過程平滑順利——多少家長都栽在孩子對英語的拒絕上。 一般來說,3歲左右是第一個檻——在此之前孩子是隨你擺弄的,很愿意配合你——在此之后孩子會有自主的需求,強迫Ta做沒有意義的事(比如媽媽突然說自己聽不懂的話了),就會遇到抵制。當然,這有很多個別因素,比如有的孩子2歲就很倔,有的5歲也很配合。 綜上,結(jié)論是越早開始自然習得越容易,越晚開始越難。但若是從終極目標來看(起碼達到行星級的應用能力),有困難還是要盡早克服。 擴展閱讀: 8. 我看很多機構和名人強調(diào)閱讀,這是自然習得么? 答:閱讀取向,現(xiàn)在確實很火,但這里存在三個誤區(qū)。 a. 忽視先語后文。我強調(diào)一定要先語后文,是因為聲音才是語言的本質(zhì)媒介,這就意味著一定要先讓孩子習得一門語言的聲音系統(tǒng),基本聽說無礙后,再習得書面文字系統(tǒng)。當你真正能說一門語言的時候,這個語言的詞法、句法等等結(jié)構都內(nèi)化在我們腦中,形成牽一發(fā)而動全身的一個網(wǎng)絡。在這種情況下習得它的文字系統(tǒng),是一個相對簡單的事情,它需要的只是聲音和文字對應,在這個過程中我們可以運用大量的背景知識來輔助這個過程。 我將這個規(guī)律稱為:由語習文易,由文習語難。 很多家長帶娃兒的時候,有類似的經(jīng)驗,就是明明沒正經(jīng)教過孩子漢字,但孩子自己莫名其妙的自己就認識很多了。即使是成人習得文字也相對簡單,我國當年就進行過大范圍的掃盲運動,目的是讓能說漢語的成人能看懂漢字,這個運動的結(jié)果呢?大家都知道,成效顯著。甚至我外婆,小時候在農(nóng)村沒讀過什么書,當年掃盲也沒掃到她,后來近70歲的時候老人家信了耶穌,加入了專為老年教友開設的識字班,后來也能讀圣經(jīng)了。所以說由語習文易。但這個公式反過來就不成立了,聾啞英語想變成聽說無礙,就太難了,我想很多家長自己都會有切身感受。 b. 與習慣培養(yǎng)混淆。在語言習得上,很多人把養(yǎng)育的問題和語言的問題混為一談。無論母語二語,我們都希望孩子熱愛閱讀,多多閱讀,有穩(wěn)定的閱讀習慣,這是養(yǎng)育的范疇。但能夠像母語文字一樣,直接閱讀英語文字而不需要翻譯,這是語言的范疇。如果孩子每每英文閱讀,都要在心里用漢語翻譯,這種閱讀沒有也罷。擴展閱讀:“自主英文閱讀”是個大坑 c.將“讀出來”作為閱讀能力象征。能把文字讀出來,僅僅意味著知道符號和語音的對應關系而已,這其實是很低級的能力,隨便一臺電腦或者手機的TTS程序,都能把我寫的這篇文章轉(zhuǎn)化為聲音“讀”出來,卻并不理解文章本身的意思。 比如Tes lod gik nak這幾個我隨便編出來,沒有意義但符合英語發(fā)音規(guī)則的詞,能讀出來又如何呢? 真正的閱讀,是相當復雜的高級能力,它意味著對語言意義的理解。而將文字符號與聲音對應,只是真正閱讀能力的一部分而已——在習得語言(聲音)之后有必要掌握,但如果認為它優(yōu)先于語音能力,是一項了不得的成就甚至是閱讀的象征,那就是本末倒置了。 擴展閱讀: 9. 雖然感覺還沒完全明白,但我想開始實踐了,說說實際操作吧! 答:不急,今天先到這里,回去再消化一下,我們明天開始講實際操作部分。 10.自如老師,今天只有9個問題? 答:雖然我不是處女座,但我也很想湊10個問題,可是后面一直有事到晚上,實在沒時間了,下次吧。誒?好像還是湊了10個問題:) |
|