|
汪廷棟（1830—1909），字容甫，號蕓甫，生于歙縣瞻淇村一個文化世家。其祖汪萊（1768—1813），字孝嬰，號衡齋，是乾嘉年間數學家，著有《衡齋算學遺書》，在中國數學史留有重要的地位。父光恒（1810—1849），號小衡，亦精研算學，有《小衡箕說》傳世。 汪廷棟自幼淵源家學，對數學和輿地、測繪均有研究。壯年正逢咸同兵燹禍及徽州，他的弟、妻、子相繼而歿，孑然一身十分窘困。1863年，經人舉薦入左宗棠部浙江按察使劉典幕，從此隨左部而浙而閩、而入陜甘。1879年，汪廷棟署甘肅河州知州，攝篆河州七年，至1886年，在卸任河州、奉調沈陽之際，為表彰他治理黃河、湟水，興修水利，開發(fā)河州之功，閩浙總督楊昌浚為之請立“澤洽河湟”匾，此匾現為其后人捐獻歙縣博物館收藏。
1896年，在結束了東北練兵事，67歲的汪廷棟乞骸骨不獲，又遷任陜西全省水利總局提調，主持陜華州及華陰縣治水。他通過實地調研，采取了開河浚渠、引水入渭的疏導方針實施治水工程，越年事畢功成，解除了二地的水患。為旌表這份功績，清廷欽賜“賞二品頂戴花翎”的直匾，祖、父均贈授資政大夫，汪氏故居也由是稱“資政第”。
仕宦期間，汪廷棟還付出大量的心血，精心搜集、?？?、編定、刊印了汪萊父子極有學術價值的數學及其他著作，使之得以傳世。1897年，68歲的汪廷棟告老歸里，一直在瞻淇生活到80歲逝世，這十余年中，他在村中興文會，建鄉(xiāng)約所，堅持禁毒禁賭，提倡植樹造林，做了許多好事。75歲這年，汪廷棟繪制了《歙縣輿圖》。
該圖藏于歙縣檔案館，分上下兩帙，合成后為53.5×36.1厘米。上帙居中題“歙縣輿圖”，右上部題“縣境北界都圖村落輿圖”，繪有歙縣東、北、西三鄉(xiāng)；下帙右下部題“縣境南界都圖村落輿圖”，繪水、旱南鄉(xiāng)，左下部題注“是圖始于光緒壬寅夏，成于甲辰秋。因前志太略，改為五里一方，詳加考訂，分為兩帙。凡都圖村落均按現在地名開列，其荒僻山莊暨不及十家者，蓋置不錄，以限于尺幅不能悉載也，識者諒之。光緒甲辰初秋邑人汪廷棟謹識，時年七十又□（五）。” 全圖采用計里畫方法則，每方五里，整體46×32方，標有37個都（含關、隅）村落地名686個。不僅村落布點數量繁多，而且繪制了練江流域的揚之水、布射水、富資水（昉溪、豐溪）、豐樂水（阮溪、浮溪、雙溪、曹溪、伊坑水、穎溪），漸江流域的桂溪，浦口以下新安江流域的榔源口水、棉溪（佛源、白洋源）、薛坑口水、昌源、大洲源、小洲源、三茶源、街源等水系，方便定位。南北兩帙嚴絲合縫成一張全圖，可以純粹以地圖形式通過石印、描繪等方式復制傳播。
民間發(fā)現《歙縣四境都圖鄉(xiāng)村地名全圖》復印件，其實就是抄繪了《歙縣輿圖》，并添加四至、填充顏色、增置道路，是為汪圖流傳擴散的一個例證。 《歙縣輿圖》題注透露了該圖從1902年夏季開始搜集繪制，歷時兩年有余，到1904年秋告成。繪制的起因是汪廷棟認為前志地圖太略。這里的“前志”，或指清道光《歙縣志》，或指此前所有縣志。 歙縣傳統(tǒng)縣志自明萬歷始修以來，“……張、戴兩志并無圖說，宋志止繪城垣，其于四郊均之未及……”張、戴、宋三志即明萬歷、天啟和清順治《歙志》。清康熙年間，靳治荊修志時要求“今之為圖，悉準元人朱思本畫方之制，凡山川、袤廣、道里、遠近悉按方位尺寸尋，并非世俗截長補短僅了故事者也。”于是康熙《歙縣志》由吳逸繪圖，開始采用計里畫方技法，將縣境之內一些村落地名上列，標示村落199個，并標示都號。 及至乾隆年間修志，又認為“舊志圖繪鄉(xiāng)落，雖界劃方隅格限計里，而河道未清，致有參差舛錯。茲師法前式而以河路厘清，俾閱者知某村在厓之南、某墅處岸之北，則遠近長短瞭如矣。”乾隆《歙縣志》由許嵻繪制了河流走勢，藉此在康熙志圖基礎上提高村落定位識別，道光《歙縣志》沿用乾隆縣志地圖，兩志地圖標示村落184個。
康熙至道光的三版《歙縣志》限于木刻版技術和志書篇幅，將地圖的《歙縣北（南）境隅都村落圖》又各分為兩半，共成四帙，南、北兩圖各自描繪，在交界處略有重疊錯落，無法完美地拼合一張。汪圖較之“前志”地圖確實做到了諸多優(yōu)化。 歙縣修志在太平天國戰(zhàn)亂期間趨于停頓，此后同治年間，僅有《歙縣采訪冊》問世，至1908年，曾有修志之議，但為時數月便因故中止。汪圖從體例上與此前縣志地圖相似并更加詳細嚴謹，但繪制這一時間段官方并沒有沒有修志動作，可以排除這項工作緣于官方修志延聘。 1935年，時任民國縣長石國柱欲啟修縣志，認為“前志輿圖頗病簡略，往歲適有兵事，苦無善圖以供籌運，急須更作。”當時旅滬同鄉(xiāng)會首任會長程霖生有志精測，曾捐資邀請汪采白等實地測繪三年而成，“山川脈絡最為詳密”。編纂縣志時，石國柱從程霖生處求得攝影本，增加村落標識，并改原圖陰蔭式山脈為暈滃式。民國縣志地圖的作法是先自發(fā)于民間、后為官方采用修改，這么看來，《歙縣輿圖》的繪制也有很大可能出自汪廷棟為修志而備的自我意識。
汪圖上下兩帙分名《縣境北（南）界都圖村落輿圖》，“都”“圖”俱是鄉(xiāng)都圖甲制單位。實際并未細化到圖，僅是都劃地圖。徽州鄉(xiāng)都區(qū)劃復原屬于歷史地理的一個微觀范疇，在徽州學研究中也避繞不開。今日已有學者在各自研究范圍內復原了歙縣的鄉(xiāng)都區(qū)劃，而《歙縣輿圖》是歙縣已公布的最早有明確都劃邊界地圖，亦可以為學者復原該縣鄉(xiāng)都區(qū)劃提供不可多得的參考佐證。 歙縣共有4關4隅37個都，2010年《歙縣志》將以往地方志中關于歙縣37個都的村落統(tǒng)計作了梳理：都圖村落記載始于明嘉靖《徽州府志》，記錄歙縣262村；萬歷《歙志》記載265村，新增39村、減36村、改名31村；此后天啟、順治、康熙三版志書當中增刪不大；乾隆《歙縣志》記載627村，在康熙《歙縣志》278村基礎上增349村，改名46村，隸屬都變化8村；道光《歙縣志》所載鄉(xiāng)都村落數目成倍增長，記載1407村，比前志增780村、改名17村、都隸屬變化9村；民國《歙縣志》比前志增161村、減681村、凈減520村，只錄886村。 村落記載在道光縣志中的大規(guī)模增加和民國縣志中的大幅度刪減現象，是因為“勞志（道光縣志）載各鄉(xiāng)都村名及關隅地名，其中亥豕魯魚不一而足。有應改屬他都而謬列入本都者；有既列某村而猶分列其村之各小地名以為村者；更有以一鄉(xiāng)之名，一里之名，一橋、梁、寺、觀、壇、坫、塘、堨之名而渾謂之村者，羼雜繁蕪殊多失實。（民國縣志）茲為一一厘正以求明晰。又兵燹后人事變遷，勞志（道光縣志）所載各村中有空無居人者，有寥無數家者，（民國縣志）則亦刪而去之庶易省覽焉。”汪廷棟在當時也已經清晰地意識到前志記載的諸多不足，制圖時“凡都圖村落均按現在地名開列，其荒僻山莊暨不及十家者，蓋置不錄”的思想不是簡單地因為“以限于尺幅不能悉載也”，更多地體現了他訂錯補漏、寧缺毋濫的嚴謹治學態(tài)度。 此外，現在都制區(qū)劃在歷史變遷中已經消亡，但是仍有不少地方行政地名保留以“某某都”為名的現象。譬如祁門的“二都村”“六都村”、石臺的“六都鄉(xiāng)”“七都鎮(zhèn)”。也有頗多地方仍有以都俗稱村落，如黟縣俗稱西遞為“八都”，績溪俗稱旺川為“七都”、上莊為“八都”。 都一般指一個地域范圍，這類現象表示各都之內或存在首村。歙縣現在沒有“某某都”代稱一村的情況，各版縣志以及地名抄本中也未發(fā)現有首村反映。但是《歙縣輿圖》中有意地將都號與某一村名相連，這些村均屬于所在都內最大或者較大的規(guī)模。汪氏這種做法，一種可能是幫助讀者定位各都位置，另一種可能就是標示各都“首村”，后種推斷有待細加研討。茲將各都與都號相連村落整理如下：
表1：《歙縣輿圖》所示各都與都號相連村落名 綜上介紹，《歙縣輿圖》不失為珍貴的歷史地理資料。但它畢竟不是嚴格意義的科學地圖，如在邊遠山區(qū)所記寥寥、西境與休寧交界未繪、二十五都飛地沒有體現，為今人參詳都劃找界帶來諸多困惑。 漫話君嘗試使用GlobalMapper、MapInfo、CorelDRAW等軟件，調用NASA的SRTM數據和我國民用1:400萬基礎地理數據，采用WSG84投影，借助斷限于宣統(tǒng)三年的民國《歙縣志》以及《徽州歙縣各都圖字號鄉(xiāng)村地名》《歙縣各都圖字號鄉(xiāng)村地名》《歙縣四鄉(xiāng)地名總錄》《歙縣都圖全載》《歙縣都圖總譜》《歙縣鄉(xiāng)里都圖村鎮(zhèn)歲征地畿總目》等地名抄本綜合考量，修正局部都劃隸屬明顯錯誤，并參考《歙縣地名錄》、1979年測繪《歙縣地圖》以及“天地圖·安徽”地理信息公共服務平臺，標識可識別的《歙縣輿圖》所載地名626個，通過地形走勢和當代鄉(xiāng)、村區(qū)劃逆推，明確縣、都界，將汪圖按照現代圖制復原。（注釋從略） 漫話君復原汪廷棟《歙縣輿圖》 昨日匆匆發(fā)出，檢查竟有錯漏。無法，只得撤回重改。十分抱歉！ 上圖系漫話君歷時一周所制，下部為左右分頁，可以放大。需要具體參考的朋友，可以查閱市地方志主辦的《新安》雜志2015年第二期（牛哥請付廣告費），或者《歙縣文史資料》第九輯，篇名與此文同。 |
|
|
