四、兩宋詞 宋人選宋詞的《樂(lè)府雅詞》、《花庵詞選》、《陽(yáng)春白雪》、《絕妙好詞》。 宋代立國(guó)之初的半個(gè)世紀(jì),詞并沒(méi)有隨著新王朝的建立而同步新興,基本上是處于停滯狀態(tài)。南宋王灼在《碧雞漫志》卷二中曾不無(wú)感慨地說(shuō):“國(guó)初平一宇內(nèi),法度禮樂(lè),jìn@①?gòu)?fù)全盛,而士大夫樂(lè)章頓衰于前日?!敝钡?1世紀(jì)上半葉的真、仁之世,柳永、晏殊、歐陽(yáng)修等詞人登上詞壇后,宋詞才開(kāi)始步入迅速發(fā)展的軌道。
《雨霖鈴》:寒蟬凄切,對(duì)長(zhǎng)亭晚,驟雨初歇。都門(mén)帳飲無(wú)緒,留戀處,蘭舟摧發(fā)。執(zhí)手相看淚眼,竟無(wú)語(yǔ)凝噎。念去去千里煙波,暮靄沈沈楚天闊?!蠖嗲樽怨艂x別,更那堪冷落清秋節(jié)。今宵酒醒何處,楊柳岸、晚風(fēng)殘?jiān)?。此去?jīng)年,應(yīng)是良辰好景虛設(shè)。便縱有千種風(fēng)情,更與何人說(shuō)。 《望海潮·》:東南形勝,江吳都會(huì),錢(qián)塘自古繁華。煙柳畫(huà)橋,風(fēng)簾翠幕,參差十萬(wàn)人家。云樹(shù)繞堤沙,怒濤卷霜雪,天塹無(wú)涯。市列珠璣,戶(hù)盈羅綺競(jìng)豪奢?!笾睾B瓛清嘉,有三秋桂子,十里荷花。羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉釣叟蓮?fù)?。千騎擁高牙,乘醉聽(tīng)簫鼓吟賞煙霞。異日?qǐng)D將好景,歸去鳳池夸。 與柳永同時(shí)而略晚的晏殊和歐陽(yáng)修,雖然詞作的主導(dǎo)傾向是傳承五代南唐的詞風(fēng),但對(duì)詞的發(fā)展也作出了貢獻(xiàn)。他們以眾多的藝術(shù)圓熟、意境渾成的典范之作,強(qiáng)化了溫庭筠等花間詞人開(kāi)創(chuàng)、定型的創(chuàng)作范式,進(jìn)一步確立了以柔麗為美、以柔情為主要內(nèi)容的“婉約”詞的主流地位。范仲淹的《漁家傲》,境界闊大,將詞的藝術(shù)視野延伸到塞外邊城,讓白發(fā)將軍和戍邊征夫昂首走進(jìn)詞世界,對(duì)后來(lái)蘇軾的豪放詞有著直接的影響。以善寫(xiě)物影而得“張三影”美名的張先,被清陳廷焯《白雨齋詞話(huà)》卷一視為詞史上“一大轉(zhuǎn)移”。他最先大量使用題序,緣題賦詞,寫(xiě)眼前景,身邊事,具有一定的紀(jì)實(shí)性。詞的題材取向開(kāi)始由遠(yuǎn)離創(chuàng)作主體的普泛化情事轉(zhuǎn)向貼近于創(chuàng)作主體的日常生活環(huán)境,由因情造境轉(zhuǎn)向紀(jì)實(shí)寫(xiě)境。這預(yù)示著詞像詩(shī)一樣也具有表現(xiàn)創(chuàng)作主體自我生活世界和心靈世界的功能。其后蘇軾詞多用題序,就是受張先詞的啟發(fā)。其次,張先打破了文人士大夫社交應(yīng)酬只唱和詩(shī)而不唱和詞的慣例,他常常跟同僚或友人唱和詞什[1]。從此,詞不再是在風(fēng)月場(chǎng)中贈(zèng)妓歌唱,也可以在風(fēng)雅的交際場(chǎng)合充當(dāng)文士溝通交流情感的手段和媒介。這無(wú)形之中提高了詞體的社交功能和藝術(shù)品位,為詞體進(jìn)入文學(xué)的殿堂鋪平了道路。王安石的詞則脫離了柔情軟調(diào)的固定軌道,而主要抒發(fā)自我的性情懷抱,標(biāo)志著詞風(fēng)正向詩(shī)風(fēng)靠攏,詞的功能開(kāi)始由應(yīng)歌娛人轉(zhuǎn)向言志自?shī)省?/P>
自11世紀(jì)70年代后的神宗朝開(kāi)始,蘇軾繼歐陽(yáng)修之后執(zhí)掌文壇。他以文壇領(lǐng)袖特有的氣魄,在前代詞人的基礎(chǔ)上對(duì)詞作進(jìn)行了大刀闊斧的變革。 蘇軾變革詞的主要方向是擴(kuò)大詞的表現(xiàn)功能,開(kāi)拓詞的藝術(shù)境界。他將只表現(xiàn)女性化的柔情之詞擴(kuò)展為表現(xiàn)男性化的豪情之詞,將只表現(xiàn)愛(ài)情之詞變革為表現(xiàn)性情之詞,使詞像詩(shī)一樣可以充分表現(xiàn)作者的性情懷抱和人格個(gè)性。宋楊shí@②《古今詞話(huà)》即說(shuō)蘇軾“凡賦詩(shī)綴詞,必寫(xiě)其所懷”;金人元好問(wèn)《新軒樂(lè)府引》也說(shuō)東坡詞是“性情之外,不知有文字”。他38歲時(shí)寫(xiě)的《沁園春·密州早行馬上寄子由》就表現(xiàn)了他“致君堯舜”的人生理想和“少年”時(shí)代意氣風(fēng)發(fā)、豪邁自信的精神風(fēng)貌。稍后在密州寫(xiě)的《江城子·密州出獵》,也同樣表現(xiàn)了他欲馳騁疆場(chǎng)、以身許國(guó)的豪情壯志,改變了詞作原有的柔情軟調(diào)。東坡詞既有對(duì)人生命運(yùn)的理性思考,又表現(xiàn)出他獨(dú)特的頑強(qiáng)樂(lè)觀(guān)的生命信念和超然自適的人生態(tài)度。繼柳永之后,蘇軾進(jìn)一步使詞的抒情取向貼近于作者自我的現(xiàn)實(shí)人生,詞作中的抒情人物形象與創(chuàng)作主體也由分離走向同一對(duì)應(yīng)。 東坡詞既向創(chuàng)作主體內(nèi)在的情感世界開(kāi)拓,也朝外在的生活世界、時(shí)空?qǐng)鼍巴卣?。他不僅在詞中大力描繪了作者日常交際、官場(chǎng)應(yīng)酬、閑居讀書(shū)、躬耕、射獵、游覽、洗澡等日常生活場(chǎng)景,而且進(jìn)一步展現(xiàn)了大自然的壯麗圖景,如名作《念奴嬌》,寫(xiě)景雄奇壯闊,富有氣勢(shì)和力度。他還在五首《浣溪沙》組詞中,多角度地描寫(xiě)了徐州的鄉(xiāng)村景色和村姑農(nóng)叟的生活情態(tài)。蘇軾的創(chuàng)作實(shí)踐表明:詞與詩(shī)一樣,具有充分表現(xiàn)社會(huì)生活和現(xiàn)實(shí)人生的無(wú)限功能。由于蘇軾擴(kuò)大了詞的表現(xiàn)功能,豐富了詞的情感內(nèi)涵,拓展了詞的時(shí)空境界,從而提高了詞的藝術(shù)地位,把詞堂堂正正地引入了文學(xué)藝術(shù)的殿堂,使詞由“艷科”、“小道”上升為一種與詩(shī)具有同等地位的抒情文體。 蘇軾變革詞風(fēng)的主要手段是“以詩(shī)為詞”。所謂“以詩(shī)為詞”,是將詩(shī)的有關(guān)表現(xiàn)手法移植到詞中,具體說(shuō)來(lái),是詞“外”用題序,詞“內(nèi)”用典故。詞調(diào)下用題序,始于張先,但張?jiān)~的題序僅起交代創(chuàng)作時(shí)間、地點(diǎn)的作用,而蘇詞的題序不僅交代詞的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)和緣起,以確定詞中所抒情感的指向,如《水調(diào)歌頭》小序:“丙辰中秋,歡飲達(dá)旦,大醉。作此篇,兼懷子由?!本鸵?guī)定了詞末“但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟”所懷念的對(duì)象是其胞弟蘇轍;而且作為詞本文紀(jì)事的補(bǔ)充,題序與詞本文在敘事和抒情上互補(bǔ),如《滿(mǎn)江紅》(憂(yōu)喜相尋)、《定風(fēng)波》(莫聽(tīng)穿林打葉聲)二詞,詞序用以紀(jì)事,詞本文則著重抒發(fā)由其事所引發(fā)的情感。有了詞題和詞序,既便于交代詞的寫(xiě)作時(shí)地和創(chuàng)作緣起,也可以豐富和深化詞的審美內(nèi)涵。使事用典,既是一種替代性、濃縮性的敘事方式,也是一種曲折的抒情方式,如《江城子·密州出獵》用孫權(quán)射虎的典故就一筆寫(xiě)出了昔日孫權(quán)打虎的故事和今日太守(作者自指)射虎的英姿。詞的下闋所用馮唐故事,既表達(dá)了作者的壯志,也為歷史人物鳴了不平,又增強(qiáng)了詞的歷史感和現(xiàn)實(shí)感。蘇軾詞大量用題序和典故,豐富和發(fā)展了詞的表現(xiàn)手法,對(duì)后來(lái)詞的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。 “以詩(shī)為詞”的實(shí)質(zhì),是要突破音樂(lè)對(duì)詞體的制約和束縛,把依賴(lài)于音樂(lè)傳播的歌辭變?yōu)橐环N獨(dú)立的抒情詩(shī)體,或者說(shuō)是把“歌者之詞”變?yōu)椤霸?shī)人之詞”。蘇軾作詞,主要是供人閱讀,而不求人歌喉演唱,故注重抒情言志的自由,遵守詞的音律規(guī)范而不為音律所拘。王灼《碧雞漫志》卷二說(shuō):“東坡先生非心醉于音律者,偶爾作歌,指出向上一路,新天下耳目,弄筆者始知自振?!睆?qiáng)化詞的文學(xué)性,淡化詞對(duì)音樂(lè)的依附性,即是蘇軾為后來(lái)詞人所指出的“向上一路”。南宋辛派詞人即是沿此路而進(jìn)一步開(kāi)拓深化。 3、周邦彥對(duì)詞藝的規(guī)范化 周邦彥是與蘇軾前后相繼的詞壇領(lǐng)袖,但與蘇軾的藝術(shù)追求不同。蘇軾如唐詩(shī)中的李白,追求創(chuàng)作的自由,強(qiáng)調(diào)性情的自然流露,力圖打破詞作原有的創(chuàng)作規(guī)范;周邦彥則如杜甫,創(chuàng)作時(shí)精心結(jié)撰,追求詞作的藝術(shù)規(guī)范性,沈義父《樂(lè)府指迷》即說(shuō)周詞“下字運(yùn)意,皆有法度”。周詞的法度、規(guī)范,主要體現(xiàn)在章法結(jié)構(gòu)、句法煉字和音律等方面。 周詞的章法結(jié)構(gòu),主要是從柳永詞變化而來(lái)。柳詞一般是平鋪直敘,即按情事發(fā)生、發(fā)展的時(shí)空順序來(lái)組織詞的結(jié)構(gòu),明白曉暢,但失于平板單一而少變化。周詞則變直敘為曲敘,往往將順敘、倒敘和插敘錯(cuò)綜結(jié)合[2],時(shí)空結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)為跳躍性的回環(huán)往復(fù)式結(jié)構(gòu),過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)和我方、他方的時(shí)空?qǐng)鼍敖诲e(cuò)疊映,章法嚴(yán)密而結(jié)構(gòu)繁復(fù)多變。如《蘭陵王·柳》第一片寫(xiě)自我的漂泊,挽合今昔。第二片寫(xiě)目前送別情景,既有往事的回憶,又有別后愁苦的設(shè)想。第三片又由眼前景折回到“前事”。今昔回環(huán),情、景、事交錯(cuò),備極吞吐之妙。 周邦彥煉字的主要訣竅是善于融化前人詩(shī)句入詞,渾然天成,如由己出。他不僅從字面上化用前人詩(shī)句變成新的語(yǔ)言,更從意境上點(diǎn)化前人詩(shī)句而創(chuàng)造出新的意境,從而把它發(fā)展為一種完備的語(yǔ)言技巧。如《西河·金陵懷古》,是化用唐劉禹錫《金陵五題》的《石頭城》、《烏衣巷》和古樂(lè)府《莫愁樂(lè)》三首詩(shī)而成,語(yǔ)言既經(jīng)重新組合,意境更自饒新意。名作《瑞龍吟》(章臺(tái)路)也融化了杜甫、李賀、杜牧、李商隱等十余人的詩(shī)句,幾乎字字有來(lái)歷,句句有出處,但不露痕跡。周詞融化前人詩(shī)句入詞,貼切自然,既顯博學(xué),又見(jiàn)工巧,因而深受后人推崇。沈義父《樂(lè)府指迷》即說(shuō)周詞下字運(yùn)意,“往往自唐宋諸賢詩(shī)句中來(lái),而不用經(jīng)史中生硬字面,此所以為冠絕”。 秦觀(guān)被認(rèn)為是最能體現(xiàn)當(dāng)行本色的“詞手”。柳永的慢詞,篇幅容量大,又長(zhǎng)于鋪敘,但有的結(jié)構(gòu)單一疏散,語(yǔ)言俚俗,過(guò)于直露,而缺乏深長(zhǎng)的韻味;小令的語(yǔ)言含蓄,結(jié)構(gòu)縝密,意境深婉,但體制短小,韻味有余而容量不足。秦觀(guān)則以小令作法的長(zhǎng)處彌補(bǔ)慢詞創(chuàng)作中存在的不足,從而達(dá)到了情韻兼勝的藝術(shù)效果[3]。所謂“情韻兼勝”,就是情感真摯,語(yǔ)言?xún)?yōu)雅,意境深婉,音律諧美,符合詞體的本色和當(dāng)時(shí)文人士大夫的審美趣味。名作《滿(mǎn)庭芳》(山抹微云)最能代表秦詞的神韻。秦觀(guān)詞典型地體現(xiàn)出婉約詞的藝術(shù)特征,因而明代張@④的《詩(shī)余圖譜·凡例》把秦觀(guān)推為宋代婉約詞的正宗。 《滿(mǎn)庭芳》:山抹微云,天粘衰草,畫(huà)聲斷譙門(mén)。暫停征棹,聊共引離尊。多少蓬萊舊事,空回首、煙靄紛紛。斜陽(yáng)外,寒鴉萬(wàn)點(diǎn),流水繞孤村?!?消魂,當(dāng)此際,香囊暗解,羅帶輕分。漫贏得青樓,薄幸名存。此去何時(shí)見(jiàn)也?襟袖上、空惹啼痕。傷情處,高城望斷,燈火已黃昏。 《鵲橋仙》:纖云弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗度。金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻、人間無(wú)數(shù)?!笕崆樗扑哑谌鐗?mèng),忍顧鵲橋歸路,兩情若是久長(zhǎng)時(shí),又豈在、朝朝暮暮。 賀鑄是北宋詞壇上一位奇特的豪俠,其詞也有獨(dú)特的情感內(nèi)涵:在宋代詞史上他第一次表現(xiàn)出英雄豪俠的精神個(gè)性和悲壯激烈的情懷,具有強(qiáng)烈的震撼力和崇高感。《六州歌頭》和《行路難》(縛虎手)就激情澎湃,意象雄奇飛動(dòng)。與北宋其他詞人的兒女情長(zhǎng)英雄氣短不同,賀鑄是英雄豪氣與兒女柔情并存。如《青玉案》的“試問(wèn)閑情都幾許。一川煙草,滿(mǎn)城風(fēng)絮,梅子黃時(shí)雨”,連用三種意象表現(xiàn)出愁思的廣度、密度和長(zhǎng)度,化抽象無(wú)形的情思為具體可見(jiàn)的形象,構(gòu)思奇妙,堪稱(chēng)絕唱。賀鑄因此詞而得“賀梅子”的雅號(hào),并吸引了20多位宋金詞人步韻唱和,構(gòu)成了唐宋詞史上一道奇特的景觀(guān)[4]。 《青玉案》:凌波不過(guò)橫塘路, 但目送、芳?jí)m去。 錦瑟華年誰(shuí)與度? 月臺(tái)花榭,瑣窗朱戶(hù), 只有春知處。 碧云冉冉蘅皋暮, 彩筆新題斷腸句。試問(wèn)閑愁都幾許? 一川煙雨,滿(mǎn)城飛絮,梅子黃時(shí)雨。
表面上看,李清照的詞大多是寫(xiě)相思閨怨、離愁別恨,實(shí)際上與其他男性詞人同類(lèi)題材的詞作有本質(zhì)的區(qū)別。出自男性詞人筆下的相思閨怨,一般是非婚姻關(guān)系的男女戀人之間或風(fēng)塵女子與狎客之間的情感糾葛;而李清照詞表現(xiàn)的是夫妻間的愛(ài)情。男性詞人即使有的是表現(xiàn)夫妻間的愛(ài)戀,那也是丈夫?qū)ζ拮拥膼?ài);而李詞則是以妻子的身份直接表達(dá)對(duì)丈夫?qū)R徽嬲\(chéng)之愛(ài)、生死不移之戀。她前期的詞作是純真動(dòng)人、輕盈清妙的“望夫詞”,晚年寡居后的詞作則是執(zhí)著沉痛的“生死戀歌”。在中國(guó)詩(shī)歌史上,李清照是第一次以妻子的身份抒發(fā)自我對(duì)丈夫深沉熾烈的愛(ài)戀。王灼在《碧雞漫志》卷二中詆斥她“肆意落筆,自古縉紳之家能文婦女,未見(jiàn)如此無(wú)顧忌也”,正從反面說(shuō)明了李清照詞的開(kāi)創(chuàng)性和獨(dú)特性。 與李清照同時(shí)的朱敦儒、張?jiān)珊腿~夢(mèng)得等詞人,經(jīng)歷了靖康之難后,自覺(jué)接受了蘇軾的詞風(fēng),為救亡圖存而吶喊呼號(hào)。他們的詞作日益貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活,著重表現(xiàn)戰(zhàn)亂時(shí)代民族社會(huì)的苦難憂(yōu)患和個(gè)體理想失落的壓抑苦悶,從而擴(kuò)展了詞體抒情言志的功能,加強(qiáng)了詞的時(shí)代感和現(xiàn)實(shí)感。 《如夢(mèng)令》:常記溪亭日暮,沉醉不知?dú)w路。興盡晚回舟,誤入藕花深處。◇爭(zhēng)渡,爭(zhēng)渡,驚起一灘鷗鷺。 〈武陵春〉:風(fēng)住塵香花已盡,日晚倦梳頭。物是人非事事休,欲語(yǔ)淚先流?!舐?wù)f雙溪春尚好,也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng)、許多愁。 〈鷓鴣天〉:暗淡輕黃體性柔,情疏跡遠(yuǎn)只香留.何須淺碧深紅色,自是花中第一流.◇梅定妒,菊應(yīng)羞,畫(huà)欄開(kāi)處冠中秋.騷人可煞無(wú)情思,何事當(dāng)年不見(jiàn)收. 〈一剪梅〉:紅藕香殘玉簟秋。輕解羅裳,獨(dú)上蘭舟。云中誰(shuí)寄錦書(shū)來(lái)?雁字回時(shí),月滿(mǎn)西樓。◇花自飄零水自流。一種相思,兩處閑愁。此情無(wú)計(jì)可消除,才下眉頭,卻上心頭。 〈鳳凰臺(tái)上憶吹簫〉:香冷金猊,被翻紅浪,起來(lái)慵自梳頭。任寶奩塵滿(mǎn),日上簾鉤。生怕離懷別苦,多少事、欲說(shuō)還休。新來(lái)瘦,非干病酒,不是悲秋?!笮菪?!這回去也,千萬(wàn)遍陽(yáng)關(guān),也則難留。念武陵人遠(yuǎn),煙鎖秦樓。惟有樓前流水,應(yīng)念我、終日凝眸。凝眸處,從今又添,一段新愁。 另一位女詞人是魏夫人,魏玩(魏夫人)生平未詳。曾燠《江西詩(shī)徵》卷八五《魏玩?zhèn)鳌罚骸巴?,字玉汝,襄?yáng)人,道輔(魏泰字道輔)姊,曾文肅布妻。博涉群書(shū),工詩(shī),尤擅人倫鑒,累封魯國(guó)夫人。有《魏夫人集》?!痹?shī)有《虞美人草行》一首。詞多寫(xiě)閨情,今存十四首,周泳先輯為《魯國(guó)夫人詞》一卷。 朱熹曾將魏夫人與李清照并提,說(shuō)是“本朝婦人能文者,唯魏夫人及李易安二人而已”。 《好事近》:雨后曉寒輕,花外早鶯啼歇。愁聽(tīng)隔溪?dú)埪宦暺嘌?。◇不堪西望去程賒,離腸萬(wàn)回結(jié)。不似海棠陰下,按涼州時(shí)節(jié)。 還有一位女詞人就是朱淑貞,女,自號(hào)幽棲居士,今浙江杭州市人,世居海濘(今浙江海濘縣)。她生長(zhǎng)在南宋時(shí)代。擅長(zhǎng)繪畫(huà),通曉音律,著有《斷腸詞》,多憂(yōu)怨之作。 《蝶戀花》:樓外垂楊千萬(wàn)縷,欲系青春,少住春還去。猶自風(fēng)前飄柳絮,隨春且看歸何處?◇綠滿(mǎn)山川聞杜宇,便做無(wú)情,莫也愁人意。把酒送春春不語(yǔ),黃昏卻下瀟瀟雨。 5、辛棄疾對(duì)詞體地位的最終確立 稼軒詞不僅轉(zhuǎn)換了意象群,而且更新了表現(xiàn)方法,在蘇軾“以詩(shī)為詞”的基礎(chǔ)上,進(jìn)而“以文為詞”,將古文辭賦中常用的章法和議論、對(duì)話(huà)等手法移植于詞?!顿R新郎·別茂嘉十二弟》,即采用辭賦的結(jié)構(gòu)方式、宋陳模《懷古錄》卷中認(rèn)為“盡是集許多怨事,全與李太白《擬恨賦》手段相似”,章法獨(dú)特絕妙。而《沁園春·將止酒戒酒杯使勿近》化用漢賦中《解嘲》、《答客難》之賓主問(wèn)答體,讓人與酒杯對(duì)話(huà),已是別出心裁;而詞中的議論,縱橫奔放,又蘊(yùn)含著豐富的人生哲理和幽默感,余味無(wú)窮。用《天問(wèn)》體寫(xiě)的《木蘭花慢》(可憐今夕月),連用七個(gè)問(wèn)句以問(wèn)月,探詢(xún)?cè)轮袏W秘,奇特浪漫,理趣盎然。表現(xiàn)方法的革新,帶來(lái)了詞境的新變。 以文為詞,既是方法的革新,也是語(yǔ)言的變革。前人作詞,除從現(xiàn)實(shí)生活中提煉語(yǔ)言外,主要從前代詩(shī)賦中吸取語(yǔ)匯,而稼軒則獨(dú)創(chuàng)性地用經(jīng)史子等散文中的語(yǔ)匯入詞,不僅賦予了古典語(yǔ)言以新的生命活力,而且空前地?cái)U(kuò)大和豐富了詞的語(yǔ)匯。宋末劉辰翁《須溪集》卷六《辛稼軒詞序》曾高度評(píng)價(jià)過(guò)稼軒詞變革語(yǔ)言之功:“詞至東坡,傾蕩磊落,如詩(shī)如文,如天地奇觀(guān),豈與群兒雌聲學(xué)語(yǔ)較工拙,然猶未用經(jīng)用史,牽雅頌入鄭衛(wèi)也。自辛稼軒前,用一語(yǔ)如此必且掩口。及稼軒橫豎爛漫,乃如禪宗棒喝,頭頭皆是。”他用散文化的句法,但并不違反詞的格律規(guī)范,仍協(xié)律可歌。名作《西江月》(醉里且貪歡笑)的句式,雖多是散文化,音韻節(jié)奏卻依舊自然流暢,活潑傳神。詞史上,稼軒創(chuàng)造和使用的語(yǔ)言最為豐富多彩;雅俗并收,古今融合,駢散兼行,隨意揮灑,而精當(dāng)巧妙。正如清人劉熙載《藝概·詞曲概》所說(shuō):“稼軒詞龍騰虎躍,任古書(shū)中理語(yǔ),一經(jīng)運(yùn)用,便得風(fēng)流,天姿是何xiòng@⑥異!”稼軒詞真正達(dá)到了無(wú)意不可入,無(wú)語(yǔ)不可用,合乎規(guī)范而又極盡自由的藝術(shù)境界。 〈采桑子書(shū)博山道中壁〉:少年不識(shí)愁滋味,愛(ài)上層樓。愛(ài)上層樓,為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁。◇而今識(shí)盡愁滋味,欲說(shuō)還休。欲說(shuō)還休,卻道天涼好個(gè)秋. 〈菩薩蠻書(shū)江西造口壁〉:郁孤臺(tái)下清江水,中間多少行人淚!西北望長(zhǎng)安,可憐無(wú)數(shù)山!◇青山遮不住,畢竟東流去。江晚正愁余,山深聞鷓鴣。 〈太常引 建康中秋為呂叔潛賦〉: 〈破陣子為陳同父賦壯語(yǔ)以寄〉:醉里挑燈看劍,夢(mèng)回吹角連營(yíng)。八百里分麾下灸,五十弦翻塞外聲。沙場(chǎng)秋點(diǎn)兵?!篑R作的盧飛快,弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事,嬴得生前身后名??蓱z白發(fā)生! 〈西江月夜行黃沙道中〉:明月別枝驚鵲,清風(fēng)半夜鳴蟬。稻花香里說(shuō)豐年,聽(tīng)取蛙聲一片?!笃甙藗€(gè)星天外,兩三點(diǎn)雨山前。舊時(shí)茅店社林邊,路轉(zhuǎn)溪橋忽見(jiàn)。 〈鷓鴣天有客慨然談功名,因追念少年時(shí)事,戲作〉:壯歲旌旗擁萬(wàn)夫,錦鹯[衤詹]突騎渡江初。燕兵夜[女足]銀胡[革錄],漢箭朝飛金仆姑?!笞吠?,嘆今吾,春風(fēng)不染白髭須。卻將萬(wàn)字平戎策,換得東家種樹(shù)書(shū)。 〈摸魚(yú)兒:淳熙已亥,自湖北漕移湖南,同官王正之置酒小山亭,為賦。 〈永遇樂(lè)京口北固亭懷古〉:千古江山,英雄無(wú)覓,孫仲謀處。舞榭歌臺(tái),風(fēng)流總被,雨打風(fēng)吹去。斜陽(yáng)草樹(shù),尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當(dāng)年、金戈鐵馬,氣吞萬(wàn)里如虎。◇元嘉草草,封狼居胥,贏得倉(cāng)皇北顧。四十三年,望中猶記,烽火揚(yáng)州路。可堪回首,佛貍祠下,一片神鴉社鼓!憑誰(shuí)問(wèn)、廉頗老矣,尚能飯否? 〈南鄉(xiāng)子登京口北固亭有懷〉:何處望神州?滿(mǎn)眼風(fēng)光北固樓。千古興亡多少事?悠悠!不盡長(zhǎng)江滾滾流。◇年少萬(wàn)兜鍪,坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰(shuí)敵手?曹劉!生子當(dāng)如孫仲謀。 與他或先后或同時(shí)的陸游、張孝祥、陳亮、劉過(guò)和宋末的劉克莊、陳人杰、劉辰翁等,或與其詞風(fēng)相近,或傳其衣缽,都屬同一詞派。張孝祥是辛派的先驅(qū)者。其詞學(xué)蘇軾而兼融李白詩(shī)的浪漫精神,以自在如神之筆表現(xiàn)其豪邁凌云之氣和瀟灑出塵之姿,如《念奴嬌·過(guò)洞庭》寫(xiě)豪情逸興,飄飄欲仙,有蘇軾中秋詞的風(fēng)神而又別開(kāi)新境。陸游則是辛派的中堅(jiān)力量,其詞主要抒發(fā)他壯志未酬的憂(yōu)憤,詞境的特點(diǎn)則是將理想化成夢(mèng)境而與現(xiàn)實(shí)的悲涼構(gòu)成強(qiáng)烈的對(duì)比,但藝術(shù)個(gè)性不很鮮明。陳亮是與辛棄疾一樣的豪俠奇士,長(zhǎng)于政論,也常用詞來(lái)表達(dá)他的政治軍事主張。強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性、鮮明的政治功利性和縱橫捭闔的議論性構(gòu)成了陳亮詞最突出的特點(diǎn)。劉過(guò)是終生流浪江湖的布衣、游士,既有俠客的豪縱,又有游士的清狂。其詞第一次展現(xiàn)了南宋中后期特殊的文士群體——江湖游士的狂放不羈的精神風(fēng)度、落魄寒酸的生活命運(yùn)和自傲自負(fù)又自卑自棄的復(fù)雜心態(tài),具有獨(dú)特的生命情調(diào)和個(gè)性風(fēng)格。
與辛棄疾同時(shí)而略晚的姜夔,在辛派的“豪氣詞”之外又別立“雅詞”一宗。姜夔在題材內(nèi)容上并無(wú)多大的開(kāi)拓,仍是沿著周邦彥的路子寫(xiě)戀情和詠物。他能成為一派的宗主,主要是在藝術(shù)表現(xiàn)和審美理想上建立了新的規(guī)范。北宋以來(lái)的戀情詞,情調(diào)軟媚而或失于輕浮,雖經(jīng)周邦彥的雅化卻“雅”得不徹底,nóng@⑦艷的基本色調(diào)未曾改變。姜夔的戀情詞則往往過(guò)濾掉當(dāng)初溫馨纏綿的愛(ài)戀細(xì)節(jié),只表現(xiàn)離別后精神上的苦戀相思,并用一種獨(dú)特的冷色調(diào)來(lái)處理熾熱的柔情,賦予艷情以高雅的情趣和超塵脫俗的韻味。自蘇軾以詩(shī)為詞后,到了辛棄疾手中,詞的抒情功能幾乎與詩(shī)沒(méi)有太大的差別,詞成了人樂(lè)可歌的“詩(shī)化”詞。姜夔受辛棄疾的啟發(fā)和影響,也移詩(shī)法入詞。不過(guò),姜夔移詩(shī)法入詞,不是要擴(kuò)大詞的表現(xiàn)功能,而是使詞的語(yǔ)言風(fēng)格雅化和剛化。他稟承周邦彥字煉句琢的創(chuàng)作態(tài)度,化用江西詩(shī)派清勁瘦硬的語(yǔ)言特色來(lái)改造傳統(tǒng)艷情詞、婉約詞華麗浮艷的語(yǔ)言基調(diào),而創(chuàng)造出一種清剛醇雅的審美風(fēng)格。 自北宋柳永變雅為俗以來(lái),詞壇上一直雅俗并存。無(wú)論是蘇、辛,還是秦觀(guān)、周邦彥,都既有雅調(diào),又有俗詞,文人雅士,世俗大眾,都可共賞。姜夔則徹底地反俗為雅,下字運(yùn)意,都力求雅而又雅。這正迎合了南宋后期貴族雅士們棄俗尚雅的審美情趣,因而受到張炎等人的大力推崇和張揚(yáng)。姜詞被視作雅詞的典范。 姜夔與周邦彥一樣,也精通音律,能自度曲。他的《揚(yáng)州慢》等17首自度曲,都注明了音譜,是現(xiàn)存唯一的完整的宋代詞曲譜。他的詞作律度精美,音節(jié)和諧,可歌而美聽(tīng)。這也是后來(lái)注重音律的雅派詞人推崇他的重要原因。 南宋后期,師法姜夔者甚眾。清人汪森《〈詞綜〉序》說(shuō):“鄱陽(yáng)姜夔出,句琢字煉,歸于醇雅。于是史達(dá)祖、高觀(guān)國(guó)羽翼之,張輯、吳文英師之于前,趙以夫、蔣捷、周密、陳允衡、王沂孫、張翥(當(dāng)作張炎)效之于后?!敝燎宕?,浙西詞派更奉姜詞為圭臬,曾形成“家白石(姜夔)而戶(hù)玉田(張炎)”的盛況。 在宋末姜派詞人中,吳文英最富有創(chuàng)造性。吳文英,號(hào)夢(mèng)窗,其詞的語(yǔ)言,nóng@⑦艷華麗,富有強(qiáng)烈的色彩感、裝飾性和象征性。他描摹物態(tài)、體貌、動(dòng)作,很少單獨(dú)使用名詞、動(dòng)詞和形容詞,總是使用一些情緒性、裝飾性極強(qiáng)的偏正詞組。如說(shuō)波漲,是“膩漲紅波”;寫(xiě)云霞,是“倩霞艷錦”或“愁云”、“膩云”;寫(xiě)花的色彩或女性的面容,是“妖紅斜紫”、“腴紅鮮麗”。寫(xiě)女性的一顰一笑或一種情緒,也愛(ài)用色彩鮮麗的字眼來(lái)修飾,如“笑紅顰翠”、“紅情密”等。語(yǔ)言的搭配、字句的組合又往往打破正常的語(yǔ)序和邏輯慣例,從而創(chuàng)造出一種深幽密麗的語(yǔ)言風(fēng)格。章法結(jié)構(gòu)上,吳文英繼周邦彥之后進(jìn)一步打破時(shí)空有序化的線(xiàn)性結(jié)構(gòu),而按照近似于“意識(shí)流”的結(jié)構(gòu)方式,把不同的時(shí)空?qǐng)鼍皾饪s雜糅在同一時(shí)空中,或者運(yùn)用豐富的想象和奇特的聯(lián)想,把實(shí)有之情事與虛幻之情境錯(cuò)綜疊映[6],使意境撲朔迷離,情思錯(cuò)雜顛例。周邦彥詞的結(jié)構(gòu)也具跳躍性,但起承轉(zhuǎn)合,或用虛字轉(zhuǎn)折,或用實(shí)詞提示,尚有線(xiàn)索可尋。而吳詞的結(jié)構(gòu)是突變性的,更加無(wú)序化,缺乏必要的過(guò)渡與呼應(yīng),情思脈絡(luò)隱約閃爍而無(wú)跡可求。這強(qiáng)化了藝術(shù)創(chuàng)造的巧妙性,卻也增強(qiáng)了讀者理解的難度。所以前人常指責(zé)其詞晦昧,宋末張炎《詞源》卷下更說(shuō)是“如七寶樓臺(tái),眩人眼目,拆碎下來(lái),不成片段”。也正因?yàn)槿绱?,吳文英及其后繼者的詞作很少在民間大眾中傳唱,只在文人雅士的圈子里傳誦。 宋元之際,周密、王沂孫、張炎和蔣捷等詞人也頗有特色。周密號(hào)草窗,其詞融匯姜、吳兩家之長(zhǎng),風(fēng)格典雅清麗,與吳文英并稱(chēng)為“二窗”。王沂孫最工于詠物,他的詠物詞托意深遠(yuǎn),隸事用典,以意貫穿,渾化無(wú)痕。張炎的詞集名《山中白云詞》,詞風(fēng)清雅疏朗,與姜白石相近,后人將他倆并稱(chēng)為“雙白”。蔣捷詞更別開(kāi)生面,兼有豪放詞的清奇流暢和婉約詞的含蓄蘊(yùn)藉,既無(wú)辛派后勁粗放直率之病,也無(wú)姜派末流刻削隱晦之失,對(duì)清初陽(yáng)羨派詞人頗有影響。而調(diào)苦音哀,則是這批遺民詞人的共同特點(diǎn)。唯有民族英雄文天祥的詞,激越雄壯,如《沁園春》:“人生翕忽云亡。好烈烈轟轟做一場(chǎng)。使當(dāng)時(shí)賣(mài)國(guó),甘心降虜,受人唾罵,安得流芳”,高昂地唱出了民族的尊嚴(yán)和民族的正氣,給輝煌的兩宋詞史增添了最后一道輝煌! 7、其他重要詞人 王安石 人們憶起王安石,多半不是由于文學(xué),而是政治原因。因?yàn)樗l(fā)動(dòng)了那場(chǎng)著名的熙寧變法而被列寧稱(chēng)為“中國(guó)十一世紀(jì)時(shí)的改革家”。但王安石在文學(xué)史上有著里程碑的重要地位。主要以詩(shī)文盛名于世,王安石詞作并不多,但他的詞能“一洗六朝舊習(xí)”,不受當(dāng)時(shí)綺靡風(fēng)氣的影響,藝術(shù)價(jià)值含量頗高。 王安石字介甫,號(hào)半山,臨川人,二十二歲時(shí)就中了進(jìn)士。不但是才華橫溢,春風(fēng)得意,而且閱歷頗豐。按他自己的說(shuō)法,“自百家諸子之書(shū),至于《難經(jīng)》、《素問(wèn)》、《本草》、諸小說(shuō),無(wú)所不讀;農(nóng)夫女工,無(wú)所不問(wèn)。”所以錢(qián)鐘書(shū)老先生在《宋詩(shī)選注》里說(shuō)道:“他比歐陽(yáng)修淵博,更講究修詞的技巧,因此盡管他自己的作品大部分內(nèi)容充實(shí),把鋒芒犀利的語(yǔ)言時(shí)常斬截干脆得不留余地、沒(méi)有回味的表達(dá)了新穎的意思……他的詩(shī)往往是搬開(kāi)詞匯的典故的游戲、測(cè)驗(yàn)學(xué)問(wèn)的考題?!睂?duì)王安石的淵博,詩(shī)歌技巧的收發(fā)自如是不用置疑了。正因?yàn)橛兄绱松詈竦墓Φ?,王安石一生在?shī)、散文和詞上都有建樹(shù),遂成大家。 作者懷古諷今,寫(xiě)景抒情如鹽入水,不露痕跡,針砭時(shí)弊,用曲貼切,風(fēng)格明凈清麗。難怪前人贊道:“金陵懷古,諸公寄案調(diào)《桂花香》者,三十余家,惟王介甫為絕唱?!保ā豆沤裨~話(huà)》)東坡見(jiàn)之,不覺(jué)嘆息日,“此老乃野狐精也”。可見(jiàn)此詞影響之大,成就之高。 小石源按:今人劉世南教授有寫(xiě)《清詩(shī)流派史》中認(rèn)為,王安石才是開(kāi)江西詩(shī)派的重要人物,因?yàn)槟纤纬?呂本中作《江西詩(shī)社宗派圖》,將黃庭堅(jiān)、陳師道等二十余人列為江西詩(shī)派。還有江西詩(shī)派一宗三宗的說(shuō)法,意思是以杜甫為“祖”,黃庭堅(jiān)、陳師道、陳與義三人為“宗”。王、黃是宋大家中詩(shī)詞兼工的人物。 黃庭堅(jiān)(1045-1105)字魯直,號(hào)涪翁,又號(hào)山谷道人。原籍金華(今屬浙江),祖上遷家分寧(今江西修水),遂為分寧人。治平四年(1067)進(jìn)士,授葉縣尉。熙寧五年(1072)為北京(今河北大名)國(guó)子監(jiān)教授。元豐三年(1080)知吉州太和縣(今江西泰和)。哲宗立,召為秘書(shū)郎。元祐元年(1086)為《神宗實(shí)錄》檢討官,編修《神宗實(shí)錄》,遷著作佐郎,加集賢校理。時(shí)張耒、秦觀(guān)、晁補(bǔ)之俱在京師,與庭堅(jiān)同游蘇軾之門(mén),有“蘇門(mén)四學(xué)士”之稱(chēng)?!渡褡趯?shí)錄》成,擢為起居舍人。哲宗親政,以修實(shí)錄不實(shí)的罪名,被貶涪州(今四川涪陵)別駕、黔州(今四川彭水)安置。紹圣四年(1097)移戎州(今四川宜賓)。崇寧元年(1102),內(nèi)遷知太平州(今安徽當(dāng)涂),到任九天,即被罷免,主管洪州玉隆觀(guān)。次年復(fù)被除名編管宜州(今廣西宜山)。四年,卒于貶所,年六十一,私謚文節(jié)先生?!端问贰酚袀?。尤長(zhǎng)于詩(shī),世號(hào)“蘇黃”。其詩(shī)多寫(xiě)個(gè)人日常生活,在藝術(shù)上講究修辭造句,追求新奇。工書(shū)法,與蘇軾、米芾、蔡襄并稱(chēng)“宋四家”。著有《豫章先生文集》三十卷、《山谷琴趣外編》三卷。《全宋詞》收錄其詞一百九十馀首?!度卧~補(bǔ)輯》又從《詩(shī)淵》輯得二首。 秦黃優(yōu)劣 |
|
來(lái)自: 江山攜手 > 《詩(shī)詞寫(xiě)作》