乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      島本研究所最新論文《腐殖酸微生物菌劑在濱海鹽漬化土壤上的應(yīng)用效果》發(fā)表

       WAERTER 2016-05-05
       
      亮 譚德星
      (山東省濰坊島本微生物技術(shù)研究所 濰坊 261041)
      摘 要:通過篩選能夠在高滲透壓條件下生長繁殖的巨大芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌,將它們作為功能微生物接種到腐植酸中,應(yīng)用于濱海鹽堿地改良,同化學(xué)改良法比較,鹽堿地土壤理化性狀顯著改善,土壤微生物數(shù)量明顯增多,生物量碳、土壤的呼吸作用和酶活性也有一定增加;棗長勢良好,植株健壯,葉色濃綠,未出現(xiàn)鹽堿化癥狀。3年生和7年生棗,平均株產(chǎn)達(dá)1.8 kg和28.6 kg,增產(chǎn)幅度明顯。試驗(yàn)表明利用腐植酸微生物菌劑進(jìn)行濱海鹽堿地改良是一種經(jīng)濟(jì)有效的辦法。
      關(guān)鍵詞:腐植酸 鹽堿地 巨大芽孢桿菌 枯草芽孢桿菌 微生物菌劑 棗
      中圖分類號(hào):TQ314.1,S155.2+93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-9212(2013)05-0009-07
      The Effects of Microbial Humic Acids in Coastal Saline Soil
      Gao Liang,Tan Dexing
      (Weifang Institute of Shimamoto Microbial Technology Shandong Province,Weifang261041,China)
      Abstract:BacillusmegateriumandBacillussubtiliswerescreenedunderhighosmoticpressureenvironmentalcondition.Theywereinoculatedinhumicacidasfunctionalmicroorganismstoimprovecoastalalkali-salinesoil.Compared withchemicalimprovementmethod,theycouldenhancethesoilmiocroorganismquantityandimporvethephysico- chemicalpropertiesofsaline-alkalisoilsignificantlybyincreasingmicrobialbiomasscarbon,soilrespirationandsoil enzymeactivitiesetc.TheChinesejujubeshowedgoodgrowthwithdarkgreenleafandrobustplantsaswellasno symptoms of salinization after using the microbial inoculants.The average yield of Chinese jujube increased significantly and were 1.8kg and 28.6 kg for 3 and 7 year old plant respectively.The results indicated that the humic acid microbial inoculant is effective for saline-alkali soil improvement.
      Key words: humic acid; alkali-saline soil;Bacillus megaterium; Bacillus subtilis; microbial inoculants; Chinese jujube
            全世界鹽漬化土壤面積約897萬平方公里約占世界陸地面積的6.5%,占干旱區(qū)總面積39%。我國鹽漬化土壤面積約有20多萬平方公里約占國土總面積的2.1%。在我國1億平方公里的地中,約有10%的土地屬于鹽漬化土壤,此外,有2000多公頃的鹽荒地,其中大部分沒有被開利用。如何開墾和利用這些鹽漬化土壤,擴(kuò)大植面積,增加國民收入,是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要問題之一[1.2]。
              山東省濱海鹽漬化土壤約有66.7多萬公頃,分布于黃河三角洲兩側(cè)的濱海區(qū)高礦化地下咸帶上,包括無棣、沾化、利津、墾利、廣饒、光、寒亭、昌邑、萊州等縣市的部分土地。由地下水礦化度高,土體含鹽量大,是改良利用上一大難題。但其土層深厚、地勢平坦,土壤具有定肥力基礎(chǔ),對(duì)發(fā)展農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)有較大潛力。上紀(jì)五十年代以來,經(jīng)過改造和治理,山東省鹽地面積處于下降趨勢。但由于缺乏必要的資金持,改造規(guī)模極為有限。目前存在的主要問題一是地下水位高、礦化度高;二是農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)薄弱,灌排條件差;三是土壤瘠薄,理化性狀良;四是田、林、溝、渠、路不配套,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境脆弱。
              棗具有一定的抗鹽堿能力,是濱海鹽漬化地區(qū)較普遍的經(jīng)濟(jì)作物。近年來,山東省濰坊市北部沿海地區(qū)種植面積不斷擴(kuò)大,但由于各地土鹽漬化程度不同,棗樹生長發(fā)育和產(chǎn)量水平差很大。山東省濰坊島本微生物研究所,通過篩耐鹽堿的有益微生物,并接種于褐煤腐植酸中施用到濱海鹽漬化土壤上,通過分析土壤性質(zhì)棗樹生長發(fā)育情況,研究了解腐植酸微生物菌劑改良鹽漬化化土壤的作用與效果。
      1         材料和方法
      1.1腐植酸微生物菌劑
            供試的巨大芽孢桿菌(Bacillusmegaterium)和枯草芽孢桿菌(Bacillussubtilis)系山東省濰坊島本微生物技術(shù)研究所篩選,接種到褐煤腐植酸中,制成腐植酸微生物菌劑。其游離腐植酸50%,有機(jī)質(zhì)55%,巨大芽孢桿菌2億個(gè)/克,枯草芽孢桿菌2億個(gè)/克。脫硫石膏系普通商品。
      1.2       供試作物與土壤
            棗,品種為冬棗,3年生、7年生,結(jié)果期。
         供試土壤系濱海鹽漬化土壤,土壤有機(jī)質(zhì)15.64 g/kg,理化性狀見表1。
          
                                         表
      1供試土壤基本理化性狀
      Tab.1The fundamental physical and chemical propertiesof test soil
      堿解氮        有效磷       速效鉀      pH值      CEC
       (mg/kg)    (mg/kg)     (mg/kg)                    ( me/100 g)
       89.76         75.45       289.27      8.72        15.4

      1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
            試驗(yàn)于2010-2012年在山東省壽光市營里鎮(zhèn)營里鎮(zhèn)進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,采用等價(jià)格處理。處理1:7年生棗,每公頃使用腐植酸微生物菌劑750 kg;處理2:3年生棗,每公頃使用腐植酸450 
       kg;處理3:7年生棗,每公頃使用脫硫石膏3000kg,作為對(duì)照(CK1);處理4:3年生棗,每公頃使用脫硫石膏1500 kg,作為對(duì)照(CK2)。株行距2×3 m,小區(qū)面積333.3 m2,重復(fù)3次。常規(guī)措施進(jìn)行耕地,澆水,除草和施肥。收獲期測定棗產(chǎn)量和植物學(xué)性狀,同時(shí)采取土壤。
      1.4 測定方法
            EC值采用15水浸提電導(dǎo)法測定;土壤鹽量采用重量法測定;土壤陽離子測定Ca 2+ Mg2+(采用EDTA法測定)Na+K+(采用火焰光度計(jì)測定);土壤陰離子測定HCO3、Cl、SO42- NO3- 土壤微生物量測定采用經(jīng)典稀釋平板培養(yǎng)計(jì)數(shù)[4,5] 土壤微生物量碳用熏蒸浸提法,轉(zhuǎn)換系數(shù)取0.35;土壤基礎(chǔ)呼吸1 mol/LNaOH吸收法;微生物代謝上等于基礎(chǔ)呼吸與微生物量碳比。土壤脲酶測定采用靛酚藍(lán)比色[4];土壤過氧化氫酶活性KMnO4容量法。
      1.5數(shù)據(jù)處理
      使用Excel2003SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和差異顯著性檢驗(yàn)。
      2   結(jié)果與分析
      2.1微生物特性
             
      巨大芽孢桿菌為G+,細(xì)胞直徑>1 mm積較大,可形成芽孢,芽孢不膨大且形狀多樣接觸酶、VP反應(yīng)呈陽性,氧化酶、厭氧反應(yīng)呈性。甲基紅試驗(yàn)呈陽性,能夠利用碳水化合物產(chǎn)酸,能夠利用葡萄糖、木糖、L-阿拉伯糖、甘醇和淀粉為碳源。能夠利用檸檬酸鹽,在50、pH5.7酸性條件下和7%NaCl生理鹽水條件下正常生長繁殖。能夠分解酪素。見表2。
            
      G+ ,細(xì),細(xì)直徑>1mm體積較大,能形成芽孢,芽孢膨大,不能形成伴孢晶體。接觸酶反應(yīng)呈陽性,接觸酶、VP反應(yīng)呈陽性,氧化酶、厭氧反應(yīng)呈性,不能利用葡萄糖產(chǎn)氣。甲基紅試驗(yàn)呈陽性能夠利用碳水化合物產(chǎn)酸;能夠利用葡萄糖、糖、L-阿拉伯糖、甘露醇和淀粉為碳源;能夠使硝酸鹽發(fā)生還原反應(yīng);能夠利用檸檬酸鹽,在50℃、pH5.7酸性條件下和7%NaCl生理鹽水條件下正常生長繁殖;能夠分解酪素和使明膠液化。見表3。
      2巨大芽孢桿菌細(xì)胞形態(tài)和生化反應(yīng)特征
      Tab.2The results of cellular morphology and bio-chemical character of Bacillus megaterium
      試驗(yàn)項(xiàng)目                 結(jié)果    試驗(yàn)項(xiàng)目    結(jié)果        試驗(yàn)項(xiàng)目                結(jié)果          試驗(yàn)項(xiàng)目            結(jié)果
      革蘭氏染色              陽性      接觸酶      +         甲基紅試驗(yàn)                   +    利用檸檬酸鹽               +
      細(xì)胞形狀                  桿狀      氧化酶      -        利用碳水化合物產(chǎn)酸     +     50℃生長                     +
      細(xì)胞直徑>1mm        +       厭氧反應(yīng)     -        葡萄糖                             +    pH5.7生長                    +
      形成芽孢                     +         vp試驗(yàn)       +        木糖                                +    7%NaCl生長                +
      芽孢膨大                     -        VPpH6    +         L-阿拉伯糖                    +     淀粉水解                      +
      芽孢圓形                     -        VPpH7    +         甘露醇                           +     分解酪素                       +

      3枯草芽孢桿菌的細(xì)胞形態(tài)和理化試驗(yàn)結(jié)果
      Tab.3The results of cellular morphology and physicochemical test of Bacillus subtilis
      試驗(yàn)項(xiàng)目                結(jié)果      試驗(yàn)項(xiàng)目         結(jié)果        試驗(yàn)項(xiàng)目              結(jié)果      試驗(yàn)項(xiàng)目       結(jié)果
      革蘭氏染色             陽性       接觸酶             +        甲基紅試驗(yàn)                +     利用檸檬酸鹽      +
      細(xì)胞形狀               桿狀       氧化酶               -      利用碳水化合物產(chǎn)酸   +     50℃生長             +
      細(xì)胞直徑>1mm     -          厭氧反應(yīng)            -       葡萄糖                          +    pH5.7生長            +
      形成芽孢                  +         vp試驗(yàn)               +         木糖                            +    7%NaCl生長        +
      芽孢膨大                 -        VPpH6             +        L-阿拉伯糖                  +     淀粉水解              +
      芽孢圓形                 -       VPpH7              +        甘露醇                         +     分解酪素              +
      形成伴孢晶體         -      利用葡萄糖產(chǎn)氣   -      硝酸鹽還原                     +     明膠液化             +


             腐植酸用于鹽堿地棗生產(chǎn),同化學(xué)改良法
      較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生和3棗,土壤pH值同比分別降低1.10.78;電導(dǎo)率分別降低1.23 ds/m1.31 ds/m;土壤全氮同比分別增加0.40 g/kg0.26 g/kg;速效磷同比分別增加1.17 mg/kg0.88 mg/kg;速效鉀同比分別增加31.33 mg/kg30.77 mg/kg;土壤有機(jī)質(zhì)同比分別增加0.42%0.30%。見表4。
      4腐植酸微生物菌劑對(duì)土壤理化性狀的影響
      Tab.4The effects of HA microbial inoculants on physicochemical properties of soil
      處理             pH             電導(dǎo)率        全氮       速效磷        速效鉀      有機(jī)質(zhì)(%)
                 (11土水比)    (ds/m)       (g/kg)     (mg/kg)       (mg/kg)
      處理一       7.62d           2.23c        0.98a       8.76a        318.97        1.87
      處理二       7.85c          2.34c        0.86b       8.27b         315.48        1.82
      CK1           8.72a         3.46b       0.58c        7.59b         287.64        1.45
      CK2           8.63b        3.65a        0.60c        7.39c         284.71        1.52
       
        注:各列中不同小寫字母代表處理間達(dá)顯著差異(P0.05),下同
      1.2       土壤鹽分

             腐植酸用于鹽堿地棗生產(chǎn),同化學(xué)改良法
      較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生棗,土壤總鹽量同比下降62.62%,陽離子總量和離子總量同比分別下降70.85%56.05%,其Na+ 、Ca2+、MgCl-、SO42-下降幅度較大,同比分別下降93.18%、67.28%、30.15%、95.56%、19.99%。同樣,改良的3年生棗,其土壤總鹽同比下降36.07%,陽離子總量和陰離子總量比分別下降40.30%32.52%,其中Na+、Ca2+ Mg2+Cl-SO42-下降幅度較大,同比分別下71.42%47.46%、25.80%53.98%、14.98%。由于土壤陽離子、陰離子和總鹽量均明顯減低,因此,土壤鹽漬化得到有效改善。見表5
      5腐植酸微生物菌劑對(duì)土壤含鹽量的影響
                                                                                                                                    Tab.5  The effects of HA microbial inoculants on salinity of soil
      處理      總鹽量      陽離子總量    陰離子總量     Na+            Ca2+              Mg2+              Cl-             SO42-
                (g/kg)        (g/kg)             (g/kg)          (cmol/kg)     (cmol/kg)    (cmol/kg)      (cmol/kg)   (cmol/kg)
       處理一     0.988c     0.367c       0.621c        0.113d          0.681c        0.885d           0.897d        1.165c
      處理二 1.778b      0.757b       1.021b        0.537c          1.045b       1.982b            1.128c         1.861a
      CK1    2.672a       1.259a       1.413a       1.657b           2.081a       1.267c           2.018b          1.456b
       CK2    2.781a     1.268a       1.513a       1.879a          1.989a         2.671a          2.451a           2.189c
          
       

      2
      .3土壤微生物學(xué)性質(zhì)

              腐植酸用于鹽堿地棗生產(chǎn),同化學(xué)改良
      比較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生和3年生棗地,細(xì)菌數(shù)同比分別增多21.99×107 cfu/ g10.66×107 cfu/g;放線菌數(shù)同比分別增2.52×107 cfu/g4.19×107 cfu/g;真菌數(shù)和藻類同比增有顯著增多。土壤微生物數(shù)量增多,改善了土壤微生態(tài)環(huán)境,提高了土壤肥力。見表6。
              
      腐植酸用于鹽堿地棗生產(chǎn),同化學(xué)改良法較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生和3棗,鹽堿地土壤生物量碳同比分別提高53.65%46.48%;土壤呼吸強(qiáng)度同比分別提高33.40%17.69%;土壤過氧化氫酶活性同比分別提52.70%32.83%;土壤脲酶活性同比分別降30.53%35.45%。見表7。
      6腐植酸微生物菌劑對(duì)土壤微生物生物量的影響
      Tab.6  The effects of HA microbial inoculants on biomass of soil microbe
      處理           細(xì)菌 放線腐生真藻類
      處理1       22.45a         2.57b              0.42               0.01
      處理2         11.12b        4.24a            0.36                0.01
      CK1          0.46c          0.05c               極少              極少
      CK2          0.46c          0.05c               極少              極少

      注:土壤微生物生物量單位為×107 cfu/g,下同
      7腐植酸微生物菌劑對(duì)土壤生物量碳、呼吸作用和酶活性的影響
      Tab.7  The effects of HA microbial inoculants on bimass carbon, respiration and enzymatic activities of soil


      生物量碳(g/kg) 呼吸強(qiáng)度(mg/kg·h)       H2O2酶活性     土壤脲酶活性
      處理1           42.47a                          6.87a                                 0.2634a             31.61c
      處理2          40.37b                           6.12b                                0.2464b            30.44d
      CK1            27.64c                           5.15c                                 0.1725c           46.38b
      CK2            27.56c                          5.20c                                 0.1855c            47.16a

      注:過氧化氫酶活性單位為mL,0.1 mol/LKMnO4/g;脲酶活性單位為mg,NH3-N/100 g·24h。
       
      2.4 棗產(chǎn)量、品質(zhì)和生物學(xué)性狀
      腐植酸用于鹽堿地棗生產(chǎn),同化學(xué)改良法比較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生和3年生棗,棗的植物學(xué)性狀均有所改善,干周同比增加1.0 cm和0.6 cm;樹冠開展度同比增加20 cm和10cm;葉色綠,黃葉、卷葉明顯減少,生長發(fā)育正常,未出現(xiàn)鹽堿危害癥狀。單株坐果數(shù)同比增加122.6個(gè)和15.3個(gè)。見表8。
      表8 腐植酸微生物菌劑對(duì)棗植物學(xué)性狀的影響
      Tab.8 The effects of HA microbial inoculants on botanical characters of Chinese jujube

      處理   干周(cm)   樹冠開展度(m) 復(fù)葉長×寬(cm)     葉色   黃葉率(%)   單株坐果數(shù)
      處理1    37.8             2.5                 15.8×6.5                         0.5             1465.3
      處理2     15.3            1.3                15.7×5.9                          0.06          113.5
      CK1       36.8           2.3                13.6×5.3                 偏黃      2.6             1342.7
      CK2       14.7          1.2                 14.5×5.4                 偏黃      1.                 98.2
      鹽堿地棗在使用腐植酸后,同化學(xué)改良法比較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生和3年生棗的生育期提早,落葉期延遲;單株產(chǎn)量有所提高。7年生棗單株產(chǎn)量同比增加4.3 kg,比CK1增產(chǎn)17.70%;優(yōu)等果產(chǎn)量同比提高7.7 kg,優(yōu)等果品率為71.33%。3年生棗同比增產(chǎn)0.3 kg,比CK2增產(chǎn)20%;優(yōu)等果產(chǎn)量同比提高0.7 kg,優(yōu)等果品率為88.89%。見表9。
      鹽堿地棗使用腐植酸后,同化學(xué)改良法比較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生和3年生棗,棗的果型、表光、色澤、畸形果率和可溶性固形物含量、VC含有量均有所改善。見表10。
             鹽堿地棗使用腐植酸后,同化學(xué)改良法比較,利用腐植酸接種微生物改良的7年生和3年生棗,棗抗病性增強(qiáng),細(xì)菌性潰瘍病、輪紋病、縮果病、棗銹病和棗瘋病的發(fā)病率、病情指數(shù)均有不同程度降低。特別是3年生棗、細(xì)菌性潰瘍病、縮果病與棗瘋病的發(fā)病率均為0。見表11。
                                             9   腐植酸微生物菌劑對(duì)棗物候期和產(chǎn)量的影響
      Tab.9 The effects of HA microbial inoculants on phenological period and yield of Chinese jujube

      處理   發(fā)芽期      展葉期     抽生棗頭期   始花期     著色期     成熟期     落葉期   單株產(chǎn)量(kg)    優(yōu)等果產(chǎn)量(kg)
      處理1     413      422        5月9           524      98     1012     1028         28.6                             20.4
      處理2     412       421       59           523      96       1 010    1027         1.8                                1.6
      CK1       415        425       512         526      912     1018    1025         24.3                            12.7
      CK          414       424       510          525      910     1017     1 024        1.5                              0.9
      10 腐植酸微生物菌劑對(duì)棗品質(zhì)的影響
      Tab.10 The effects of HA microbial inoculants on qualities of Chinese jujube
      處理   單果重(g)     肉核比       果型     表光   色澤   畸形果率(%)   可溶性固形物含量(%)     Vc(mg/100g)
      處理一   19.5a        21.41    近圓形       紅艷     12.6c                  37.5                                356.4
      處理二   15.9c         21.51    圓形           紅艷     10.7d                 36.8                                347.9
      CK1     18.1b         20.71    近圓形   暗亮         16.8b                 36.4                                343.7
      CK2     15.3c        21.01    近圓形   暗亮         17.5a                 36.1                                338.6

      11 腐植酸微生物菌劑對(duì)棗樹病害的影響
      Tab.11 The effects of HA microbial inoculants on diseases of Chinese jujube
      處理        細(xì)菌性潰瘍病              輪紋病                        果病                    棗銹病                  棗瘋病
                 發(fā)病率 病情指數(shù)   發(fā)病率   病情指數(shù)    發(fā)病率病情指數(shù)   發(fā)病率病情指數(shù)       發(fā)病率病情指數(shù)

      處理
      1     0         0              1.2c       6.7c                 0        0                  3.4c    6.7c                0.5     1.2

      處理
      2     0         0                  0.5d   1.3d                  0        0                  2.5c    3.1d                 0       0

      CK1      2.4       3.7              0.5d   12.4a              5.6       8.4             12.4a   14.8a            1.3      2.7

      CK2      1.2       3.2                2.3b   8.7b               2.4       6.6              8.3b     10.7b              0.5     1.7

      3 結(jié)論與討論
      鹽堿地土壤中的鹽分主要由HCO3-,CO32-,SO42-,Cl4種陰離子和Ca2+,Mg2+,Na+3種陽離子組成CaCO3,Ca(HCO3)2,CaSO4,MgCO3,Mg(HCO3)2,MgSO4,Na2SO4,CaCl2,NaCl,MgCl2,Na2CO3,NaHCO3等12種鹽;由于溶解度不同,前5種鹽對(duì)土壤影響小,后7種鹽對(duì)土壤有害,其中危害最大是NaCl、Na2CO3和Na2SO4。土壤膠體是一個(gè)巨大的陰離子團(tuán),交換性Na+可以破壞土壤膠體電動(dòng)電位,使膠體之間不能形成團(tuán)粒結(jié)構(gòu)。當(dāng)Na+占離子交換量5%~15%,土壤輕度堿化;15%~25%土壤中度堿化;25%~35%土壤重度堿化;>35%形成堿土。土壤內(nèi)大量鹽分的積累,會(huì)引起土壤結(jié)構(gòu)粘滯,通氣性差,容重高,土溫上升慢,土壤中好氣性微生物活動(dòng)差,養(yǎng)分釋放慢,滲透系數(shù)低,毛細(xì)作用強(qiáng),導(dǎo)致表層土壤鹽漬化的進(jìn)一步加劇,造成土壤冷、硬、板現(xiàn)象。一般說來,當(dāng)土壤表層或亞表層中的堿化度達(dá)到0.1%,或土壤堿化層的堿化度超過5%,就屬于鹽漬土[3]。沿海地區(qū)入海河流攜帶大量泥沙在近海沉積,當(dāng)其還處于水下堆積階段時(shí),就為高礦化海水所浸漬而成鹽漬淤泥。在堆積物出水成陸、其上有高等植物生長之前,鹽分的累積屬地質(zhì)過程,高等植物著生后,則開始土壤鹽化過程。在蒸發(fā)作用下,土壤表層含鹽量超過鹽漬淤泥,地下水礦化度也因蒸發(fā)而濃度增高,同時(shí),海水隨海潮入侵及溯河倒灌,向海濱及河流近岸地下水繼續(xù)供給鹽分,參與土壤積鹽過程。濱海鹽土具有不同于內(nèi)陸鹽土的一系列特性:不僅表層積鹽重、心土層含鹽量也很高;鹽分組成與海水基本以致,以氯化物占絕對(duì)優(yōu)勢;土壤積鹽程度由于各地成陸時(shí)期河開墾歷史不同,各種濱海鹽土大致平行于海岸呈帶狀分布,從海向陸,土壤含鹽量河地下水礦化度逐次遞減。濱海鹽土上的植物群落,依土壤鹽漬度不同,隨著植物群落的更替,相應(yīng)的由濱海鹽土向各種濱海鹽化土演變。
      鹽堿地對(duì)植物的危害主要有:一是引起植物的生理干旱。過多的可溶性鹽類,可提高土壤溶液的滲透壓,引起植物的生理干旱,使根系及種子發(fā)芽時(shí)不能從土壤中吸收足夠的水分,甚至還導(dǎo)致水分從根細(xì)胞外滲,使植物萎焉、死亡。二是危害植物組織。干旱季節(jié),表土層鹽分過量積聚易傷下胚軸。在高pH值下,還會(huì)導(dǎo)致OH-對(duì)植物的直接毒害;植物組織內(nèi)鹽分過量積聚,會(huì)使原生質(zhì)受害,蛋白質(zhì)合成受阻,含氮的中間代謝產(chǎn)物積累,造成細(xì)胞中毒。三是影響植物正常營養(yǎng)吸收。由于交換性Na+的競爭。使植物對(duì)鉀、磷和其他營養(yǎng)元素的吸收減少,磷的轉(zhuǎn)移也會(huì)受到抑制,從而影響植物的營養(yǎng)狀況。四是影響植物的氣孔開閉。在高濃度鹽類作用下,氣孔保衛(wèi)細(xì)胞內(nèi)的淀粉形成受到阻礙,使細(xì)胞不能關(guān)閉,植物容易干旱枯萎[6]。本試驗(yàn)通過選擇耐鹽的巨大芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌優(yōu)勢菌株,接種到褐煤腐植酸中,生產(chǎn)出腐植酸微生物菌劑,用于棗生產(chǎn),棗生長發(fā)育良好,3年生棗單株產(chǎn)量1.8 kg,比用化學(xué)改良法增產(chǎn)20%,7年生棗單株產(chǎn)量28.6 kg,比化學(xué)改良法增產(chǎn)17.7%。而且鹽堿地土壤理化性狀得到改善,土壤微生物數(shù)量增多。關(guān)于腐植酸中的芽孢桿菌進(jìn)入土壤后的作用原理,生長繁殖狀況,生存時(shí)間等有待進(jìn)一步研究。
       
      參考文獻(xiàn)
      [ 1 ]我國鹽堿地改良技術(shù)綜述及展望[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué),
      2007,(11):27~29
      [ 2 ]康貽軍,胡健,楊小蘭,等.鹽堿地土壤微生物對(duì)不
      同改良方法的響應(yīng)[J].微生物學(xué)雜志,2008,(5):102
      ~104
      [ 3 ]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析(第三版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出
      版社,2008
      [ 4 ]許光輝,鄭洪元.土壤微生物分析方法手冊[M].上
      海:上??萍汲霭嫔?,1986:226~228
      [ 5 ]李阜棣,俞子牛,何紹江.農(nóng)業(yè)微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)
      [M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社.1996:122~137
      [ 6 ]戈敢.鹽堿地改良[M].北京:水利電力出版社,1987

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多