引用: jf_241 發(fā)表于 2011-8-4 08:45 
沒有不同看法?
一,我覺得適合空間小,功率小的場合下
二,5KW以下,我覺得未必
關(guān)于第一點,和4樓的理解相反的,愈大的機器,選高壓的優(yōu)勢愈明顯。舉個例子,以8000噸快鍛機來說,用35Mpa的液壓缸和用25Mpa的液壓缸重量就省的得多,更輕的液壓缸在加速和減速時更節(jié)能。
第二點:用戶的得益比廠家的得益多,但誰都想買便宜點的機器,真是無奈。
第三點:用蓄能器的系統(tǒng)基本是恒壓系統(tǒng),用油愈少,愈省,和用蓄能器作甚么用設(shè)什么關(guān)系。jf_241同志能否舉出用蓄能器加差動不比光用蓄能器節(jié)能的例子?
第八點:使用羅輯閥出固障時比方向閥難以排查,所以....
第十一點:網(wǎng)友用一個開啟壓力為3:1用于面積比為4:1的液壓缸,便知道原因。
第十二點:有沒有發(fā)現(xiàn)流量閥很難調(diào)整?有沒有遇到過先導(dǎo)止回閥令液壓缸'點頭'的現(xiàn)象?