焦建華反對(duì)盲目夸大黑膠使之神話，“我們不能去臆想，說(shuō)只有黑膠是動(dòng)聽(tīng)的、惟妙惟肖的，把黑膠捧上天我不同意，打落到地我更不同意，黑膠文化還是一種情懷，我反對(duì)把黑膠神話?！?/span>

焦建華是寧波一位金融投資者，同時(shí)也是一位器材發(fā)燒友，在他的公司里，設(shè)有五間聽(tīng)音室，每間聽(tīng)音室都裝有不同的音響器材，當(dāng)然，黑膠唱盤(pán)是聽(tīng)音室里不可缺少的。

此前，黑膠實(shí)驗(yàn)室采訪的王滌滌老師設(shè)計(jì)的每一款氣浮唱盤(pán)，都會(huì)拿到焦建華的聽(tīng)音室試聽(tīng)，“我很欣賞王老師的氣浮唱盤(pán)設(shè)計(jì)理念，音質(zhì)非常好?！?/p>

焦建華稱自己是技術(shù)派，講究器材發(fā)音的標(biāo)準(zhǔn)，他認(rèn)為聲音是有標(biāo)準(zhǔn)的。“同樣介質(zhì)的音樂(lè)，在不同的房間聽(tīng)過(guò)之后，感覺(jué)沒(méi)有太大差異，這就是標(biāo)準(zhǔn)。一套好的音響是不挑音樂(lè)的，流行音樂(lè)在哪里放都是美妙的。無(wú)論CD還是黑膠，聲音的頻率曲線應(yīng)該是一樣的，如果你聽(tīng)到高音多了，或者低音多了，那就說(shuō)明你聽(tīng)到的聲音存在缺陷，也就是在某些頻段有凹陷或凸出?！?/p>

焦建華的五個(gè)聽(tīng)音室其實(shí)也沒(méi)有特別大的差異，每一間的喇叭配置不同，有一些喇叭是低音比較多，下行比較深。還有一些超低音組合，聲音聽(tīng)起來(lái)會(huì)有一點(diǎn)不同?！拔視?huì)把每一個(gè)房間的聲音調(diào)得盡可能一致，這個(gè)聲音就是完美的、相對(duì)準(zhǔn)確的?！?/p>

如果MP3或者其他壓縮性解碼的音頻文件有足夠好的解碼，也同樣能還原完美的音頻曲線，接近甚至超越同級(jí)別的CD播放機(jī)，只要能忠實(shí)還原音樂(lè)作品本身的制作就好。

焦建華反對(duì)盲目夸大黑膠使之神話，“我們不能去臆想，說(shuō)只有黑膠是動(dòng)聽(tīng)的、惟妙惟肖的，把黑膠捧上天我不同意，打落到地我更不同意，黑膠文化還是一種情懷，我反對(duì)把黑膠神話?！?/p>

關(guān)于唱片：從技術(shù)上看，復(fù)刻版反而高于頭版

Q：你覺(jué)得以前在制作唱片的技術(shù)上有什么不足？為什么有些人會(huì)偏好老唱片？

A：我查了很多資料了解到，舊時(shí)的唱機(jī)規(guī)格不高，唱頭的評(píng)響不寬、信噪比不高，所以很多頭版唱片有意去掉低頻部分，唱片愛(ài)好者聽(tīng)著去掉低頻的唱片，自然覺(jué)得高音多、聲音活動(dòng)感好。

頭版唱片一方面去掉了低音的唱片，高音部分增加，所以會(huì)被認(rèn)為高頻靚麗。另一方面，頭版唱片畢竟經(jīng)過(guò)時(shí)間洗禮，如今比較稀缺，所以從珍貴的角度，對(duì)于老版本唱片的偏好我不反對(duì)。

Q：現(xiàn)在的唱片制作在技術(shù)上有了哪些進(jìn)步？

A：現(xiàn)在的唱機(jī)100GB的唱頭可以達(dá)到的2.5萬(wàn)赫茲、甚至3萬(wàn)赫茲以上的寬頻，復(fù)刻碟也都從原版的母帶轉(zhuǎn)錄到刻盤(pán)母帶上，對(duì)音質(zhì)要求較高，我通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)版本的唱片，原版和復(fù)刻版在同一套設(shè)備上會(huì)表現(xiàn)出非常大的差距。

Q：頭版和復(fù)刻版唱片，你更偏好哪一種？

A：打個(gè)比方，我很喜歡徠卡的鏡頭，徠卡不久前出了一個(gè)50F2的APO，但第一批鏡頭有瑕疵，即鏡頭里帶眩光和耀光。徠卡公司回購(gòu)了這批產(chǎn)品，想給客戶換新鏡頭。

但是，沒(méi)有人愿意被他們回購(gòu)。導(dǎo)致現(xiàn)在無(wú)瑕疵的鏡頭賣(mài)3萬(wàn)元，有瑕疵的那一批賣(mài)到了10萬(wàn)元。

可見(jiàn)價(jià)格高低有時(shí)并不能代表產(chǎn)品的好壞，老唱片因?yàn)橄∪倍鴮?dǎo)致的價(jià)格升高，也不一定代表它在技術(shù)上高于復(fù)刻版。

Q：在你看來(lái)，音樂(lè)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

A：我玩的時(shí)間長(zhǎng)了，就意識(shí)到聲音是有標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)該還原實(shí)際效果。比如在房間里放CD，低頻凹陷部分讓你覺(jué)得聲音存在瑕疵，所以只聽(tīng)高音，盡管此刻的高音被人們用靚麗通透這樣的華麗詞來(lái)形容，但這其實(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)。

音樂(lè)是還原樂(lè)手在現(xiàn)場(chǎng)演奏的效果，有人說(shuō)錄制的音樂(lè)有現(xiàn)場(chǎng)感并不客觀，因?yàn)榇丝棠懵?tīng)到的音樂(lè)已經(jīng)是錄音師錄制的版本，是對(duì)錄音師作品的還原。

CD為了盡可能不去破壞設(shè)備，錄制過(guò)程中會(huì)把最大的低頻給削掉，對(duì)設(shè)備負(fù)責(zé)?？梢?jiàn)無(wú)論是CD還是黑膠，制作的時(shí)候都會(huì)有意閹割掉一些內(nèi)容，比如把低頻頻率的下限去掉。

但這會(huì)讓音樂(lè)遠(yuǎn)離還原，所以復(fù)刻版唱片有時(shí)技術(shù)上的音響效果比原來(lái)的規(guī)格高很多，頭版碟可能反而不如復(fù)刻版。

關(guān)于設(shè)備：聲音調(diào)到盡可能一致就是完美的

Q：你說(shuō)自己是器材發(fā)燒友？在唱機(jī)方面你更喜歡哪一款？

A：我是器材發(fā)燒友，而且唱機(jī)也只是器材其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，其他環(huán)節(jié)例如唱頭之類對(duì)音色也有影響。因?yàn)槲液苄蕾p王老師（王滌滌）唱機(jī)的設(shè)計(jì)理念，他的轉(zhuǎn)盤(pán)有氣浮和真空吸附功能，讓轉(zhuǎn)盤(pán)完全沒(méi)有摩擦力和唱片諧振，播放的寧?kù)o度非常高。美國(guó)的Rockport早期也做過(guò)氣浮式唱機(jī)，但沒(méi)能完全消除摩擦。

Q：為什么做了五個(gè)聽(tīng)音室？每個(gè)聽(tīng)音室是不是有不一樣的特色？

A：我每個(gè)聽(tīng)音室大概50平米且房間內(nèi)的音響、喇叭和功放都不相同，同樣的環(huán)境、同樣的音樂(lè)，在我的房間放會(huì)更靠近完美。這也是我大量實(shí)踐后達(dá)到的效果，我是一個(gè)技術(shù)追求者。

每個(gè)房間其實(shí)沒(méi)有明顯的特色差別，但因?yàn)槔鹊呐渲貌煌?，出聲效果也不同。比如有的喇叭低音多、下行深，有的有低音炮的效果。但我希望把每個(gè)房間的音響水準(zhǔn)調(diào)的盡可能一致，這樣也會(huì)靠近完美、相對(duì)準(zhǔn)確。

我認(rèn)為一套好的音響是不挑音樂(lè)的，無(wú)論CD還是黑膠。一張好的唱片，它放出來(lái)的效果一定是小提琴甜美潤(rùn)滑、鼓聲結(jié)實(shí)有力，如果不同音響放出的效果存在差異，那只能說(shuō)明差異中有好壞分別。

關(guān)于黑膠文化：我反對(duì)把黑膠神話

Q：你怎么看黑膠回潮？

A：把黑膠捧上天我不同意，把它打入地我更不同意，把它當(dāng)成一種文化來(lái)看，支撐黑膠的更多是情結(jié)。黑膠錄聲方法早，如今技術(shù)等各方面也提升了不少。

如果數(shù)碼錄音通過(guò)適當(dāng)?shù)木幋a、解碼可以達(dá)到與黑膠同樣的效果，只要對(duì)錄音師的作品負(fù)責(zé)，我也認(rèn)可接受。我們不能主觀臆想，認(rèn)定只有黑膠才惟妙惟肖。我反對(duì)把黑膠神話。

黑膠在國(guó)外壓根兒沒(méi)死過(guò)，市場(chǎng)上屬于黑膠的那些份額從來(lái)沒(méi)消失過(guò)。有人說(shuō)黑膠市場(chǎng)會(huì)熱，我也不同意，我覺(jué)得黑膠領(lǐng)域不會(huì)大面積普及，隨著人們生活水平的提高，進(jìn)入黑膠領(lǐng)域的人會(huì)增多，但畢竟是少數(shù)。相對(duì)普及遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，市場(chǎng)大面積熱起來(lái)的概率也不大。

▼中國(guó)黑膠市場(chǎng)太熱是一件很可怕的事

▼買(mǎi)黑膠就像追女孩兒，喜歡就收不要等

▼數(shù)碼打碟時(shí)代的DJ不愛(ài)黑膠？DJ西瓜說(shuō)“不”