爆款,字網紅,又名人氣寶貝、銷量冠軍。一談到爆款,心理學名詞隨口拈來:從眾是爆款誕生的溫床,而真正的成長來自后期的哺乳、和外界氛圍的監(jiān)護。一等雛形搭好,全套的拔苗計劃就開始啟動。 Daniel Wellington ※ 心路歷程:定義一種新潮流——Normcore 爆款程度:★★★
簡單、實用和中性,《紐約時報》(New York Magzine)將這種潮流定義為 Normcore ——Normal和Hardcore組合得來的詞匯,寓意讓常規(guī)無限接近平淡,從而超越常規(guī),并被賦予硬核的信念。這幾年,Normcore潮席卷了大部分與“美和設計”相關的領域,變成一種大受歡迎的生活方式和最賺錢的商業(yè)手法。 在這種風潮的影響下,Daniel Wellington在腕表界一鳴驚人:簡約直率的設計,緊跟“性冷淡風”的脈搏;大眾化的價格,把年輕消費力視為進軍目標;Style Icon的青睞,引爆同款銷售的熱浪……成本、設計、名人效應、銷售渠道、品牌營銷,這五個方面的革新,讓DW在互聯網時代迅速躥紅。 DW能風靡多久?我們都不知道。然而它的成功不可否認,在“2015年亞馬遜中國最受歡迎的網購單品”名單中,Daniel Wellington的一款時裝表正是消費者回頭率和評價最好的長青款之一。 Palace Skateboards ※ 心路歷程:善用Style Icon,跨界名人帶來一呼百應 爆款程度:★★★★
利用消費者對于“意見領袖”的盲崇心理,是眾時尚品牌商家最基本的使用招式。那么對街頭潮牌而言,“愛迪生”無疑是毋庸置疑的形象代言(前提是請得動他)。 陳冠希在其紀錄片《觸手可及》上身 Palace Skateboards 后,這個來自英國的“三角”滑板品牌便火速在大陸躥紅。之前在國內名氣稍弱(其在英國的影響力不言而喻,近幾年的發(fā)展迅猛,直逼龍頭老大Supreme)的Palace一時成為人人渴望的單品,也印證了Edison那句“我穿什么都會火”。 以英倫滑板精神為出發(fā)點,在藍、粉、黃等鮮艷著色基礎下,采用格紋、條紋、拼接等多元設計元素,以夸張 Logo 和印花為賣點,Palace給消費者留下了深刻的印象。然而,印象深刻并不意味著購買,真正推動消費者做出決策的,是Palace的附加值:陳冠希同款。
Adidas Originals NMD ※ 心路歷程:給消費者一個排隊的理由 爆款程度:★★★★★
饑餓營銷對大眾而言已不再陌生,但仍十分奏效。 12月首款NMD發(fā)售時,采用的是抽簽方式,但量非常少——目的很簡單,再次制造話題和需求,并放出3月將大量發(fā)行的消息。接著,許多中國明星收到了來自阿迪達斯的NMD,這其中包括CGX、CYX、LDH和WYF(節(jié)省版面,反正你們能一眼看出)。明星效應加上媒體曝光,讓這款鞋在中國有了些許的影響力,但還屬于小眾人群的捕獵游戲。 直到3月15日,15款不同配色的發(fā)售的時候,NMD仍然是限量的。 暫且不評價NMD的時尚感,但它確實爆紅一發(fā)不可收拾。大家都爭著去買的原因在于“擔心錯過”的消費心態(tài)。這種心理在營銷領域當中有一個名詞,叫做“錯失恐懼癥”(Fear of Missing Out,簡稱FOMO)。Adidas憑借“制造饑餓感”的一把老套路,又一次占據潮流界的頭條。
RIPNDIP ※ 心路歷程:小眾切入,成為大眾 爆款程度:★★★☆
如今市場已由賣方市場轉變?yōu)橘I方市場,消費者對商品的需求已不再只是滿足于是否是名牌,而是關注品牌是否有個性、是否適合自己的品味——小眾化,正在成為人們新的消費觀念。 從一開始的無人問津,到最近市場上的“仿版”橫行,美國街頭潮牌RIPNDIP既小眾玩味,又兼具一點不羈和幽默。 這只比著中指的白貓(Nermal),想必許多人都有印象(也許還記憶深刻),它就是RIPNDIP的標志(豎著中指,面對生活中的一切不爽)和吉祥物;另一個重要人物——ET,也在品牌產品中大放異彩。
Stan Smith ※ 心路歷程:拒絕做“曇花一現”的爆款 爆款程度:★★★★★
有句話叫“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽”,有時候選擇多了人們反而會沒了選擇,不如“弱水三千,只取一瓢”。做出選擇是一項很大的成本,它經常耗盡人的精力。 如果有某個產品能夠幫助消費者節(jié)省選擇成本,往往就能贏得消費者的選擇。Stan Smith就是其中一個。Stan Smith設計于上個世紀60年代,至今是adidas單一產品銷售量最好的一雙鞋,總量已經超過3000萬雙,基本上每隔10年都會火一次。能讓Adidas進行“冷飯熱炒”的原因,就在于它的簡單——無論是產品本身,還是銷售方式。 小白鞋火了之后,特立獨行的消費者們不干了。于是,大批類似《除了Stan Smith,還有這些好看的小白鞋!》的文章出現,一批熟悉或陌生的品牌出現在我們眼前。乍看多種選擇賦予了我們自由,實際是侵蝕著我們的大腦:不斷的搜尋和比對,讓我們在“只是買雙鞋”的路上迷失了方向。 可是消費者的需求就是多種多樣。這時候,Stan Smith推出了不同顏色的小尾巴,或是把鞋身換上今年的流行色——這給簡單的選擇賦予了一層個性,Adidas并沒有把選擇的過程扔給消費者,只提供了觸手可及的結果。
來源: LeMore營銷實驗室(LeMore_Lab),海外營銷資訊分享平臺,提供智能硬件海外眾籌服務。 |
|