|
戈是我國先秦時期最重要的兵器之一，有學(xué)者認為戈主要用于車戰(zhàn)，在兩車“錯轂”相接時揮戈交戰(zhàn)，后來隨著車戰(zhàn)的消亡而衰落，然而考諸文獻和考古資料，此說并不正確。 一、戈柲的長度不適合“錯轂”交戰(zhàn) 《周禮·考工記·廬人》說“戈柲六尺有六寸”，據(jù)此推算戈的標(biāo)準(zhǔn)長度約152厘米，有學(xué)者統(tǒng)計了迄今已見戈柲的長度數(shù)據(jù)，現(xiàn)摘抄如下： “夏”商戈： 錦縣水手營子夏家店下層文化墓葬中出土的連柄銅戈，全長80.2厘米； 安陽侯家莊M1004出土70件，柲長100厘米； 安陽大司空村M21出土1件，柲長100厘米； 河北蒿城臺西M17出土1件，柲長87厘米； 另外有學(xué)者根據(jù)商代文字中戈與士兵身高的比例，推算戈柲平均約長112.8厘米，與考古所見大體相合。 西周戈： 長安張家坡M170出土2件，柲長82.5厘米； 長安張家坡67M54出土2件，柲長約為70厘米。 東周戈： 臨猗程村出土6件，柲長112----145厘米； 陜縣后川出土2件，柲長分別為118和162厘米； 長治分水嶺M269出土1件，柲長120厘米； 邢臺南大洼M1出土1件，柲長110厘米； 曾侯乙墓出土銅戈66件，完整的木柲有52件，柲長一般為127到133厘米，最長不超過140厘米； 戰(zhàn)國早期長沙瀏城橋M1出土“戈戟之柲”7件，其中4件長303 到310厘米，1件殘斷，1件長141厘米，另1件未詳； 戰(zhàn)國中期荊門包山M2 出土8件，柲長約89.2--137.2厘米 ； 戰(zhàn)國中期荊州紀(jì)城95M1 出土1件，柲長83厘米； 戰(zhàn)國中期江陵望山M1出土6件，2件柲長153厘米，4件未詳； 戰(zhàn)國中期慈利石板村出土2件，柲長156厘米； 當(dāng)陽趙巷出土1件，柲長206厘米； 荊門包山M4出土2件，柲長176厘米； 江陵雨臺山出土2件，柲長115和138厘米； 江陵天星觀出土2件，柲長分別為108 和150厘米； 資/興舊市出土6件，柲長 132----170厘米； 古丈白鶴灣出土4件，柲長110---154厘米； 長沙楚墓出土21件，柲長120---182厘米，1件柲長216厘米，這些數(shù)據(jù)可能包括鐏長 （詳見井中偉博士論文《先秦時期青銅戈戟研究》第353—364頁）。 從出土情況看戈柲的長度絕大多數(shù)不超過180厘米，集中在80到150厘米。而據(jù)楊泓先生研究，“錯轂”時為了避免相撞，兩車之間至少也要保持1.6米的距離。戈的長度說明它根本無法在“錯轂”時使用，這就給“錯轂”說打上了一個問號。 二、戈是一種步戰(zhàn)武器 《左傳》中有不少用戈戰(zhàn)斗的記載，歸納起來主要有以下幾類： 1）徒步作戰(zhàn)。如成公二年“（齊侯）入于狄卒，狄卒皆抽戈楯冒之?！?br> 成公十八年“齊侯使士華免以戈殺國佐于內(nèi)宮之朝?！?br> 昭公二十六年“臧氏使五人以戈盾伏諸桐汝之閭。” 定公四年“王寢，盜攻之，以戈擊王?！?br> 2）隨身備用。春秋貴族隨手取得的武器不是劍而是戈，如僖公二十三年“姜與子犯謀，醉而遣之。醒，以戈逐子犯?！?br> 成公十六年“范匄趨進……文子執(zhí)戈逐之” 昭公元年“子皙怒，既而櫜甲以見子南，欲殺之而取其妻。子南知之，執(zhí)戈逐之。及沖，擊之以戈?！?br> 這些顯然也是步戰(zhàn)。 3）裝備車兵。如哀公二年“鄭人擊簡子中肩，斃于車中，獲其蜂旗。大子救之以戈，鄭師北”。 襄公十八年“范鞅門于雍門，其御追喜以戈殺犬于門中”。 但是這兩次戰(zhàn)斗并不是“錯轂”交戰(zhàn)，而是近身或者下車格斗。 4）雜類用途，比如處死囚犯：文公二年“晉襄公縛秦囚，使萊駒以戈斬之。囚呼，萊駒失戈，狼瞫取戈以斬囚?！?br> 文公十一年“敗狄于咸，獲長狄僑如。富父終甥摏其喉以戈，殺之。” 這些顯然也屬于徒步使用。 綜上可以看出，《左傳》中用戈步戰(zhàn)的記載很多，用戈車戰(zhàn)的記載則很少，也并非是在“錯轂”時使用，而是用于逼近或者下車格斗。事實上戈的出現(xiàn)遠比戰(zhàn)車為早，迄今所見最早的青銅戈屬于二里頭文化三期。而最早的戰(zhàn)車僅屬于殷墟二期，可見戈與戰(zhàn)車之間沒有必然的聯(lián)系，戈最早作為一種步戰(zhàn)武器而出現(xiàn)，后世也主要用于步戰(zhàn)。 三、車戰(zhàn)裝備與戈在車戰(zhàn)中的作用 戰(zhàn)車兵的任務(wù)一是摧毀敵軍步兵陣列，二是打擊敵人的戰(zhàn)車部隊，所裝備的武器即由這兩項任務(wù)決定。 第一項任務(wù)的首要目的是打破敵軍戰(zhàn)斗隊形而非殺傷個別士兵，此時依靠的主要是車輛和馬匹的沖擊力。例如高加米拉會戰(zhàn)時，盡管采用4米長矛和密集隊形的馬其頓方陣具有強大的抗沖擊能力，但在面對波斯戰(zhàn)車時仍然選擇避開以讓出通道（事實上戰(zhàn)車已經(jīng)打開缺口，無奈波斯步兵戰(zhàn)力過低），而波斯戰(zhàn)車兵并未使用近戰(zhàn)武器揮砍擊刺。另一方面，較早的戰(zhàn)車兵并沒有裝備適于沖陣的武器。已發(fā)掘的商代馬車車內(nèi)及附近除弓箭外，只發(fā)現(xiàn)長度1.5米以下戈、矛和其他短兵器。亞述戰(zhàn)車兵除弓箭外，也只裝備短劍、短矛和盾牌。這些短兵器可以用于自衛(wèi)和格斗，對于沖鋒卻沒有多大用處，表明戰(zhàn)車沖鋒依靠的是車馬的力量。 第二項任務(wù)，即打擊敵方戰(zhàn)車主要使用弓箭等遠射武器。一方面戰(zhàn)車速度快、沖擊力強，乘員也通常裝備精良、訓(xùn)練有素，近戰(zhàn)不易對付；另一方面戰(zhàn)車目標(biāo)明顯、體積龐大，任何一匹馬的傷亡都能使戰(zhàn)車失去戰(zhàn)斗力，因此遠射程的弓弩標(biāo)槍成為攻擊戰(zhàn)車的首選裝備?！蹲髠鳌酚写罅坑涊d表明戰(zhàn)車之間的戰(zhàn)斗主要使用弓箭，埃及、亞述的車兵也是以弓箭為主武器，希臘羅馬軍隊同樣是以投射武器克制戰(zhàn)車，只是載體換成了機動靈活的輕步兵。 簡而言之，戰(zhàn)車的主要戰(zhàn)斗方式是“撞步兵，射車兵”，在疾馳的戰(zhàn)車上以近戰(zhàn)兵器攻擊敵人只占次要地位，并且此時用的是矛而不是戈，如長度可以滿足車戰(zhàn)需要的西周戈至今未見，但寶雞竹園溝M7卻出土了柲長達400厘米的西周銅矛。更典型的是曾侯乙墓的兵器，出土的66件戈絕大部分長度在127到133厘米間，最長者不超過140厘米，49件矛中卻有48件長達418到436厘米，正適合車上使用。因此“持矛”常與車兵聯(lián)系在一起?！蹲髠鳌こ晒辍份d“（欒鍼）使行人執(zhí)榼承飲，造于子重，曰：‘寡君乏使，使鍼御持矛……’”杜注：“車右持矛”?！蹲髠鳌ぐЧ辍份d“衛(wèi)大子禱曰：‘蒯聵不敢自佚，備持矛焉……’”。 相對于持矛攻擊敵人，車右另一項更重要的職責(zé)是保護射手和御手，《左傳·哀公二年》“大子曰：‘吾救主于車，退敵于下，我，右之上也?！?，太子因為擊退了逼近的敵人而認為自己是車右的模范。因此戈也成為車兵的重要裝備，但其用途仍然是近身格斗，和步戰(zhàn)沒有本質(zhì)區(qū)別。 四、結(jié)論 綜上所述，車兵的戰(zhàn)斗方式是以弓箭殺傷敵人戰(zhàn)車，以車馬的力量沖擊步兵方陣，用長矛等長兵器增強攻擊力，用戈、劍和盾牌等防身自衛(wèi)。因為戈的長度決定了它無法用于車戰(zhàn)，只是一種步戰(zhàn)武器，雖然在車兵中普遍裝備，但并非用于“錯轂”接戰(zhàn)，而是用于同逼近的敵人進行近身格斗，和步戰(zhàn)沒有本質(zhì)的區(qū)別。事實上車右用戈進行“錯轂交戰(zhàn)”只是近年來才產(chǎn)生的誤解，古代學(xué)者并不這么認為?！豆攘簜鳌こ晒迥辍贩秾幾ⅰ胺曹嚕瑢⒃谧?，御在中，有力之人在右，所以備非常”。《周禮·夏官·司馬》賈公彥疏“戎右者，與君同車，在車之右，執(zhí)戈盾，備制非常，并充兵中使役”。都認為車右執(zhí)戈盾是為了“備非?！倍恰板e轂交戰(zhàn)”。 附論：戈盛衰原因淺探 學(xué)界多年來對戈的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，但主要集中在器物本身方面，軍事應(yīng)用方面的研究尚少。戈作為一種極具特色的武器盛行上千年，其原因值得探討，以下是個人的一點淺見。 戈的起源主要有刀、鐮、斧等幾種觀點，筆者認同斧起源說。一個有力的證據(jù)是，早期青銅戈的主要用法是橫向啄擊，同斧鉞劈砍的用法相似，而不同于刀、鐮用側(cè)刃切割。戈在青銅時代武備中的重要地位也與斧鉞在新石器時代的地位一脈相承，刀、鐮則是生產(chǎn)工具。事實上斧身向細長方向發(fā)展并非中原獨有，西亞和我國北方地區(qū)也產(chǎn)生了鶴嘴斧。斧鉞之所以向戈演變，除了效能和成本的考慮外，可能還有一個特殊原因是以內(nèi)裝柄的方式對于重量較大青銅斧鉞來說顯得不夠牢固，此時有兩種改進方案，第一是改為以銎裝柄，第二是減輕斧鉞頭的重量，先人最終選擇了后者，二里頭的長條狀青銅戚可能即是一種過渡產(chǎn)品。 春秋戰(zhàn)國時戈依舊流行大約有兩個原因：一是傳統(tǒng)和習(xí)慣影響了軍事革新。古人對戈的偏好至遲在商代已經(jīng)形成了強大的傳統(tǒng)。有學(xué)者研究了殷墟197座出土有武器并且未經(jīng)盜掘和破壞的墓葬，其中出土戈的達169座，僅出土戈的達114座，可見戈的流行程度。二是戈有自己的長處。由于先秦皮甲的防護力較差，步兵盾又較小，防護面積有限，因而肩部以上和膝蓋以下部位易受攻擊，對于這些部位，矛的刺殺容易躲避，戈的鉤殺、啄殺、推殺則具有一定的優(yōu)勢----這也正是戈的主要攻擊部位?！蹲髠鳌は骞四辍份d“以戈擊之，解其左肩?！薄蹲髠鳌ぐЧ辍份d“以戈擊之，斷纓?！薄蹲髠鳌ざü哪辍份d“靈姑浮以戈擊闔廬，闔廬傷將指，取其一屨”，那時的醫(yī)療條件非常簡陋，闔廬回去之后不久就死了。 戈被淘汰的原因不少學(xué)者認為是由于漢代戰(zhàn)車兵衰落和騎兵興起。但是如前所述戈和戰(zhàn)車沒有多大聯(lián)系，因此前者沒有根據(jù)。后者則難以解釋為何步兵也不再用戈，因此最多只能認為騎兵的興起加速了戈的衰落。筆者認為戈之所以消亡并非由于戈本身的缺陷，而是由于鐵兵器的普及。迄今所掌握的先秦到西漢的青銅戈已有相當(dāng)數(shù)量，但一直未有全鐵戈見諸報道，甚至在鐵兵器已經(jīng)普及的西漢末年，戈仍然用青銅制造。原因應(yīng)當(dāng)是青銅兵器為鑄造成型，鐵兵器為鍛造成型，而鍛造鐵戈耗費的工時、成本與鐵戟相差無幾，不如索性制造成性能更好的戟，因此鐵戈少見。鐵兵器徹底普及以后，戈也就隨著青銅一起退出了戰(zhàn)場。 |
|
|
來自： 鬼臉冰山 > 《網(wǎng)文摘選》
