馬小成向記者出示《刑事自訴狀》

　　四川新聞網(wǎng)巴中7月24日訊（郭毅 巴中新聞網(wǎng)記者 余開洋）“根據(jù)您提供的材料，現(xiàn)在我們決定對該刑事自訴案件進行審理立案。”7月24日，馬大成的兒子馬小成走進了巴中市巴州區(qū)人民法院，他親自將一起因拒不執(zhí)行判決的《刑事自訴狀》交到法官手中。據(jù)介紹，這是全國首例因拒不執(zhí)行判決、裁定罪的自訴案件受理立案。

　　2015年7月24日，巴中市巴州區(qū)人民法院針對一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪的自訴案件進行了審理立案。

　　經(jīng)查，2011年5月4日，巴州區(qū)人民法院受理申請執(zhí)行人馬大成與被執(zhí)行人楊民買賣合同糾紛一案，執(zhí)行中查明：“2008年6月10日，楊民將屬己所有的位于巴中二中3幢1單元702號85.633㎡ 的房屋及其室內(nèi)家俱，樓頂以7.5萬元賣給申請人馬大成?！币驐蠲窬猛喜晦k理產(chǎn)權(quán)過戶和交付房屋。申請人馬大成于2010年6月1日向法院起訴，要求確認房屋買賣合同效力及交付房屋。該院于2010年8月30日作出判決：“原告馬大成與被告楊民于2008年6月10日簽訂《購房協(xié)議》中除所涉出售房屋樓頂?shù)募s定無效外，其余合同條款有效?！痹撆袥Q于2010年8月31日宣判并送達楊民與馬大成。

　　2010年10月18日，楊民又與鐘帆簽定《房地產(chǎn)買賣契約》，將出售給馬大成的房屋作價13萬（實際25萬元）又轉(zhuǎn)售給鐘帆并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，致使法院在受理執(zhí)行案件前財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)售他人無法交付房屋。法院對被執(zhí)行人楊民司法拘留后仍然無果，遂于2011年6月24日裁定：終止本案的執(zhí)行。2012年6月20日，馬大成（已故）之妻朱秀蘭及其子女馬小成等向法院報案，要求追究被執(zhí)行人楊民的合同詐騙罪、拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。

　　7月22日，馬小成將一份《刑事自訴狀》交到的巴州區(qū)人民法院請求受理立案。

　　據(jù)巴州區(qū)人民法院立案庭庭長李平介紹，該案的受理立案，不僅在巴州區(qū)尚屬首例，也是全國首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪的自訴案件受理立案。

　　“根據(jù)《刑法》313條規(guī)定，被執(zhí)行人拒不執(zhí)行人民法院生效的判決和裁定的應(yīng)該追究刑事責(zé)任。在以前的律法中被執(zhí)行人拒不執(zhí)行人民法院生效的判決和裁定的應(yīng)當(dāng)通過公訴程序處理，但7月20日《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》并于7月22日實施，根據(jù)《解釋》第三條第二項之規(guī)定申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機關(guān)或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的人民法院可以以自訴案件立案進行審理，該案的受理立案不僅在巴州區(qū)尚屬首例，也是全國首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪的自訴案件受理立案?！崩钇秸f。

　　目前，此案正在進一步審理當(dāng)中。（除法院工作人員外，其余均為化名）

　　新聞鏈接：

　　據(jù)了解，7月20日最高人民法院頒布《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，7月22日開始正式實施。新解釋賦予了符合條件的申請執(zhí)行人對拒不執(zhí)行判決、裁定的被申請執(zhí)行人可以提起自訴的權(quán)利。其目的是為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實維護當(dāng)事人合法權(quán)益，自訴后更有利于加大對“老賴”的打擊力度。