本文仍然由鳳凰娛樂駐戛納特約影評人桃桃發(fā)布，嗯，就是我。

第69屆戛納國際電影節(jié)獲獎名單已正式公布，這個名單實(shí)在是……嗯，我愛這一屆，因?yàn)槭?9，好數(shù)字。何況，這還是我第一次親自參與的戛納電影節(jié)，我很享受。

毫無疑問，這屆戛納電影節(jié)頗多爭議，爭議在于，已知的場刊兩大最高分，德國影片《托尼·厄德曼》（場刊歷史最高的3.7分）與賈木許的《帕特森》（場刊評分3.5分）都顆粒無收，以及最后一部競賽片，大家都超愛的保羅·范霍文的《她》也同樣與獎項(xiàng)無緣（這一部同樣場刊有3分）。

總之，最被看好的幾部都沒拿獎。

反而是頗多爭議的影片：多蘭的《只是世界盡頭》（場刊1.4分）拿到了評委會大獎，阿薩亞斯的《私人采購員》（場刊2.3分）拿到了導(dǎo)演獎。

而獲得最佳影片的肯洛奇《我是布萊克》（場刊2.4分），同樣是一部場刊評分比較中庸的電影，這部影片不過是肯洛奇的又一次自我重復(fù)，無論在肯洛奇自己的作品比，還是在今年整個主競賽影片比，它都算不上非常突出。相信評審給他大獎，還是源自本片題材的選擇，又是個很底層、很左的電影。

可以想象，之后也會有很多質(zhì)疑的聲音吧。

不過，戛納就是戛納，他不同于奧斯卡，是由幾個評審團(tuán)組成的小團(tuán)體評審組織，所以，這樣的小評審團(tuán)評獎，經(jīng)常會有些特別怪雞的選擇，畢竟人少嘛，所以經(jīng)常會個性鮮明。

而戛納這么多年，也始終是靠這群小團(tuán)體的評審組織，選出了一年又一年的金棕櫚。大概就是，你可以不滿，但還是應(yīng)該學(xué)會接受這件事。因?yàn)橐恢笔沁@樣的。

所以，即便我對這個最終名單有很多情緒，卻仍然想要尊重他們的選擇，畢竟，這仍是一種選擇。因此，也要稍微介紹下場刊與評審團(tuán)。場刊指的就是戛納官方合作雜志《ScreenDaily》在電影節(jié)期間，邀請一批世界各地的知名媒體以及他們的影評人（包括《正片》大佬米歇爾·西蒙），共同為主競賽單元參賽影片打分。所以，這個場刊評分更多等于影評人的口味，或粗略等于觀眾的口味吧（畢竟場刊高分的幾部影片，現(xiàn)場效果也確實(shí)都非常好，笑聲或掌聲不斷。而場刊低的片，確實(shí)也噓聲不斷）

而場刊評分，對最終得獎是毫無影響的，畢竟他們又不是評審團(tuán)，最終評獎的還是那幾位評委，由他們才可以決定戛納金棕櫚最終的歸屬。因此，很多人很困惑為何場刊高分片會拿不到金棕櫚，場刊低分片卻可以獲獎，這就是因?yàn)?，壓根不是一群人在選嘛。

所以，我總是在說，無論是戛納，還是金棕櫚，獎項(xiàng)都不重要。畢竟那是別人選出來的，對你或?qū)ξ?，都沒有意義。而我們要做的，仍是享受電影，喜歡自己喜歡的電影。比如我，仍是很喜歡《她》與《帕特森》，即便沒有獲獎。當(dāng)然，你們也可以很喜歡《我是布萊克》，很喜歡《只是世界盡頭》，甚至很喜歡西恩潘的《最后的模樣》，這都沒有關(guān)系，畢竟，這都是你我的選擇，是又一次個人口味。

就好像我心愛的電影在戛納顆粒無收，我就會痛恨戛納，說它墮落了？

并不會，畢竟，它仍是世界最重要的電影節(jié)，每年仍會匯聚全球最優(yōu)秀的影片，獎項(xiàng)不重要，我們喜歡才重要嘛。感謝戛納，我才可以在這十天左右的時間，看到這么多優(yōu)秀的影片，真是爽翻了。

第69屆戛納國際電影節(jié)完整獲獎名單

金棕櫚最佳影片：《我是布萊克》 導(dǎo)演：肯·洛奇

還是那樣，我一直很喜歡肯洛奇，他起碼有三部電影給我看哭過，我也非常尊重這位幾十年始終關(guān)注底層，關(guān)注社會問題的良心導(dǎo)演。但是，這部《我是布萊克》在肯洛奇的作品里絕對不算佳作，題材也不過是又一次重復(fù)。而在今年參賽影片里，比他突出的也有很多。最終本片可以獲獎，應(yīng)該還是題材打動了評審團(tuán)吧。

評委會大獎：《只是世界盡頭》 導(dǎo)演：澤維爾·多蘭

這屆戛納名單的又一大爭議。多蘭的新片場刊評分很高，但是卻又拿大獎（評審團(tuán)大獎相當(dāng)于二等獎，比如當(dāng)年的《鬼子來了》）。在我看，《只是世界盡頭》就是太私密了，影片試圖傳遞一種非常私密的感情關(guān)系，那些情感細(xì)節(jié)，并用大量的特寫來呈現(xiàn)，不過，卻會給另一群人極大的壓迫感，包括那些密集的臺詞，也會讓人非常不舒服，覺得非常吵鬧。當(dāng)然，多蘭在處理一些情感細(xì)膩處的時候，還是有他的想法，比如那些回憶的部分，但是，更多的地方還是讓人煩躁。估計(jì)影片你們將來看到了，也會很多爭議的。

最佳導(dǎo)演：克里絲蒂安·蒙吉《畢業(yè)會考》& 奧利維耶·阿薩亞斯《私人采購員》

蒙吉的《畢業(yè)會考》應(yīng)該是這屆獲獎名單里爭議最小的一部，畢竟他的場刊評分是所有獲獎影片最高的，而這部影片將來你們能看到的時候，應(yīng)該也會有不少討論吧。影片一方面保持了蒙吉的風(fēng)格，在題材上則更貼近當(dāng)下，醫(yī)療、教育、警局等各種內(nèi)幕事件，相信你們很多人也會感同身體

阿薩亞斯這部電影在戛納爭議很大，當(dāng)時在媒體首映之后就是一片噓聲。那是因?yàn)檫@部電影有些故弄玄虛，又有些語焉不詳，故意做些曖昧的東西，其實(shí)效果又不太好。不過，阿薩亞斯仍然是一位非常優(yōu)秀的法國導(dǎo)演，現(xiàn)在也處于事業(yè)高峰期。隨意我也對《私人采購員》頗多一億，但是本片能獲獎，其實(shí)也能接受。不過，我仍然認(rèn)為小K在本片的表現(xiàn)并不出色，即便她的服裝很美，犧牲也很大。

評審團(tuán)獎：安德里亞·阿諾德《美國甜心》

我真是覺得《美國甜心》很一般，在阿諾德自己的作品里也不算很突出，這部電影主要的特點(diǎn)就是大量密集的流行音樂與一路無止境的公路狂嗨吧，大體就是，你看三個小時，跟看一個小時是同樣的感覺，內(nèi)容變化不大。

最佳編?。喊⑺构しü佟锻其N員》

《推銷員》這部電影，比《一次別離》還是差不少，但是比《過往》還是要優(yōu)秀的。法哈蒂仍然制作了一部非常糾結(jié)，道德困境的電影，不算特別突出，但是也有看點(diǎn)。

最佳女演員：賈克琳·喬斯《羅莎媽媽》

這個其實(shí)也略有些意外，畢竟今年主競賽單元出色的女演員還是很多的，比如《她》的伊莎貝爾·于佩爾，絕對是秒殺很多人，表演相當(dāng)突出，可能她的問題就是拿過兩屆金棕櫚影后了。同時，《托尼·厄德曼》的女主，甚至《水瓶座》的女主，都是奪獎熱門。不過，《羅莎媽媽》的女主確實(shí)也不錯，一個菲律賓底層女人，很寫實(shí)的東西。當(dāng)然，這并不是爭議最大的獎，最多算略有爭議。

最佳男演員：沙哈布·侯賽尼《推銷員》

《一次別離》導(dǎo)演法哈蒂新片《推銷員》男主獲得了最佳男演員，也就是戛納影帝。這個獎略有意外，不過也還好，其他像《托尼·厄德曼》《畢業(yè)會考》等片的男主也很有競爭力。沙哈布·侯賽尼在《推銷員》里面演的是一個糾結(jié)的丈夫，具體怎么糾結(jié)的，我就不劇透了。

金攝影機(jī)大獎（處女作）：《女神們》 導(dǎo)演：Uda Benyamina

金棕櫚最佳短片：《時間線》導(dǎo)演：Juanjo Gimenez

這個并不意外，這也是這次短片單元觀眾反響最好的一部，現(xiàn)場掌聲持續(xù)不斷，一個非常有想法，且有趣的故事，又有一條愛情主線，相信將來你們能看到也一定會喜歡的。

榮譽(yù)金棕櫚獎：讓-皮埃爾·利奧德

與新浪潮共生，永遠(yuǎn)的安托萬

最后，我再看到大獎必然在肯洛奇和多蘭中選擇的時候，我真心希望多蘭能拿，起碼是個年輕人，是個新的東西。如果二選一，就應(yīng)該把最重要的大獎給他啊。而肯洛奇，一是拿過了，二是太重復(fù)，真的有必要憑這樣的作品再拿大獎么？

所以，我雖然尊重評委們胡來的權(quán)力，但是，他們既沒有眼光，也沒有膽量。

憑什么不給西恩潘！