(原標(biāo)題:理想背后:VR 技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)陰暗面) 不要認(rèn)為這種屬于衛(wèi)道士的話題距離我們很遙遠(yuǎn)。實(shí)際上,它們就潛伏在我們所有人面前。 「到了 2017 年年底,媒體將會(huì)把大規(guī)模槍擊案件的責(zé)任歸咎于 VR 技術(shù);同時(shí),『VR 成癮』將成為媒體上常見的名詞之一?!?/p> 早在 2015 年,卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的教授 Jesse Schell 便在《40 條關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)的預(yù)測(cè)》講話中清楚地闡明了以上觀點(diǎn)。很明顯,和科技發(fā)展史上所有足以成為產(chǎn)業(yè)的新科技一樣,自從概念成型開始,無數(shù)包含「負(fù)面價(jià)值」tag 的話題就開始在大大小小的平臺(tái)媒體上爭(zhēng)議不休——不過稍加留意就不難發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)關(guān)于「不良影響」的論點(diǎn)都把眼光放在了遙遠(yuǎn)的未來,VR 技術(shù)變成了讓人沉溺其中不事生產(chǎn)的罪魁禍?zhǔn)?,一如互?lián)網(wǎng)時(shí)代剛剛到來的時(shí)候眾多針對(duì)因特網(wǎng)的非議浪潮;另一方面,對(duì)于當(dāng)前方興未艾的 VR 行業(yè),大多數(shù)媒體輿論依舊保持著樂觀向上的基調(diào),一如因特網(wǎng)剛剛興起時(shí)眾多第一次接觸網(wǎng)絡(luò)的媒體和個(gè)人發(fā)出的贊譽(yù)。沒錯(cuò),就某種意義來說,我們可以把這套言論潮流的起伏視作一種輪回,但是,現(xiàn)實(shí)的發(fā)展果真會(huì)沿襲那條預(yù)期中的軌跡嗎? 恐怕未必。 和互聯(lián)網(wǎng)這種如今可以被我們視作基礎(chǔ)科技的平臺(tái)相比,VR 的發(fā)展本身就建立在信息化交互的基礎(chǔ)上,因此,在一定程度上我們確實(shí)可以用 Schell 教授的觀點(diǎn)來預(yù)測(cè) VR 在短期未來暴露的陰暗面——不過,和「槍擊命案推波助瀾者」這種荒誕而老套的罪名不同,我們完全可以更進(jìn)一步,用 VR 技術(shù)當(dāng)下的發(fā)展現(xiàn)狀來分析普及推廣之后直接會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)負(fù)面影響——這絲毫不是危言聳聽,這是基于現(xiàn)實(shí)的合理推斷。 OK,讓我們開始直面現(xiàn)實(shí)吧。 窺探者的盛宴 在上周的「周末 VR 人」當(dāng)中,我們?cè)?jīng)暢想過關(guān)于 VR 觀影以及 VR 餐飲社交的話題,盡管技術(shù)難度似乎不算高,但對(duì)受眾的吸引力卻仿佛遠(yuǎn)超于傳統(tǒng)的同類社交模式——不過,這其中的動(dòng)機(jī)緣由,我們又有多少了解呢? 在我個(gè)人看來,之所以這種「與人相近」的 VR 體驗(yàn)會(huì)有潛力,根本原因在于它們都是對(duì)真實(shí)社交行為當(dāng)中的「安全距離」展開了明目張膽的進(jìn)犯——無論是近在咫尺的看電影還是同在一張桌上的飲食(且都不乏交流,雖然是單方面的互動(dòng)),本質(zhì)上都屬于關(guān)系較為親密的前提下才能實(shí)現(xiàn)的行為。然而,籍由「欺騙」這個(gè)當(dāng)代民用 VR 設(shè)備的核心賣點(diǎn)所賜,佩戴頭顯的使用者產(chǎn)生了「享受現(xiàn)實(shí)中難以成真的體驗(yàn)」這種錯(cuò)覺;而這種基于「侵犯常理」收獲的樂趣,正是上周兩種構(gòu)想得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)所在。 有了基礎(chǔ)理論,接下來不妨再讓我們稍微發(fā)散一下:對(duì)于如今那些直播平臺(tái)上看似空洞無聊的「?jìng)€(gè)人生活全記錄」頻道來說,轉(zhuǎn)變?yōu)?VR 模式之后,又有多少主題會(huì)讓受眾樂在其中呢? 答案是全部——事實(shí)上,越是市井越是平凡的直播內(nèi)容,越可以讓觀賞者產(chǎn)生「不請(qǐng)自來公然窺視他人生活」的快感。沒錯(cuò),就某種意義來說,這種令人悚然的愉悅成型機(jī)理確實(shí)可以讓我們聯(lián)想到某些近乎精神疾病的心理變態(tài)行為——但是,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)用天然的匿名性讓無數(shù)道貌岸然的偽君子暴露出了真面目,看看那些沉迷于用直播窗口窺探他人生活的受眾,VR 時(shí)代到來之后他們會(huì)如何抉擇,想必在此無需多說大家也會(huì)清楚。 暴露狂的狂歡 一方面,熱衷于窺探他人生活隱私的群體憑借 VR 生活頻道——或者具體一點(diǎn)來說,VR 全視角鏡頭下的匿名生活直播——獲得了前所未有的樂趣;另一方面,與之相對(duì)的另一群體也通過這種強(qiáng)調(diào)「臨場(chǎng)感」的近社交模式收獲了史無前例的快感——倘若暫且不提道德批判的話題,我們完全可以相信,這些受眾得到的欣快感絕對(duì)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過那些下流猥瑣但本質(zhì)不離小打小鬧的窺探狂們。 那么,究竟是什么人可以通過 VR 生活直播獲得如此出眾的樂趣呢?鑒于這部分內(nèi)容帶有明顯的非正當(dāng)色彩,在字面上我不會(huì)講述太多細(xì)節(jié),大家自己領(lǐng)會(huì)就好: 如果諸位對(duì)國外的互 SNS 行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不陌生的話,應(yīng)該會(huì)聽說過一個(gè)名叫「Omegle」的隨機(jī)配對(duì)匿名對(duì)話社交平臺(tái);除了一般的打字交流之外,這個(gè)平臺(tái)還提供了視頻對(duì)話服務(wù)——好了,匿名隨機(jī)+配對(duì)+視頻,我估計(jì)你也猜得到會(huì)有什么結(jié)果;倘若依舊感覺摸不到頭腦的話,去看看《南方公園》第 14 季的第 4 集,你會(huì)輕松地找到答案。 OK,這就是 VR 與互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)信息交互基礎(chǔ)平臺(tái)融合之后產(chǎn)生的負(fù)面結(jié)果——的其中一小部分切片。事實(shí)上,如果我們?cè)侔涯承┻h(yuǎn)程互動(dòng)裝置和以上某些內(nèi)容結(jié)合起來的話,虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)中的互聯(lián)網(wǎng)污穢程度輕而易舉就可以突破天際——在它面前 2ch 以及 4chan 這些傳統(tǒng)意義上被視作藏污納垢之地的匿名留言板平臺(tái)相比之下就像水煮蛋一樣清白。最致命的是,至少從目前來看,這種潮流趨勢(shì)的到來恐怕是在所難免的,至于之后是否還會(huì)迎來新的轉(zhuǎn)折,很遺憾,我們無法做出任何預(yù)言,唯有時(shí)間會(huì)告訴我們一切。 |
|