作者吳曉敏，江蘇省人民檢察院公訴二處。原題：刑事二審案件匯報注意的幾個問題。

二審程序是刑事程序的重要環(huán)節(jié)，二審并非一審的重復，而是在一審基礎上對案件事實、證據(jù)、適用法律、量刑的全面審理，新的刑訴法實施，使得刑事二審案件開庭為原則，不開庭為例外，通過二審改判的案件不在少數(shù)，二審程序發(fā)揮著刑事監(jiān)督的重要作用。在辦理二審案件中，有相當比例的案件是死刑二審及其他刑事上訴案件，這類案件往往案情重大、影響面廣、事實證據(jù)復雜，每個案件要經(jīng)過處室集體討論、向分管檢察長甚至檢委會匯報，如何匯報案件、提高匯報效率，達到更好的匯報效果，筆者結(jié)合自身辦案的經(jīng)驗與教訓，總結(jié)如下幾條：

一、熟悉案情、吃透證據(jù)

凡事預則立、不預則廢。匯報案件的目的是什么，簡而言之是在最短時間內(nèi)讓他人聽懂自己的話。匯報案件有其特殊性，法施人于，雖小必慎。刑罰涉及到他人的自由乃至生命，在匯報案件時務必把涉及定罪量刑的關鍵事實、情節(jié)匯報清楚，使集體討論時更為充分深入，方便領導作出正確決策。匯報案件的前提是一定充分熟悉案情，對案件事實、證據(jù)爛熟于心。這樣具體匯報時能夠脫稿，而不是照著審查報告念念有詞。筆者從出庭的經(jīng)歷看，一旦案件準備充分，脫稿發(fā)表檢察意見，反而更能氣定神閑，更能充分闡述觀點。匯報案件也是如此，最好做到脫稿，而脫稿的前提必然是熟悉。在熟悉案情的同時，提前預測領導會問到什么問題，如出庭預案中預測辯護人觀點一樣，自己先和自己辯論一番，有所應對。這樣在真正匯報案件中，就能舉重若輕。所有情況均在自己預測范圍內(nèi)。對于不常見的罪名，有如侵犯知識產(chǎn)權犯罪、侵犯國家安全犯罪等將案件涉及的法律法規(guī)、司法解釋、重要的會議紀要以及刑事審判參考中的案例、司法實踐中的判例等附于審查報告后面， 供領導決策時參考。

二、注重方法， 重點突出

無論是哪種案件，建議在正式匯報前做一個匯報提綱并將案件焦點、重點列在首位。匯報提綱篇幅不用長，兩三頁紙即可，內(nèi)容包括案件的焦點、當事人的基本情況、承辦人審查認定的事實、證據(jù)情況、上訴理由分析、審查結(jié)論幾個部分。這樣領導對整個案情能夠迅速熟悉，帶著問題去聽報告，更加有的放矢。如詐騙案件中：上訴人是否具備非法占有目的、一審認定詐騙數(shù)額是否準確；受賄案件中：上訴人是否利用職務便利、收錢與辦事之間是否存在關聯(lián)；死刑上訴案件常見的焦點問題：被害人是否存在過錯、上訴人是否構成自首、一審量死刑是否適當?shù)?。當這些問題第一時間映入領導眼簾時，領導自然會帶著問題去思考、討論，注重對焦點問題的審查判斷，有效提高匯報效率。

涉及具體案件時可以結(jié)合案件的類型，針對案件自身的特點匯報，做到繁簡得當。

以死刑上訴案件為例，該類案件雖然案情重大，但案情一般較為簡單、清晰。對這類案件主要可分以下幾個步驟：首先介紹上訴人、原審被告人的自然情況，是否有前科劣跡、是否累犯、再犯，前科是否為暴力犯罪等，如沒有則一言概之。介紹被害人時要將被害人的身份、年齡匯報清楚，因被害人如是老人幼兒涉及到酌定量刑情節(jié)的考慮。特別是講清楚上訴人、原生被告人與被害人之間的關系，這直接涉及到案件的起因、上訴人（原審被告人）的作案動機等。在介紹完當事人的自然情況后，可用一句描述性的語言先對本案案情做一個大致描述，如：“本案中上訴人于被害人原系男女朋友關系，因為案發(fā)前被害人要分手，上訴人不肯遂事先準備尖刀并四處尋找被害人，案發(fā)當日持刀將被害人殺害”等概括性語言，讓領導對案情輪廓有大致了解。第二步匯報案件的基本事實，對案件事實的匯報最好采用直白、口語化的語言講清楚案情的來龍去脈，包括案件起因、作案經(jīng)過、案后行為等，值得注意的是，案件事實的每個環(huán)節(jié)必須要有證據(jù)的支撐，而不是承辦人自身想象的發(fā)揮。故在描述案情如被害人是否具備過錯等一定要建立在證據(jù)的基礎上。在介紹完基本案情后，可對上訴人歸案經(jīng)過做一簡單歸納，將上訴人是否構成自首或主動歸案等法定、酌定情節(jié)等點明。第三步匯報最核心部分即證據(jù)。新的刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)一共七種，首先將物證列在首位，其次是書證，供述列在最后，充分體現(xiàn)了客觀性證據(jù)的重要性。同樣，死刑上訴案件中最關鍵、核心的證據(jù)是客觀性證據(jù)，我們在匯報證據(jù)時首先要拎出客觀性證據(jù)，如上訴人留在現(xiàn)場及被害人身上的血跡、煙頭、指紋、腳印等物證、痕跡，或者被害人留在上訴人身上的血跡等，一旦有客觀性證據(jù)的支撐，則將上訴人與案件建立起了直接、緊密、重大的聯(lián)系，可謂“鐵證如山”，匯報這些證據(jù)后，領導心中對案件的事實、證據(jù)方面已經(jīng)有了基本判斷。此時再匯報上訴人供述與辯解情況，是否穩(wěn)定，是否與本案其他證據(jù)相互印證，細節(jié)是否能夠吻合。在匯報完證據(jù)情況后，再對上訴理由做逐一分析、判斷，發(fā)表對一審判決的意見。

在辦理其他類型上訴案件時，如毒品犯罪、職務犯罪案件與經(jīng)濟犯罪案件時，由于此類案件一般人頭多、事實多、案情復雜，承辦人撰寫的審查報告往往多達上百頁，如何在短短的時間內(nèi)讓這上百頁的內(nèi)容給領導匯報清楚，可事先對人物關系、事實以圖表等形式描述。以毒品案件為例，有的涉案人數(shù)多達十幾人，介紹自然情況時要將這些人的關系描述清楚，誰是上家，誰是下家，哪幾個人是共犯，各自的地位、作用是什么，平時各自綽號，這樣讓領導事先對當事人的關系、各自的地位作用等有一個全面了解，不然聽了一段時間后還是一頭霧水，不清楚當事人的基本情況，更不談對具體的事實的分析判斷了。在多筆事實犯罪中，如果上訴人作案手法單一，那么首先用精煉的語言將案件的事實、作案手段描述，同時最好制作一個事實證據(jù)表格，將每一筆事實的時間、地點、事實（交易毒品數(shù)量、詐騙金額、受賄數(shù)額）等一一列舉，支撐這筆事實的有哪些證據(jù)，將相關證據(jù)的在審查報告的出處、卷宗出處標注清楚，做好相關索引，這樣憑著幾頁紙的表格將數(shù)百頁的審查報告濃縮其中。領導看到這樣的表格，自然能夠清楚案件的每筆事實、證據(jù)情況，從而更好決策。當領導問及證據(jù)情況時，憑事先的索引情況，承辦人也能很快在審查報告中找到出處。不然將一份數(shù)百頁的審查報告交到領導手中，內(nèi)容龐雜，匯報半天聽者卻“不知所云”。

三、沉著冷靜、言簡意賅

匯報案件時一定要先做好心理準備，沉著冷靜，思想放松，聽清問題，答到點子上。當領導問問題的時候不要著急回答，而是聽清楚后再回答，并用最簡潔的語言回答最核心、最關鍵的問題，如領導問及“為何認定詐騙“時，承辦人不要急著回答”使用了詐騙的方法“。誠然，該案中上訴人確實使用了詐騙的方法， 但這并非充分必要之條件，而是認定詐騙的某個方面。贓款的去向是認定詐騙犯罪的關鍵， 此時應當說明本案贓款的去向，多少用于個人消費、多少用于支付高額利息、多少用于生產(chǎn)經(jīng)營等。概而言之，思想先于語言。另外還要推己及人、換位思考。一個上訴案件的閱卷時間是一個月，對于承辦人而言，是在較長的時間內(nèi)經(jīng)過了充分的閱卷、提審乃至取證后熟悉案情，對事實、證據(jù)自然了解。但是換位思考，領導之前根本沒有接觸過案情，匯報的時間十分有限，從完全陌生到熟悉是有一個過程的，將心比心，領導最希望聽到的是什么，做到心里有數(shù)，無外乎是案件爭議焦點、事實、證據(jù)、定性、結(jié)論，除此之外的無關緊要的事情不要多說。

總之，匯報案件是承辦人的一項重要工作，也是其綜合素能的體現(xiàn)。匯報案件不僅體現(xiàn)著承辦人對事實的理解、證據(jù)的采納、法律的運用，同時也是自身的語言組織、表達能力、邏輯思維能力的綜合體現(xiàn)。求其上者，得其中，求其中者，得其下，求其下者，無所得。作為一名檢察官，唯有事先充分準備，平時不斷摸索總結(jié)，不斷提升匯報案件的水平，為集體討論、領導決策提供客觀全面的素材，并在此基礎上作出正確的結(jié)論，確保刑當其人、罰當其罪，充分維護法律尊嚴并保障人權。