乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      【新三板首席觀點(diǎn)】抓住創(chuàng)新層“棋眼”破解新三板流動性困局

       naomiwang2003 2016-06-12
      廣證恒生總經(jīng)理:袁季
      核心觀點(diǎn)
      • 為什么提出“結(jié)構(gòu)性建設(shè)破解流動性困局”概念:新三板流動性問題顯著,但新三板的體量巨大,公司質(zhì)量也參差不齊,注定難以同時提高整個板塊的流動性,且整體流動性充裕勢必隱含乃至引發(fā)風(fēng)險。廣證恒生認(rèn)為可以通過結(jié)構(gòu)性建設(shè),提高局部流動性,以此破解困擾市場已久的難題。


      • 什么是“結(jié)構(gòu)性建設(shè)”:指的是以分層為制度建設(shè)的基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)差異化制度設(shè)計:研究針對創(chuàng)新層企業(yè)的制度,以及建立和完善退市制度。我們認(rèn)為,創(chuàng)新層猶如新三板的“棋眼”,加強(qiáng)創(chuàng)新層企業(yè)的規(guī)范治理,同時建立和完善交易、融資等方面的機(jī)制,為創(chuàng)新層注入流動性,可作為破解新三板流動性困局的探索。新三板可進(jìn)可退的動態(tài)“金字塔”結(jié)構(gòu)中,流動性也呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性特征,這或?qū)⑹俏磥硐鄬Τ墒斓臓顟B(tài)。


      • 臺灣興柜市場解決流動性問題做法:在交易制度上,取消指定對象委托制度,不必確定交易對象才能委托;在投資者門檻上,引入新投資者,放開除大陸地區(qū)外投資者進(jìn)入。


      • 美國納斯達(dá)克解決流動性做法:在交易制度上,引入和完善競價交易;在分層制度上:成立全球精選市場。


      • 我們認(rèn)為,分層后新三板創(chuàng)新層的差異化制度建設(shè)可從以下方面著手及探索:

      1、交易制度:在創(chuàng)新層引入競價交易;

      2、投資者門檻:在創(chuàng)新層引入公募基金;

      3、轉(zhuǎn)板機(jī)制:構(gòu)建從創(chuàng)新層轉(zhuǎn)板創(chuàng)業(yè)板制度;

      4、再分層:在創(chuàng)新層中進(jìn)一步分層,從企業(yè)中優(yōu)中選優(yōu),作進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)性建設(shè)。

      正文
      流動性不佳一直是新三板備受關(guān)注的問題,與此同時,新三板的制度建設(shè)也是一直以來的熱點(diǎn)問題,隨著分層制落地漸行漸近,新三板差異化制度建設(shè)即將全面展開。而國務(wù)院、證監(jiān)會以及股轉(zhuǎn)系統(tǒng)已陸續(xù)研究方案并出臺政策以完善新三板的制度建設(shè):
      從以上三個重要文件可以看到,國務(wù)院、證監(jiān)會以及股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對新三板差異化制度建設(shè)的重視。其中,即將于5月份落實(shí)的分層制將在新三板的差異化制度建設(shè)進(jìn)程中具里程碑價值,通過對新三板企業(yè)進(jìn)行分層,完善針對不同分層企業(yè)的政策措施,有利于適度地為整個新三板注入流動性,并且提高資本市場對優(yōu)秀企業(yè)的關(guān)注度,帶來優(yōu)秀企業(yè)流動性的提高,助力企業(yè)發(fā)展。

      放眼全球,可做新三板市場借鑒的還有臺灣興柜市場以及美國的納斯達(dá)克市場,三個市場均服務(wù)于創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型和成長型的中小企業(yè)。本文將先探討興柜和納斯達(dá)克經(jīng)歷過的的流動性問題及其解決方案,再對三個市場的制度建設(shè)差異進(jìn)行對比,以探討解決新三板流動性問題的結(jié)構(gòu)性建設(shè)方案。
      1
      新三板“流動性之殤”:2016年4月成交金額僅為主板0.17%
      本部分先從成交金額、成交量以及換手率三方面,從時間序列上縱向分析新三板流動性問題,接下來再與主板以及創(chuàng)業(yè)板兩個板塊進(jìn)行比較,橫向說明新三板流動性低的現(xiàn)狀。
      1.1 時間縱向:2016年4月平均換手率降至0.53%
      廣證恒生統(tǒng)計了自2014年1月以來的月成交量、成交金額以及換手率。由于企業(yè)數(shù)量在此區(qū)間內(nèi)急速增加,月總成交量和月總成交金額都在波動中上漲。盡管如此,在2015年4月總成交金額達(dá)到最高的時候,也只有373.07億元。

      而且,在剔除企業(yè)數(shù)量因素后,我們采用月均換手率的指標(biāo),發(fā)現(xiàn)新三板企業(yè)的月均換手率在波動中下降。經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),新三板企業(yè)的月均換手率從2014年的0.85%降低到2016年的0.53%。
      1.2 板塊橫向:總市值為主板的4.11%,但成交金額僅為主板的0.17%
      截至2016年5月4日,全部主板(含中小企業(yè)板)共有2441家企業(yè),創(chuàng)業(yè)板共有505家企業(yè),新三板有6990家企業(yè);總市值方面,主板企業(yè)的總市值為45.59萬億元,創(chuàng)業(yè)板企為4.78萬億元,新三板為1.87萬億元。

      新三板的總市值分別是主板的4.11%,創(chuàng)業(yè)板的39.14%;但是成交金額方面,新三板僅為主板的0.17%,是創(chuàng)業(yè)板的0.81%。
      換手率方面,廣證恒生統(tǒng)計了從2015年1月以來的數(shù)據(jù),在過去的16個月以來,新三板的換手率大概是主板的19%,只有創(chuàng)業(yè)板的12%。

      無論對比主板還是創(chuàng)業(yè)板,從總成交金額以及平均換手率的角度來看,新三板的流動性都明顯偏低。
      2
      他山之石:興柜流動性三次“破冰之旅”
      2.1 臺灣證券市場結(jié)構(gòu)概覽
      (1)臺灣場內(nèi)市場只有一層,即主板市場,也稱為“上市”公司,在臺灣證券交易所交易。主板市場主要服務(wù)大型企業(yè),在臺灣資本市場的地位類似于大陸的滬深主板市場。

      (2)臺灣的場外市場分為三個層次,分別是上柜、興柜和創(chuàng)柜,三者都在臺灣的證券柜臺買賣中心交易。

      上柜市場類似于內(nèi)陸的中小板和創(chuàng)業(yè)板。主要針對以公開掛牌方式買賣的股票,對上柜企業(yè)的業(yè)績和規(guī)模有一定要求,條件略低于主板市場。

      臺灣證券柜臺買賣中心官網(wǎng)中指出,興柜市場的重要作用是為發(fā)行公司于上柜(市)前提供熟悉證券市場相關(guān)法規(guī)及提升公司知名度的機(jī)會,另亦提供上柜(市)前股票的流動性及價格發(fā)現(xiàn)的機(jī)能。

      創(chuàng)柜板定位于未公開發(fā)行的微型企業(yè),主要服務(wù)于具有較大發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新企業(yè),創(chuàng)柜板只有股權(quán)籌資的功能,但不具有交易功能。
      2.2 興柜市場以制度建設(shè)融化流動性“寒冰”
      興柜市場自成立以來,臺灣就沒有停止過針對興柜市場進(jìn)行專門的結(jié)構(gòu)性制度建設(shè)的優(yōu)化調(diào)整,廣證恒生統(tǒng)計了自2002年興柜市場開放以來較重要的政策措施,發(fā)現(xiàn)其曾經(jīng)從交易制度、投資者準(zhǔn)入以及證券商業(yè)務(wù)方面進(jìn)行調(diào)整。
      廣證恒生統(tǒng)計了興柜市場從2006年到2015年這十年的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)興柜市場的企業(yè)數(shù)量在這十年間一直保持在250至300家之間,但是日均成交金額在波動中增長,從2006年的641.5百萬臺幣增長到2015年的1307萬新臺幣。

      期間經(jīng)歷了三次“破冰之旅”,分別是:
      (1) 2007年推出衍生性金融商品交易系統(tǒng)。這增加了對標(biāo)的物的交割方式,隨之而來的是大量資金進(jìn)入興柜市場,激活了興柜市場內(nèi)股票的流動性。

      (2) 2013年修正興柜股票交易制度,取消指定交易對象委托單制度。修正后投資人不必再指定交易對象才能進(jìn)行交易,已能確保投資人的到價委托能以當(dāng)時推薦證券商的最佳報價價格成交。當(dāng)年日均成交金額近乎翻倍。

      (3) 2014年再次修正興柜股票交易制度,開放除大陸地區(qū)投資人外的全體投資人買賣興柜股票。通過擴(kuò)大投資者范圍,興柜市場接納的資金范圍更大了,當(dāng)年的日均成交量再創(chuàng)新高,比上一年增漲將近50%。
      3
      他山之石:納斯達(dá)克流動性三次“融冰之旅”
      3.1 美國納斯達(dá)克證券市場結(jié)構(gòu)概覽
      (1)美國現(xiàn)在的場內(nèi)市場有兩層,分別是全國性證券交易所和區(qū)域性證券交易所。全國性證券交易所包含紐約交易所和納斯達(dá)克交易所,其中納斯達(dá)克主要是服務(wù)科技型、創(chuàng)新型企業(yè)。

      (2)美國的場外市場包括了OTCBB電子公告板、OTC場外交易所集團(tuán)和私募證券交易市場。
      3.2 納斯達(dá)克結(jié)構(gòu)性建設(shè)三次破冰,有效提高流動性
      廣證恒生統(tǒng)計了納斯達(dá)克自從1971年成立以來的制度性建設(shè),包括分層制度、交易制度以及退市制度的建設(shè)。
      另外,根據(jù)彭博系統(tǒng)的數(shù)據(jù),納斯達(dá)克的成交量在1996年到2001年之間有大幅度的提升,成交金額在2001至2002年,2004至2006年之間有明顯提升,以下列出對應(yīng)區(qū)間內(nèi)的制度性建設(shè)內(nèi)容:

      (1) 1997年,初步引入具有競價交易特征的交易制度。新規(guī)則下,當(dāng)交易者的限價指令優(yōu)于做市商報價時,做市商必須揭示其指令為最佳報價,并向所有市場參與者披露。這項規(guī)定大大增加了成交機(jī)會和市場透明度,削弱了做市商利用信息優(yōu)勢獲取利潤的能力,同時大大增加了市場流動性。

      (2) 2002年,完善競價驅(qū)動型交易。啟動“超級蒙太奇”系統(tǒng),使交易制度更加具備了競價驅(qū)動型交易制度的特征,使得當(dāng)年成交金額翻了五倍。

      (3) 2006年7月,成立納斯達(dá)克全球精選市場。將納斯達(dá)克市場內(nèi)滿足新標(biāo)準(zhǔn)的1187家公司轉(zhuǎn)移到全球精選市場掛牌,同時將納斯達(dá)克全國市場更名為納斯達(dá)克全球市場。通過分層,篩選出了一批位于“倒金字塔”上方的企業(yè),成功吸引了大量資金,當(dāng)年成交金額增長38%,成交量增長29%。
      4
      結(jié)構(gòu)性建設(shè):以分層制為“橋頭堡”,用差異化制度盤活局部流動性
      新三板經(jīng)過幾年的快速發(fā)展,已經(jīng)形成了以創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)為主體的大體量市場。全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在新三板建立時就已經(jīng)針對整個新三板制定了差異化的制度建設(shè),其中最重要的制度建設(shè)之一莫過于新三板的融資制度。

      針對新三板小微企業(yè)特點(diǎn),全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)創(chuàng)設(shè)了“小額、快速、按需”的融資制度,掛牌與發(fā)行不做捆綁安排,將融資方式、融資時點(diǎn)、融資規(guī)模、融資過程、融資價格的決定權(quán)都交予市場。

      這樣的融資制度建設(shè),大大的激活了新三板市場的融資,在2015年新三板市場共1887家公司完成2565次股票發(fā)行,合計融資1216.17億元,融資額度是2014年的9.21倍;2015年,新三板掛牌公司平均單次融資額度4741萬元,平均每家公司融資6445萬元,完成兩次以上融資的523家,掛牌同時發(fā)行的337家。


      截至2016年5月7日,新三板企業(yè)已經(jīng)突破了7000家,達(dá)到7063家。由于新三板企業(yè)數(shù)量眾多,無法同時提高全板塊的流動性,只能通過結(jié)構(gòu)性建設(shè),也就是先通過分層,以創(chuàng)新層為新三板的“眼”,龍的“睛”,再在創(chuàng)新層展開系列制度建設(shè),以提高局部流動性,從而帶動整個新三板的流動性。
      4.1 分層制度:結(jié)構(gòu)性建設(shè)的“橋頭堡”,期待激增創(chuàng)新層流動性
      (1) 市場對分層信息敏感,重磅新聞后流動性激增
      自從2015年11月20日證監(jiān)會提出實(shí)施全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)內(nèi)部分層和差異化管理的意見以來,證監(jiān)會和股轉(zhuǎn)系統(tǒng)多次發(fā)布與分層相關(guān)的重磅公告,幾乎每一次于分層相關(guān)的重磅發(fā)出后,新三板的流動性顯著提升。

      2015年11月20日證監(jiān)會發(fā)布《中國證監(jiān)會關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)展的若干意見》,提出了實(shí)施全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)內(nèi)部分層和差異化管理的意見,周成交金額同比上升38%。

      2015年11月24日股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布《全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司分層方案(征求意見稿)》,提出了進(jìn)入創(chuàng)新層企業(yè)的三個具體標(biāo)準(zhǔn),周成交金額同比上升32%。

      2016年4月12日股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布關(guān)于開展全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司分層信息揭示第一輪仿真測試的通知,周成交金額同比上升51%。
      (2) 借鑒納斯達(dá)克,期待分層后的差異化制度建設(shè),展望未來再分層
      通過上文分析發(fā)現(xiàn),市場對分層信息關(guān)注度極高,于是我們有理由期待在分層之后創(chuàng)新層企業(yè)的流動性會得到明顯提高。

      納斯達(dá)克在1982年經(jīng)歷了第一次分層之后,進(jìn)行了數(shù)次制度建設(shè),包括退市制度、交易制度以及再次分層,對新三板的結(jié)構(gòu)性制度建設(shè)具有極高的借鑒意義:
      廣證恒生期待新三板在本次分層之后推進(jìn)差異化制度建設(shè),針對創(chuàng)新層設(shè)計合理的制度,以提高創(chuàng)新層的流動性。除此之外,還應(yīng)該考慮對創(chuàng)新層進(jìn)行“再分層”,挑選出創(chuàng)新層中的優(yōu)秀標(biāo)的,也就是新三板“皇冠上的明珠”。
      4.2 聚焦創(chuàng)新層,用差異化制度建設(shè)搭建結(jié)構(gòu)性“走廊”
      4.2.1 交易制度:期待在創(chuàng)新層推出競價制度提高市場效率和流動性
      (1) 新三板、興柜和納斯達(dá)克交易制度介紹
      目前新三板采用的是協(xié)議轉(zhuǎn)讓和做市轉(zhuǎn)讓相平行的交易制度,企業(yè)可以選擇協(xié)議轉(zhuǎn)讓或者做市轉(zhuǎn)讓中的一種,但兩種轉(zhuǎn)讓方式下投資者和投資者之間都不能直接成交。

      臺灣興柜采用的是競爭性做市商制度。在該機(jī)制下,股票交易由做市商的報價來驅(qū)動,做市商有義務(wù)提供買賣雙邊的確定報價、確保報價的確定性和及時性,且受到買賣價差和最小報價數(shù)量的限制。

      美國納斯達(dá)克采用的是混合交易制度,在競爭性做市商制度中引入競價交易制度?;旌夏J较?,投資者和投資者之間訂單可以直接成交,投資者和做市商之間也可以成交,做市商的報價和投資者的訂單是一種競爭關(guān)系,遵從價格優(yōu)先、時間優(yōu)先的原則。

      (2) 競價制度短期難實(shí)現(xiàn),但于創(chuàng)新層實(shí)施未來可期
      針對市場中一直在關(guān)注的新三板開放競價交易制度方面,根據(jù)中國證監(jiān)會2015年11月20日《證監(jiān)會進(jìn)一步推進(jìn)新三板發(fā)展的若干意見》,其中提及:“由于目前條件尚不成熟,暫不實(shí)行連續(xù)競價交易”。

      廣證恒生認(rèn)為競價交易在整個新三板實(shí)行的可行性不高,在創(chuàng)新層推出的條件相對較為成熟。競價交易能夠增加做市商的競爭意識,降低投資者的成本,刺激資金進(jìn)入。
      4.2.2 投資者門檻:近期難降投資者門檻,期待公募進(jìn)入創(chuàng)新層
      (1) 新三板、興柜和納斯達(dá)克投資者門檻介紹

      新三板投資者門檻較高,對自然人投資者,有500萬證券資產(chǎn)的要求和2年證券投資經(jīng)驗的要求。


      臺灣興柜和美國納斯達(dá)克市場對投資者要求都比較寬松。興柜市場對投資者無投資經(jīng)驗的要求,并于2014年放開投資者范圍,允許除大陸地區(qū)外的全體投資者買賣興柜市場股票,當(dāng)年迎來流動性激增(見文章第二部分分析);納斯達(dá)克對投資者也不設(shè)門檻。


      (2) 難降投資者門檻,期待公募進(jìn)入創(chuàng)新層
      引入新投資者可謂是解決流動性問題的有效辦法,但是根據(jù)國務(wù)院和證監(jiān)會的重要文件,近期降低投資者門檻的可能性比較小。
      國務(wù)院于2013年12月13日公布的《國務(wù)院關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》表示:“應(yīng)逐步將全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)建成以機(jī)構(gòu)投資者為主體的證券交易場所”。另外,證監(jiān)會于2015年11月20日發(fā)布的《證監(jiān)會進(jìn)一步推進(jìn)新三板發(fā)展的若干意見》也表示:“由于條件尚不成熟,現(xiàn)階段暫不降低投資者準(zhǔn)入條件”。

      不過,《意見》提及了關(guān)于引入公募基金的意向,“要求大力發(fā)展多元化的機(jī)構(gòu)投資者隊伍,引入公募證券投資基金投資掛牌證券”。


      廣證恒生期待新三板在創(chuàng)新層加快引入公募基金,以豐富機(jī)構(gòu)投資者隊伍,提高優(yōu)秀企業(yè)的流動性,適時推出適用不同層的差異化投資者門檻。

      4.2.3 轉(zhuǎn)板制度:搭建創(chuàng)新層通往創(chuàng)業(yè)板的轉(zhuǎn)板機(jī)制
      (1) 新三板、興柜和納斯達(dá)克轉(zhuǎn)板制度介紹
      新三板企業(yè)目前的IPO標(biāo)準(zhǔn)及程序和其他企業(yè)一樣,在上市條件以及流程上均無特別規(guī)定。

      臺灣興柜市場是企業(yè)上市上柜的必經(jīng)之路,針對轉(zhuǎn)板,興柜設(shè)置了非常明確的標(biāo)準(zhǔn),符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)即可申請上市上柜。美國納斯達(dá)克市場在2006年已正式通過SEC批準(zhǔn)注冊成為全國性交易所,已經(jīng)是場內(nèi)市場,無轉(zhuǎn)板一說。

      (2) 千呼萬喚,轉(zhuǎn)板制度有望在創(chuàng)新層落地
      國務(wù)院、證監(jiān)會多次提及要建立多層級資本市場之間的有機(jī)聯(lián)系,建立全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)與區(qū)域性股權(quán)市場的合作對接機(jī)制,同時應(yīng)研究推出全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板的試點(diǎn)。

      國務(wù)院于2013年12月13日發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》,提及要“建立不同層次市場間的有機(jī)聯(lián)系”。

      證監(jiān)會于2015年11月20日公布《中國證監(jiān)會關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)展的若干意見》,提出要“著眼建立多層次資本市場的有機(jī)聯(lián)系,研究推出全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板的試點(diǎn)”

      緊接著以上兩個政策,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在2015年11月24日公布了分層方案的真求意見稿。


      在分層的大背景下,廣證恒生認(rèn)為,轉(zhuǎn)板機(jī)制有望在創(chuàng)新層落地。

      4.2.4退市制度:嚴(yán)格退市制度,流水不腐
      (1) 新三板、興柜和納斯達(dá)克退市制度介紹
      新三板目前的退市制度與臺灣興柜的比較相似,都是出現(xiàn)特殊情形才會勒令退市。特殊情況包括未依規(guī)定辦理重大信息公開,要求限期改善而未改善等情形,具體條例見廣證恒生整理的附表。

      而美國納斯達(dá)克在特殊情況以外,增加了類似有形資產(chǎn)凈值、總資產(chǎn)和最低買入價等量化標(biāo)準(zhǔn),退市制度更加嚴(yán)格。

      (2) 嚴(yán)格退市制度,完善結(jié)構(gòu)性制度框架
      興柜市場的企業(yè)數(shù)量在十年來一直維持在250家至300家的水平,新進(jìn)企業(yè)數(shù)量和轉(zhuǎn)板(退市)企業(yè)數(shù)量持平。美國納斯達(dá)克市場也以嚴(yán)格的退市制度控制企業(yè)的數(shù)量,2008年之后上市公司數(shù)量維持在2800至3000家之間。而股轉(zhuǎn)系統(tǒng)目前企業(yè)數(shù)量將近7000家。

      退市制度是結(jié)構(gòu)性建設(shè)的重要保障,嚴(yán)格的退市制度才能控制企業(yè)數(shù)量,保證新三板企業(yè)的質(zhì)量,提供給投資者一個優(yōu)質(zhì)的投資環(huán)境,從而提高新三板對資金的吸引力和整個板塊的流動性。
      5
      結(jié)語
      本文從結(jié)構(gòu)性建設(shè)的角度,探討了破解新三板流動性困局的路徑。希望以目前的分層制度為起點(diǎn),在新三板建立金字塔頂層,建立針對頂層企業(yè)的差異化制度。

      在金字塔頂層,應(yīng)通過加強(qiáng)監(jiān)管,規(guī)范管理,保證投資者權(quán)益;通過降低投資者門檻和引入公募基金,以豐富投資者隊伍,引入資金;通過競價交易,豐富交易方式,降低投資者成本;通過建立轉(zhuǎn)板制度,建立多層級資本市場之間的有機(jī)聯(lián)系。在其他層次市場,一方面要讓其他層企業(yè)向上進(jìn)入創(chuàng)新層有章可循;另一方面堅持市場化的大浪淘沙,嚴(yán)格退市制度。

      另外,由于新三板仍處于發(fā)展初期,解決流動性問題不能一蹴而就,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)副總經(jīng)理隋強(qiáng)在3月29日于“2016新三板創(chuàng)新發(fā)展論壇暨首屆機(jī)構(gòu)峰會”中提及:“新三板要持續(xù)改進(jìn)市場績效,是要完善市場功能,必須進(jìn)行系統(tǒng)考量、綜合施策,不可能單兵突進(jìn),不能為了活躍交易而活躍交易。脫離服務(wù)對象的制度安排可能一時痛快,長遠(yuǎn)看卻會成為動搖新三板發(fā)展根基的禍因。”

      新三板現(xiàn)在仍然是一個年輕、新生的市場,對于新三板未來的發(fā)展我們要有信心,廣證恒生堅定地看好新三板歷史發(fā)展機(jī)遇不動搖,現(xiàn)在的波折和困難在將來都是一覽眾山??;還要有耐心,針對新三板的結(jié)構(gòu)性制度建設(shè)需要時間和時機(jī),其制度及措施的規(guī)范化也需要時間來打磨。


      廣證恒生認(rèn)為,通過結(jié)構(gòu)性建設(shè)可以解決新三板的流動性問題。創(chuàng)新層位于新三板的金字塔頂,是整個新三板的“棋眼”,有望享受制度紅利,提高流動性。新三板可進(jìn)可退的動態(tài)“金字塔”結(jié)構(gòu)中,流動性也呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性特征,這或?qū)⑹俏磥硐鄬Τ墒斓臓顟B(tài)。


      數(shù)據(jù)支持:李麗蜜、倪賡


      新三板團(tuán)隊介紹:

      在新三板進(jìn)入歷史機(jī)遇期之際,廣證恒生在業(yè)內(nèi)率先成立了由首席研究官領(lǐng)銜的新三板研究團(tuán)隊。新三板團(tuán)隊依托長期以來對資本市場和上市公司的豐富研究經(jīng)驗,結(jié)合新三板的特點(diǎn)構(gòu)建了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的新三板研究體系。團(tuán)隊已推出了周報、月報、專題以及行業(yè)公司的研究產(chǎn)品線,體系完善、成果豐碩。

      廣證恒生新三板團(tuán)隊致力于成為新三板研究極客,為新三板參與者提供前瞻、務(wù)實(shí)、有效的研究支持和閉環(huán)式全方位金融服務(wù)。

      團(tuán)隊成員:

      袁季(廣證恒生總經(jīng)理、首席研究官):從事證券研究逾十年,曾獲“世界金融實(shí)驗室年度大獎——最具聲望的100位證券分析師”稱號、2015年度廣州市高層次金融人才、中國證券業(yè)協(xié)會課題研究獎項一等獎和廣州市金融業(yè)重要研究成果獎,攜研究團(tuán)隊獲得2013年中國證券報“金牛分析師”六項大獎。2014年組建業(yè)內(nèi)首個新三板研究團(tuán)隊,創(chuàng)建知名研究品牌“新三板研究極客”。

      趙巧敏(新三板研究團(tuán)隊長,副首席分析師,高端裝備行業(yè)負(fù)責(zé)人):英國南安普頓大學(xué)國際金融市場碩士,7年證券研究經(jīng)驗。具有跨行業(yè)及海外研究復(fù)合背景。曾獲08及09年證券業(yè)協(xié)會課題二等獎。

      肖超(新三板研究副團(tuán)隊長,副首席分析師,教育行業(yè)研究負(fù)責(zé)人):荷蘭代爾夫特理工大學(xué)碩士,6年證券研究經(jīng)驗,2013年獲中國證券報“金牛分析師”通信行業(yè)第一名,對TMT行業(yè)發(fā)展及公司研究有獨(dú)到心得與積累。

      陳曉敏(新三板醫(yī)藥生物行業(yè)研究員):西北大學(xué)碩士,理工科和經(jīng)管類復(fù)合專業(yè)背景,在SCI、EI期刊發(fā)表多篇論文。3年知名管理咨詢公司醫(yī)藥行業(yè)研究經(jīng)驗,參與某原料藥龍頭企業(yè)“十三五”戰(zhàn)略規(guī)劃項目。

      溫朝會(新三板TMT行業(yè)研究員):南京大學(xué)碩士,理工科和經(jīng)管類復(fù)合專業(yè)背景,七年運(yùn)營商工作經(jīng)驗,四年市場分析經(jīng)驗,擅長通信、互聯(lián)網(wǎng)、信息化等相關(guān)方面研究。撰寫大數(shù)據(jù)專題基礎(chǔ)篇、行業(yè)篇等系列深度報告,重點(diǎn)研究大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈、精準(zhǔn)營銷、大數(shù)據(jù)征信等細(xì)分領(lǐng)域。

      黃莞(新三板教育行業(yè)研究員):英國杜倫大學(xué)金融碩士,具有跨行業(yè)及海外研究復(fù)合背景,負(fù)責(zé)教育領(lǐng)域研究,擅長數(shù)據(jù)挖掘和案例分析。

      林全(新三板高端裝備行業(yè)研究員):重慶大學(xué)碩士,機(jī)械工程與工商管理復(fù)合專業(yè)背景,積累了華為供應(yīng)鏈管理與航天企業(yè)精益生產(chǎn)和流程管理項目經(jīng)驗,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展與企業(yè)運(yùn)營有獨(dú)到心得。

      熊斌(新三板新能源新材料行業(yè)研究員):中國科學(xué)院廣州能源研究所能源材料博士,發(fā)表多篇SCI、EI論文并擁有多項授權(quán)發(fā)明專利,擁有豐富實(shí)業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,對新能源和新材料行業(yè)有深刻的認(rèn)識和理解。

      陸彬彬(新三板主題策略研究員):美國約翰霍普金斯大學(xué)金融碩士,負(fù)責(zé)新三板市場政策等領(lǐng)域研究。

      聯(lián)系我們:  

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多