一、立桿間距一減再減

規(guī)范規(guī)定：模板支架搭設(shè)應(yīng)編制專項施工方案，結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)進行設(shè)計計算，并應(yīng)按規(guī)定進行審核、審批；可是現(xiàn)場搭設(shè)時，不按方案施工的情況屢見不鮮，立桿間距要求800mm的搭設(shè)為900mm，要求900mm的搭成1000mm，一層要求嚴，就密點，到二層減點，三層以后，管理人員以外都上路了，檢查放松了，以后逐層減少，有些工程立桿間距大到了1200mm以上。

最嚴重的后果：坍塌。

二、水平桿能省就省

按照規(guī)范要求，水平桿是要求縱橫拉通的，有些人嫌麻煩，減掉一根兩根，后來也沒出問題。水平桿減少的工地不在少數(shù)。一個方向是根根拉通的，另一個方向呢？隔一根拉一根的有，隔兩根拉一根的也有，甚至還有隔三根、四根才拉一根的，如此偷工減料，減掉的是模板支架的整體剛度。

最嚴重的后果：坍塌。

三、回填土不打夯直接起模板支架

回填土上面起模板支架，回填的土方就等于是模板支架的基礎(chǔ)，有的工程土方回填為了搶工期。直接松填，不打夯，表面大大夯，其實下面全是虛的，模板支架搭上去，下場雨，地基土就下沉了，怎么經(jīng)得起混凝土的重量？

最嚴重的后果：坍塌。

四、模板支架缺少掃地桿

規(guī)范規(guī)定：在立柱底距地面200mm高處，沿縱橫水平方向應(yīng)按縱下橫上的程序設(shè)掃地桿。

有些工地偏偏不設(shè)或少設(shè)。

最嚴重的后果：坍塌。

五、高大模板施工憑經(jīng)驗

住建部《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》建質(zhì)[2009]254號文件規(guī)定了高大模板支撐體系必須編制施工方案，超過一定規(guī)模的還需專家論證，這一制度，從根本上保證了高大模板施工安全。

可是，也有憑經(jīng)驗的。

最嚴重的后果：坍塌。

六、方木截面過小，間距過大

木材立方米單價這幾年一直處于上升狀態(tài)，工地為了省錢，經(jīng)銷商低價競爭，方木截面一減再減，現(xiàn)在最小的方木截面35mm×65mm，還能再省嗎？

最嚴重的后果：坍塌。

七、鋼管壁厚越來越小

鋼管壁厚最早的時候是3.6mm；然后降到了3.0mm；再后來，2.8mm的出現(xiàn)了；前幾年常見規(guī)格是2.75mm；現(xiàn)在最薄的鋼管2.6mm，據(jù)說還有2.4mm的，租賃站發(fā)出去的鋼管，回收時不可能根根測量，如果一個工地進的好幾家租賃站的鋼管，不同壁厚的混在一起，現(xiàn)在，有些租賃站自己也說不清自己的鋼管壁厚是多少的。

最嚴重的后果：坍塌。

八、后澆帶直接拆除

在后澆帶未澆筑完成之前，梁是斷開的，下面的模板支架起重要的支撐作用，很多工人都不知道后澆帶支撐體系需要單獨設(shè)置，拆除時單獨保留，有的知道了怕麻煩，直接搭成整體的，拆除時，要么拆掉重搭，還有的，拆掉了干脆不搭。

最嚴重的后果：結(jié)構(gòu)破壞。

九、腳手架拆除后再拆模板

起因是模板支架拆除后，可以把鋼管先撿出去，然后人站在下面或搭設(shè)活動腳手架把模板拆掉，模板和方木不至于壓在鋼管下面，從而材料損失要小一點，可是，誰的頭是鐵打的？如果模板掉下一塊來呢？

最嚴重的后果：致命的傷害。

十、手提鋸加工浪費驚人、質(zhì)量差

自從手提鋸產(chǎn)生后，木工加工棚就失去了作用，只要你允許手提鋸上樓，那個模板的截面尺寸、拼縫就無法保證，方木模板浪費驚人，一棟30層住宅樓，消耗木材300 m3，要砍伐林56畝，可制作筷子1500萬雙。

最嚴重的后果：木材資源消耗嚴重，環(huán)境惡化。

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注微信公眾號：智慧魯班。