退歐公投前的宣傳大戰(zhàn)
【英國退歐觀察系列】
英國退歐鳳凰觀察之一：該分家嗎？英國人快糾結(jié)死了！
英國退歐鳳凰觀察之三：如何理解退歐派領(lǐng)先民調(diào)？
編者按：在退歐公投前夕，有關(guān)華人一個問題被反復(fù)提及：如果英國退歐，將對歐盟內(nèi)外所有學(xué)生一視同仁，中國留學(xué)生是否有更多的就業(yè)機會？
退歐對于中國留學(xué)生是利好？還是利空？這是一個無解的答案。
古人云：“覆巢之下，焉有完卵?！蓖藲W背后是無法估量的經(jīng)濟損失，甚至?xí)褂萑虢?jīng)濟衰退，工作機會減少，中國留學(xué)生只會面臨著更嚴峻的就業(yè)環(huán)境。
鳳凰財經(jīng)iMarkets訊（駐倫敦記者靜楠）國會議員考克斯之死讓公投造勢稍有冷卻，但并沒有因此而導(dǎo)致公投延遲，目前公投已經(jīng)進入24小時倒計時。
兩大陣營的爭辨從本周一重新啟動，但考克斯所留下的政治遺產(chǎn)已對公投輿論產(chǎn)生影響。
英國社會對極端右翼言論產(chǎn)生了一邊倒的反感。被控殺害考克斯的嫌疑人托馬斯梅爾在法庭上自稱：“叛國者必死，為英國得自由”。人們發(fā)推對此類過激、極端、偏激的言論表示反感?？伎怂拐煞虿继m登更認為妻子正是死于其政治觀點。 6月21日， 在特拉法加廣場，民眾自發(fā)悼念活動，用考克斯生前的話來呼吁社會重新彌合裂痕：“我相信這里比以往都要團結(jié)，我們共通之處大于我們的差異”。工黨黨魁科爾賓呼吁更加仁慈和溫柔的政治。
客觀上，國會議員之死，為留歐派贏得了更多的同情票，在慘案發(fā)生后多家民調(diào)顯示，留歐派反超脫歐派3到4個百分點，導(dǎo)致目前兩派意見膠著、難分伯仲。
然而，在這個風(fēng)口浪尖，馬不停蹄在全國造勢的獨立黨黨魁法拉奇打出的海報成為眾矢之的。在紅色巴士上的流動海報，以2015年克羅地亞斯洛文尼亞邊境難民長龍為背景，紅色的標語寫著：臨界點——“歐盟讓我們徹底失望”！
圖注：獨立黨海報
海報一出，哈里波特的作家J K 羅琳指責(zé)法拉奇用納粹的宣傳來造勢。首相大衛(wèi)卡梅倫表示：偏狹、仇恨和分化，這種東西我們無論在哪里看到，都應(yīng)該把它們從我們的社區(qū)和公共生活中驅(qū)趕出去。
退歐派中的保守黨也急于與之劃清界限。BBC于6月21日晚溫布利體育場舉行公投前最大型的公開電視辯論，前倫敦市長鮑里斯約翰遜首先感謝移民貢獻，聲明控制移民數(shù)量不等于否定移民的政治正確立場。評論認為，留歐派意識到法拉奇打出的移民牌太極端，有意把輿論陣營向保守黨靠攏，讓鮑里斯作為意見領(lǐng)袖。而其后受訪的保守黨的堅定留歐派邁克爾高夫也重申自己對移民沒有意見，而僅僅是調(diào)整移民以適應(yīng)國家需要。
前工黨顧問、政治評論員Ayesha Hazarika接受鳳凰財經(jīng)采訪
前工黨顧問、政治評論員Ayesha Hazarika對鳳凰財經(jīng)表示：
“考克斯傳遞了一種理念，就是民主，然而過去兩邊的觀點，很多的仇視和敵意。很多的毒素，紛爭，許多不好的政治，充滿了挑釁的政治言論惡心的觀點，比如獨立黨黨魁法拉奇的海報，把移民劃線，這是壞的政治?！?/p>
“我們要看到，國會議員首先是人，也是需要尊重和保護，有的議員受到了生命的威脅，這是不對的。媒體對移民的丑化和渲染，也為形成這種仇恨的空氣成為幫兇。散布仇恨很容易，責(zé)怪別人很容易，分裂很容易，而團結(jié)大家，一起來尋找解決之道不易。好的政治家會舍易求難?？伎怂咕褪沁@樣，她相信希望可以戰(zhàn)勝仇恨， 因為仇恨不能解決問題，只有團結(jié)才能。考克斯的死讓我們停下來思考，怎樣做才能彌合這些裂痕”。
留歐派獨立黨黨魁法拉奇法抱怨：“在考克斯一案之前，沒有人關(guān)注海報”。認為考克斯的死，影響了搖擺的中間選民。
倫敦時間6月20日晚六點（周一），工黨黨魁杰里米科爾賓第一次也是唯一一次作為留歐派亮相天空衛(wèi)視，此前科爾賓一直被批評沒有為留歐派起到意見領(lǐng)袖的作用。然而此次，科爾賓旗幟鮮明表示：
1、歐盟雖不完美，但留在歐盟將讓英國的經(jīng)濟和就業(yè)更好。
2、環(huán)境、反恐等問題時跨國境的，需要和歐盟通力合作
3、國民醫(yī)療保健系統(tǒng)NHS需要移民的貢獻，繼續(xù)保持該體系的國有化，而不是私有化非常重要。
那么從經(jīng)濟上看，目前英國的移民狀況到底如何呢？是否移民搶了本地人的飯碗呢？
根據(jù)英國官方數(shù)據(jù)，在英工作學(xué)習(xí)就業(yè)的歐盟公民大約300萬，而散布在歐盟各國的英國公民有230萬。根據(jù)歐盟法規(guī)定，歐盟公民在區(qū)域內(nèi)享有自由就業(yè)學(xué)習(xí)旅行的自由，并享受歐盟成員國失業(yè)住房醫(yī)療等福利。一個明顯的問題，有40萬的英國人退休后定居歐盟，而鮮有歐盟的退休公民前往英國養(yǎng)老，大多赴英人士都年輕力壯，散布在英國的零售業(yè)、餐飲業(yè)、食品制造、服務(wù)業(yè)、建筑以及教育行業(yè)。
根據(jù)倫敦大學(xué)學(xué)院2014年的研究報告表明，來自歐盟的移民在之前17年花掉的公共開支是1200億英鎊，而納稅額達到1244億英鎊。移民對于英國經(jīng)濟的貢獻是正數(shù)的。報告還顯示，2011年，32%的歐盟移民和43%的非歐盟移民都有大學(xué)學(xué)歷，大大高于英國本地人受教育的比例（21%）。單純指責(zé)移民搶奪低收入人群飯碗對英國沒有做出貢獻顯然有失公允。然而為什么退歐派還要大打移民牌呢？
前工黨顧問、政治評論員Ayesha Hazarika：“抱怨是很容易的，可以讓大家轉(zhuǎn)移注意力，認為經(jīng)濟搞不好是移民的錯。我相信，如果移民都走了，短期內(nèi)，醫(yī)療系統(tǒng)將會人員短缺”。
事實上，金融城一些高管對鳳凰財經(jīng)表示，他們對歐盟高端人才的需求，并不會因為退歐而減少，而是會通過給與辦理工作簽證的方式想辦法留住人才，但這些都是企業(yè)額外的成本。
根據(jù)倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院歐洲研究所的報告，目前超過27000名來自歐盟的學(xué)生在英國學(xué)習(xí)，每年創(chuàng)造37億英鎊的教育收入，并創(chuàng)造了3萬4千個就業(yè)崗位，每年，英國獲得來自歐盟68億英鎊的教育經(jīng)費。一個反例是，2014年瑞士公投決定不加入歐盟，和歐盟有關(guān)的科研項目和學(xué)生交換項目就此不再能獲得此項補助。
倫敦商學(xué)院院長安德魯李柯曼爵士
6月20日10名諾獎得主投書《衛(wèi)報》，認為英國退歐的經(jīng)濟后果將持續(xù)很多年，"從經(jīng)濟學(xué)角度看，留在歐盟明顯更有利"。擔(dān)心退歐后對英國教育科研產(chǎn)生重大影響。倫敦商學(xué)院院長安德魯李柯曼爵士也向鳳凰財經(jīng)透露其個人的看法，希望留在歐盟，以保持該校頂尖的生源和多元化的發(fā)展路徑。
英國金融時報網(wǎng)12日發(fā)表該報專欄作家吉迪恩·拉赫曼撰文表示：“2015年，進入英國的凈移民人數(shù)達到了33.3萬，這是有紀錄以來第二高的數(shù)字；這個數(shù)字中約一半來自歐盟。對退歐運動來說，來自歐洲的移民是天賜的良機，因為這些移民完美地體現(xiàn)了3個主題：主權(quán)的喪失，精英的錯誤判斷以及歐盟很難實現(xiàn)有意義的改革。這3個主題正是退歐派人士最喜歡強調(diào)的若干主題中的3個”?！?/p>
那么離開歐盟，是否可以解決移民問題？
退歐派指責(zé)卡梅倫政府沒有在移民問題上拿出行之有效的舉措，推崇加入歐洲經(jīng)濟區(qū)(EEA)的模式。歐洲經(jīng)濟區(qū)囊括了所有歐盟國家，以及歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟中四個成員國里的三個（挪威、列支敦士登、冰島，不含瑞士）。歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟在36個國家間簽訂了25項自由貿(mào)易協(xié)定。
然而劍橋大學(xué)的凱瑟琳伯納德教授對鳳凰財經(jīng)表示：“要想進入單一市場，非歐盟國家不論是挪威還是瑞士，都要遵守單一市場的規(guī)定，比如勞動者自由流動的指令。事實上，挪威對歐盟的貢獻，比一些歐盟國家還高，位于第十位，但卻沒有對歐盟立法的發(fā)言權(quán)”。
圖注：采訪劍橋大學(xué)三一學(xué)院凱瑟琳伯納德教授
一個相關(guān)于華人的設(shè)問是——如果英國退歐，對于所有移民一視同仁，則留英學(xué)子們，會不會有更多的就業(yè)機會呢？但如果退歐后，中資企業(yè)轉(zhuǎn)向歐洲城市建立總部，會不會相應(yīng)地減少了就業(yè)機會呢？ 或者如果英國經(jīng)濟因退歐而短期內(nèi)衰退嚴重，就業(yè)機會也會減少呢？
“我不認為考克斯的事件
