記得周星馳的電影《情圣》里有這樣一個場景。 周星馳和毛舜筠飾演的騙子欠了黑幫的高利貸,被黑幫抓去要求還錢,如果還不上就給拍照。吼吼,嚇死人了,這照片要是流傳出去,以后還哪有face在江湖立足?但是,等真正拍照的時候,所有人才長舒一口氣,所謂的拍照是真的只是拍個照片。 如今在全國各地進行大手筆市場推廣的“借貸寶”也學會了黑幫討債的這套做法,但是做的卻比黑幫還要絕,直接用裸照威脅還錢。你要問貸款公司哪來的裸照?那還得從借錢的時候開始說起。 如今部分大學生消費能力驚人,從父母那里得來的生活費根本不夠用,于是網(wǎng)絡借貸公司就瞄準了這個校園商機。但是,大學生根本沒有固定經(jīng)濟來源,一旦違約還不上貸款怎么辦?
呵呵,這個問題根本難不住“聰明”的風控們。于是,“裸條”借貸應運而生。所謂的裸條,有必要普及一下,因為很多人都不知道這個是什么玩意兒,小編也是第一次見識。
裸條:指在進行借款時,以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當發(fā)生違約不還時,放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。
而校園“裸條”借貸,一般只針對女大學生。
涉事的借貸公司要求女大學生在辦理借貸業(yè)務的時候提交真實個人信息和家屬的聯(lián)系方式,并且拍攝一張手持身份證的裸照。借款人若無法按期還款,放貸人就會威脅女大學生,將這些裸照發(fā)給其家人和朋友或者在網(wǎng)上公開。
近日,媒體報道,多名通過裸條借貸的女大學生因為還不上欠款,被放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系等手段相要挾,甚至還有放貸方利用借貸關系和裸照敲詐女孩發(fā)生性關系。 不少女學生為了面子超前消費,鋌而走險,不惜拿個人隱私、聲譽作交換,借錢時高高興興,到期無力償還時,被裸照威脅,惶惶不安?這事看似周瑜打黃蓋,你情我愿的事情,但是其中的高額利息、復利等問題,都已經(jīng)超出了合法借貸的范圍。
“裸條”借款周利息30%,另收取10%的手續(xù)費。什么意思呢,就是說月利率可高達120%。 根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。也就是說法律支持的最高月利率差不多是2%。120%和2%的對比,不由得讓人咂舌。 更何況,放款人以裸照作為抵押物,本身也不符合《合同法》和《擔保法》的相關規(guī)定。若再以此相要挾不合法的巨額利息,已經(jīng)涉嫌敲詐勒索。 再者,《民法通則》第101條規(guī)定:公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護。用公開裸照的方式催債已經(jīng)涉嫌侵犯借貸人的名譽權和隱私權。女性裸體屬于個人隱私,除非出于講授生理知識或藝術的需要,是不宜公開亮相的,否則,人與動物又有何區(qū)別?
利率“爆表”已經(jīng)目不忍睹,再將貪婪的欲望伸向大學生的身體隱私和信息隱私更讓人氣憤。 對此,必須有更強大的監(jiān)管之手予以懲處。要對這些非法網(wǎng)絡高利貸堅決打擊。既然記者都能潛入曝光,那么監(jiān)管力量就一定能介入制止,關鍵就在于監(jiān)管部門是否作為。
如果說校園借貸尚有一絲法律底線,那么“裸條”借貸,則完全突破了法律外衣。放款人對不能償還借款的女學生曝光其裸照,甚至誘發(fā)敲詐勒索等違法犯罪行為,此種做法已經(jīng)突破了法律的底線,必須放到法律的框架中加以整治。 此前3月9日,河南牧業(yè)經(jīng)濟學院大二學生鄭旭,在欠下60多萬的校園網(wǎng)貸之后,在青島跳樓。引發(fā)輿論對校園貸的質(zhì)疑。 隨后,5月4日,教育部官網(wǎng)發(fā)布一則由教育部辦公廳和銀監(jiān)會辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關于加強校園不良網(wǎng)絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》。明確要求未經(jīng)批準在校園推廣網(wǎng)絡借貸行為要依法處置。但問題是,借貸行為一旦轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上接頭和交易,就不需要所謂的批準了,那這項規(guī)定也就沒有任何卵用了。
事實上,“互聯(lián)網(wǎng)+”式違法犯罪,無非是把作案地點換到了線上,把作案工具換成了一些網(wǎng)絡平臺。所以,對于監(jiān)管者來說,要做的就是及時轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路,擺脫線下監(jiān)管的傳統(tǒng)模式,老黃歷式的法律法規(guī)根本適應不了社會的發(fā)展,監(jiān)管思維也必須要與時俱進。潛入一個QQ群,可要比臥底到地下交易場所容易得多。
“裸條”借款業(yè)務的存在和蔓延,已經(jīng)給一些涉事學生帶來了巨大壓力,公安等相關方面應該盡快建立一套應對措施,以防“裸條”借貸的進一步蔓延,在保護借款人合法權益的同時,切實保障金融借貸市場正常秩序,鏟除掉“裸條”借貸滋生的土壤。 如今的“裸條”借貸事件令人震驚,震驚的不僅僅是網(wǎng)貸平臺這種違法行為,更是對大學生的消費觀念及自我保護意識的缺失感到悲哀!女大學生本可以安安穩(wěn)穩(wěn)大學畢業(yè),選擇高薪的工作,過上美滿的生活,大聲直接地說出對金錢的需求。可是,如今這些受害女大學生,卻因為心中盈溢的物欲和不正確的消費觀念,最終扭曲了人生價值觀,被人裸照威脅,遺憾之際,只能說一句“海燕吶,下次可長點心吧!” 好文薦讀:
|
|
來自: 昵稱20102515 > 《法學、社會焦點》