今兒周末，都出去嗨皮了

有一事兒不知大家知道不？

iPhone 6/6 Plus 可能要在北京禁售了！

原因是侵權(quán)

告蘋果的是一家國產(chǎn)手機(jī)廠商，名字說出來嚇你一跳（畢竟聽都沒聽說過）——深圳市佰利營銷服務(wù)有限公司。

這家公司說，iPhone 6/6 Plus的外觀設(shè)計(jì)專利，與他們生產(chǎn)的100C手機(jī)相像。

來來來對比一下：

這是正宗佰利100C手機(jī)

▼

這是iPhone 6

▼

如果覺得上下滑屏比較費(fèi)勁的話，看下面這個

▼

抄沒襲抄襲的事我們另說，關(guān)鍵是，北京知識產(chǎn)權(quán)局跳出來判定了此案。

產(chǎn)權(quán)局（菊）認(rèn)為，

經(jīng)過比對，蘋果公司的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機(jī)與佰利公司的“手機(jī)（100C）”雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者無顯著區(qū)別，落入涉案專利的保護(hù)范圍。

據(jù)此，北京市知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條的規(guī)定，即“……不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門……認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為……”，作出決定，責(zé)令蘋果公司停止銷售、中復(fù)公司停止許諾銷售和銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。

言外之意：iPhone 6/6s至少會在北京市遭到禁售。這無疑令這家美國公司在一個核心市場遭受又一挫折（唉，剛結(jié)束的開發(fā)者大會已經(jīng)夠讓它掉粉的了）。

雖然上述決定僅涵蓋北京地區(qū)，但未來針對蘋果的案件可能以此作為先例，從而影響到在中國其他地區(qū)案件的處理結(jié)果。

消息一出，蘋果和中復(fù)公司均表示不服，毅然將判決此案的北京知識產(chǎn)局告上了法庭！

蘋果公司和中復(fù)公司均認(rèn)為，

如果你有疤痕，痘痘等問題，可以加微*信:nnndd88

蘋果的兩款手機(jī)和佰利公司的手機(jī)存在眾多顯著區(qū)別，兩者既不相同也不近似。此外，佰利公司在另案訴訟的專利無效復(fù)審行政訴訟中的主張有悖于本案的相關(guān)意見，故要求法院依法撤銷被訴決定，同時要求宣告被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。

記者日前從知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，該院已向北京市知識產(chǎn)權(quán)局送達(dá)了應(yīng)訴通知書。該案正在進(jìn)一步審理中。

此外，蘋果在致CNBC（美國NBC環(huán)球集團(tuán)所持有的全球性財(cái)經(jīng)有線電視衛(wèi)星新聞臺）的一份聲明中表示，北京知識產(chǎn)權(quán)局的決定仍有待北京知識產(chǎn)權(quán)法院審議，iPhone6和iPhone6 Plus產(chǎn)品目前仍在中國市場正常銷售（可以稍微松一口氣了）。

侵權(quán)案的另外一主角佰利公司啥情況？

據(jù)黃頁網(wǎng)站查詢所得信息，上述專利發(fā)明人及佰利公司代表為徐國祥，記者致電尋求評論未獲答復(fù)。

但有媒體翻出舊賬發(fā)現(xiàn)，該公司100C手機(jī)于2014年4月在工信部取得認(rèn)證，也就是iPhone 6剛推出的時候，就在網(wǎng)上吵嚷著蘋果的iPhone 6抄襲了他家的手機(jī)。

當(dāng)時還在網(wǎng)上列出了所謂7個“鐵證”……

▼

其實(shí)，不止佰利，iPhone 6/6 Plus可不是被盯上這一次。

就在前不久，美國觸覺技術(shù)創(chuàng)新公司 Immersion 將蘋果告上了法庭，稱 iPhone 6s 所使用的觸覺反饋技術(shù)侵犯了他們所持有的技術(shù)專利。

Immersion表示，

該公司的專利名為Haptic Feedback System with Stored Effects，也就是觸感反饋，主要內(nèi)容為在輕按時系統(tǒng)會顯示預(yù)覽，而在重按時系統(tǒng)則會做出一定的動作反饋，這與iPhone 6s上的Peek和Pop壓感觸控功能（也就是3D Touch）十分類似。因此該公司要求法院下達(dá)在美國禁售 iPhone 6s 的命令，同時還要求蘋果為他們的侵權(quán)行為支付賠償。

不過蘋果對此事未作出反應(yīng)。

那么，蘋果這次真的會被禁售嗎？

看看專家怎么說：

Bird and Bird（國際著名律師事務(wù)所）的合伙人、知識產(chǎn)權(quán)專家Ted Chwu表示，除了起訴北京知識產(chǎn)權(quán)局，蘋果還有多個途徑上訴以避免被禁售的命運(yùn)，包括向北京市高級人民法院和中國最高人民法院。

北京市通商律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師陸兆文認(rèn)為，根據(jù)我國專利法相關(guān)規(guī)定，如果法院生效判決支持了北京市知識產(chǎn)權(quán)局作出的決定，那么，蘋果公司的兩款被控侵權(quán)手機(jī)則不能繼續(xù)在北京地域范圍內(nèi)進(jìn)行銷售。

但是由于北京市知識產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為一般僅在北京市地域范圍內(nèi)有效，所以北京市知識產(chǎn)權(quán)局作出的決定，在除北京之外的國內(nèi)其他地方并不會直接產(chǎn)生禁售的法律后果。不過陸律師表示，北京市知識產(chǎn)權(quán)局作出的生效決定，對國內(nèi)其他地方的管理專利工作的部門具有參照意義。

此外，由于目前北京知識產(chǎn)權(quán)法院對本案的審理只是一審程序，如果當(dāng)事人敗訴，仍可繼續(xù)上訴，因此北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，也不必然導(dǎo)致蘋果公司的兩款被控侵權(quán)手機(jī)在京禁售的法律后果。

網(wǎng)友評論亮了

▼

@ 匿名：路口，一輛路虎極光和一輛保時捷卡宴相撞 路虎車主嚇傻了 保時捷車主也嚇傻了 兩個家伙趕緊下車，一看，臥槽！ 一輛是陸風(fēng)X7 一輛是眾泰T800 氣氛，一下子就緩和了。

@ fengZKUZ：iPhone6的諜照2013年年底就泄漏的網(wǎng)上到處都是。這什么從沒聽說過的佰利查了一下在2014年中發(fā)了手機(jī)。copy了蘋果外觀生產(chǎn)手機(jī)就為了告蘋果賺錢吧！

@ 醬油拌飯007：真是神了，我橫看豎看半天，把多年的頸椎病都看好了，愣是沒看明白哪里抄襲了[衰][衰][圍觀][圍觀]

@ 小花：黃牛的春天又要來了?？靷湄?。港版，美版，日版。。。

@ _樣衰_：華強(qiáng)北跳出來說，聽著！你們拿的是山塞佰利，很low知道嗎！

@ BoBo騎著蝸牛去旅游：我在想蘋果可能連世界上有這樣的一家公司一部手機(jī)的存在都沒去關(guān)注過。

@ 馬天元：自欺欺人沒啥意思，有些部門花心思搞排斥不如花心思搞創(chuàng)新

@ MarcTone：產(chǎn)權(quán)游戲玩法，也是中國進(jìn)步的一種

@ 我不卸載：鳳姐表示泰勒斯威夫特侵犯了自己的肖像權(quán)。

@ 快包養(yǎng)我：看過圖的應(yīng)該都知道，實(shí)在是沒找到哪一點(diǎn)是長得一樣的~

@ 劉拔子：揚(yáng)我國威！

@ 被貶下凡的貓：以其人之道還自其人之身！

@ 小郭：那就不賣了，反正 iPhone 7 要出來了（微笑臉）。