《史記》記載了上自皇帝下至西漢五帝時(shí)代一共三千多年的歷史，它是我國(guó)史學(xué)文學(xué)長(zhǎng)河中一顆最璀璨的明星，經(jīng)歷了千年，仍然熠熠生輝。它寄托了司馬遷“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的希望與志向，成篇的竹簡(jiǎn)上浸透了他的辛酸血淚，更因?yàn)樗抉R遷揮灑自如的神來(lái)之筆，每個(gè)人物都在他的筆下復(fù)活，栩栩如生的歷史仿佛正在你我眼前上演。通過(guò)閱讀《項(xiàng)羽本紀(jì)》，或許我們可以管中窺豹，了解司馬遷刻畫(huà)人物之功。

一．少年項(xiàng)羽

司馬遷刻畫(huà)人物用字簡(jiǎn)而精，主要運(yùn)用正面描寫(xiě)、側(cè)面描寫(xiě)等手法；他主要利用歷史事件來(lái)反映人物的特點(diǎn)，使史和人物交融，增強(qiáng)了文章的可讀性。

（一）少年項(xiàng)羽

    “項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。初起時(shí)，年二十四。其季父項(xiàng)梁，梁父即楚將項(xiàng)燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書(shū)不成，去；學(xué)劍，又不成，項(xiàng)梁怒之。籍曰：‘書(shū)足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬(wàn)人敵?！谑琼?xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)。”項(xiàng)羽為將門(mén)之后，身上有一股豪爽、灑脫的大將風(fēng)范：做自己想做的事情，不做自己不想做的事情；不學(xué)他認(rèn)為作用小的東西（劍），學(xué)能敵萬(wàn)人的兵法，然而他也不追求卓越，“不肯竟學(xué)”。

    “秦始皇帝游會(huì)稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：‘彼可取而代也。’梁掩其口，曰：‘毋妄言，族矣！’梁以此奇籍。籍長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟，皆已憚籍矣。”年少輕狂、直言不諱，項(xiàng)羽一句“彼可取而代也”驚到了自己的叔父，讓叔父稱(chēng)奇；而他身長(zhǎng)八尺、力能扛鼎，又讓多少人膽寒。司馬遷結(jié)合正面描寫(xiě)、側(cè)面描寫(xiě)的手法把項(xiàng)羽的形象深深刻入了讀者的腦海。

（二）初露鋒芒

    “秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。其九月，會(huì)稽守通謂梁曰：‘江西皆反，此亦天亡秦之時(shí)也。吾聞先即制人，后則為人所制。吾欲發(fā)兵，使公及桓楚將?！菚r(shí)桓楚亡在澤中。梁曰：‘桓楚亡，人莫知其處，獨(dú)籍知之耳?！耗顺觯]籍持劍居外待。梁復(fù)入，與守坐，曰：‘請(qǐng)召籍，使受命召桓楚。’守曰：‘諾。’梁召籍入。須臾，梁眴籍曰：‘可行矣！’于是籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭，佩其印綬。門(mén)下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，諭以所為起大事，遂舉吳中兵。使人收下縣，得精兵八千人。梁部署吳中豪杰為校尉、候、司馬。有一人不得用，自言于梁。梁曰：‘前時(shí)某喪使公主某事，不能辦，以此不任用公?！娔私苑Ｓ谑橇簽闀?huì)稽守，籍為裨將，徇下縣?！?/SPAN>

此段中，項(xiàng)梁與項(xiàng)羽配合默契（梁眴籍曰：“可行矣！”，一個(gè)“眴”字足見(jiàn)叔侄倆的默契），殺掉了會(huì)稽郡守殷通，并奪得精兵八千，項(xiàng)梁成為郡守，項(xiàng)羽成為將軍。項(xiàng)羽斬殷通、殺數(shù)十百人，震懾住了府中的其他人，使得他們“莫敢起”——從中我們也領(lǐng)略到項(xiàng)羽的勇猛和氣場(chǎng)。

（三）軍隊(duì)壯大、英勇善戰(zhàn)

     陳嬰因其母之話(huà)，帶著其跟隨者兩萬(wàn)余人跟了項(xiàng)梁，“項(xiàng)梁渡淮，黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。凡六七萬(wàn)人，軍下邳。”

“項(xiàng)梁前使項(xiàng)羽別攻襄城，襄城堅(jiān)守不下。已拔，皆坑之。”；“項(xiàng)梁已破東阿下軍，遂追秦軍。數(shù)使使趣齊兵，欲與俱西。田榮曰：‘楚殺田假，趙殺田角、田間，乃發(fā)兵。項(xiàng)梁曰：‘田假為與國(guó)之王，窮來(lái)從我，不忍殺之?！?；“項(xiàng)梁使沛公及項(xiàng)羽別攻城陽(yáng)，屠之。西破秦軍濮陽(yáng)東，秦兵收入濮陽(yáng)。沛公、項(xiàng)羽乃攻定陶。定陶未下，去，西略地至雍丘，大破秦軍，斬李由，還攻外黃，外黃未下。”坑襄城、屠城陽(yáng)、略雍丘，勝仗不斷。

項(xiàng)羽幼時(shí)學(xué)文不成，學(xué)劍不就，學(xué)兵法又不肯竟，而攻襄城時(shí)，遇到諸多困難，可是最后他還是攻克了襄城——從這里我們也能了解到項(xiàng)羽的成長(zhǎng)，他變得越來(lái)越有耐心；項(xiàng)梁當(dāng)初做出叫項(xiàng)羽殺殷通的決定幾乎是一瞬間的事，而對(duì)于田假，項(xiàng)梁卻不忍殺之，這其中的原因有很多，一是形勢(shì)不同，二是政治原因，但這也能反映出項(xiàng)梁的顧全大局，甚至是一絲同情之心。

（四）項(xiàng)梁之死

“項(xiàng)梁起東阿，西，此至定陶，再破秦軍，項(xiàng)羽等又?jǐn)乩钣?，益輕秦，有驕色。宋義乃諫項(xiàng)梁曰：‘戰(zhàn)勝而將驕卒惰者敗。今卒少惰矣，秦兵日益，臣為君畏之。’項(xiàng)梁弗聽(tīng)?！绷攘葦?shù)語(yǔ)，便把項(xiàng)梁的洋洋得意寫(xiě)得淋漓盡致——驕傲、不聽(tīng)宋義之言。

雖然楚軍曾經(jīng)多次打敗秦軍，但驕兵必?cái)?。后?lái)，“秦果悉起兵益章邯，擊楚軍，大破之定陶，項(xiàng)梁死?！睆拇耍?xiàng)羽獨(dú)自挑起了大梁！

二．巨鹿之戰(zhàn)

司馬遷善于在特定的環(huán)境和場(chǎng)面中凸現(xiàn)人物特點(diǎn)，例如在經(jīng)典戰(zhàn)役——巨鹿之戰(zhàn)中，通過(guò)對(duì)項(xiàng)羽殺宋奪軍，破釜沉舟，新安殺降的描寫(xiě)，展現(xiàn)了他豪邁霸氣，以暴制暴，意氣用事的性格特點(diǎn)。

（一）殺宋奪軍

宋義率楚軍北上至安陽(yáng)后，卻停留四十六日不再前進(jìn)，引起項(xiàng)羽的不滿(mǎn)。項(xiàng)羽認(rèn)為應(yīng)該與趙國(guó)里應(yīng)外合擊破秦軍，催促宋義進(jìn)兵。宋義卻主張讓秦趙互斗至兩敗俱傷時(shí)再乘漁人之利。

諸別將皆屬宋義，號(hào)為卿子冠軍。行至安陽(yáng)，留四十六日不進(jìn)。項(xiàng)羽曰：“吾聞秦軍圍趙王巨鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣。”宋義曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。故不如先斗秦趙。夫被堅(jiān)執(zhí)銳，義不如公；坐而運(yùn)策，公不如義?！?/SPAN>

宋義的陰謀之論顯然讓項(xiàng)羽非常反感，他一生憎惡陰謀詭計(jì)，寧可破釜沉舟拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破，也不肯自降身價(jià)。何況趙國(guó)本是反秦聯(lián)盟，縱然項(xiàng)羽想稱(chēng)霸?shī)Z權(quán)，可他的心中還是以反秦最為最重要的目標(biāo)，所以宋義非殺不可。

項(xiàng)羽曰：“將戮力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無(wú)見(jiàn)糧，乃飲酒高會(huì)，不引兵渡河因趙食，與趙并力攻秦，乃曰：‘承其敝’。夫以秦之強(qiáng)，攻新造之趙，其勢(shì)必舉趙。趙舉而秦強(qiáng)，何敝之承！且國(guó)兵新破，王坐不安席，埽境內(nèi)而專(zhuān)屬于將軍，國(guó)家安危，在此一舉。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣！”項(xiàng)羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭，出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”

在這一段巨鹿之戰(zhàn)的前期準(zhǔn)備的描寫(xiě)中，已展示了項(xiàng)羽崇尚武力，說(shuō)一不二的性格。“項(xiàng)羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭?！钡膱?chǎng)景，仿佛我們已經(jīng)看到手起刀落，英勇兇殘的霸王。

（二）巨鹿之戰(zhàn)

項(xiàng)羽已殺卿子冠軍，威震楚國(guó)，名聞諸侯。乃遣當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍將卒二萬(wàn)渡河，救巨鹿。戰(zhàn)少利，陳馀復(fù)請(qǐng)兵。項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。

涉間不降楚，自燒殺。當(dāng)是時(shí)，楚兵冠諸侯。諸侯軍救巨鹿下者十余壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆坐壁上觀。楚戰(zhàn)士無(wú)不一以當(dāng)十。楚兵呼聲動(dòng)天，諸侯軍無(wú)不人人惴恐。

這段對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的直接描寫(xiě)，正面描寫(xiě)了項(xiàng)羽破釜沉舟之舉大大鼓舞了楚軍的士氣，“無(wú)不以一當(dāng)十”，以少勝多，取得了反秦的決定性戰(zhàn)役的成功。

以其他諸侯軍“莫敢縱兵”來(lái)對(duì)比項(xiàng)羽帶領(lǐng)的楚軍孤軍直入，以身犯險(xiǎn)的豪舉。“楚兵呼聲動(dòng)天，諸侯軍無(wú)不人人惴恐?！卑堰@兩種截然不同的面貌生動(dòng)地表現(xiàn)出來(lái)。

“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心。”

“與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。”運(yùn)用節(jié)奏感強(qiáng)烈的三字短句，烘托了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)緊張激烈的氣氛和楚軍所向披靡。

   “于是已破秦軍，項(xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將，入轅門(mén)，無(wú)不膝行而前，莫敢仰視。項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉?！本蘼怪畱?zhàn)的成功，使項(xiàng)羽確立了在各路義軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位?！盁o(wú)不膝行而前，莫敢仰視”極其強(qiáng)烈地渲染反襯了項(xiàng)羽那不可一世的霸王之氣。然而在那叱咤風(fēng)云的威風(fēng)背后,人們對(duì)于霸王的態(tài)度更多的是畏懼而非敬服,在一次一次的“莫敢”背后,人們不會(huì)忘記作為一個(gè)以暴抗暴的亂世英雄,項(xiàng)羽的霸王業(yè)績(jī)正是憑藉著殘暴殺戮,血腥施虐而建立起來(lái)的。

（三）新安殺降

秦將章邯因被趙高追捕而欲投降項(xiàng)羽，先約未成，而后楚軍糧少，項(xiàng)羽接受了章邯的投降?！?章邯使人見(jiàn)項(xiàng)羽，欲約。項(xiàng)羽召軍吏謀曰：‘糧少，欲聽(tīng)其約?！娎艚栽弧?。’”

項(xiàng)羽臭名昭著的新安殺降是因?yàn)?/SPAN>諸侯軍隊(duì)中的軍官士兵因?yàn)榉嬉酆屯褪?，在路過(guò)關(guān)中時(shí)，經(jīng)常被關(guān)中秦人羞辱慢待?，F(xiàn)在秦軍投降諸侯軍后，出于報(bào)復(fù)心理，諸侯軍也像對(duì)待奴仆一樣使喚、輕侮秦軍士卒。秦軍士卒因此產(chǎn)生不滿(mǎn)和異動(dòng)。而后“諸將微聞其計(jì)，以告項(xiàng)羽。項(xiàng)羽乃召黥布、蒲將軍計(jì)曰：‘秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽(tīng)，事必危。不如擊殺之，而獨(dú)與章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦。’于是楚軍夜擊坑秦卒二十余萬(wàn)人新安城南?！?/SPAN>

可以說(shuō)項(xiàng)羽從接受章邯的降軍到殘忍殺害二十萬(wàn)人，都是非常魯莽和意氣用事的。他僅僅因?yàn)椤凹Z少”，就草率接受章邯投降，沒(méi)有想到諸侯軍與秦軍的往日仇恨。而在得知“秦吏卒多竊言曰：‘章將軍等詐吾屬降諸侯。今能入關(guān)破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。’”后，就立即采用了殺俘虜?shù)倪`反戰(zhàn)爭(zhēng)道義的方法簡(jiǎn)單粗暴地解決問(wèn)題。

    對(duì)于新安殺降事件的描寫(xiě)反映了項(xiàng)羽簡(jiǎn)單粗暴的頭腦，也為后文項(xiàng)羽的悲劇結(jié)局埋下了伏筆。

三．鴻門(mén)宴

眾所周知，鴻門(mén)宴是《項(xiàng)羽本紀(jì)》中一個(gè)高潮迭起的重要段落，由此衍生出的文學(xué)典故也很多。鴻門(mén)宴是項(xiàng)羽和劉邦命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，宴前宴后眾人的言行是推動(dòng)歷史轉(zhuǎn)折的主要原因，這一部分將討論在鴻門(mén)宴中，司馬遷是如何刻畫(huà)歷史人物的形象的。為了方便分析，我將鴻門(mén)宴分為宴會(huì)前，宴會(huì)中和宴會(huì)后來(lái)寫(xiě)。

（一）   宴會(huì)前

此處寫(xiě)到項(xiàng)羽準(zhǔn)備攻取秦國(guó)本土?xí)r，發(fā)現(xiàn)劉邦已先一步進(jìn)入咸陽(yáng)并且派人把手函谷關(guān)，他怒令攻破函谷關(guān)，駐扎霸上，曹無(wú)傷告密劉邦將要稱(chēng)王后，項(xiàng)羽大怒預(yù)備第二天“擊破沛公軍”，范增也向項(xiàng)羽勸誡一定要除去劉邦。這一段中，司馬遷描寫(xiě)項(xiàng)羽時(shí)用了兩次“大怒”，項(xiàng)羽的性情易怒可見(jiàn)一斑。而范增此時(shí)敏銳地觀察到劉邦入關(guān)后不再貪財(cái)好色，看出劉邦志不在小，因此勸說(shuō)項(xiàng)羽要盡快除掉他，范增的聰敏也通過(guò)他的勸誡之詞體現(xiàn)出來(lái)。

而劉邦一處，項(xiàng)伯前來(lái)通知張良逃走不要被牽連，而張良將此消息告訴了劉邦，二人商討后，通過(guò)項(xiàng)伯之口告訴項(xiàng)羽他入關(guān)是為了迎接項(xiàng)羽的到來(lái)，項(xiàng)羽聽(tīng)信了項(xiàng)伯的話(huà)而決定第二天招待劉邦。因?yàn)轫?xiàng)伯的存在，張良和劉邦扭轉(zhuǎn)了自己所處的劣勢(shì)地位，把自己從欲圖稱(chēng)王的項(xiàng)羽的對(duì)手變成了迎接項(xiàng)羽的先頭將領(lǐng)。張良沒(méi)有自己逃跑而是站在劉邦這一邊，體現(xiàn)了他的臣子忠心。劉邦對(duì)待項(xiàng)伯的態(tài)度是“吾得兄事之”，極力討好他，此處劉邦對(duì)項(xiàng)伯說(shuō)的話(huà)是高水準(zhǔn)的，他表明自己入關(guān)后“秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫(kù)”，派人把手函谷關(guān)是為了防止“他盜之出入與非常也”，一點(diǎn)違逆項(xiàng)羽的意圖都沒(méi)有，而是“日夜望將軍至”。他三言?xún)烧Z(yǔ)便把自己變成了項(xiàng)羽的一個(gè)忠心部下，可見(jiàn)劉邦的巧言善辯，心機(jī)之深。再加上項(xiàng)伯在項(xiàng)羽面前的花言巧語(yǔ)，項(xiàng)羽便同意善待劉邦，此處兩相比較，就可以發(fā)現(xiàn)劉邦是長(zhǎng)于謀略而項(xiàng)羽更加崇尚武力。

（二）   宴會(huì)中

第二天，劉邦攜帶百余騎來(lái)見(jiàn)項(xiàng)羽，見(jiàn)面便低聲下氣強(qiáng)調(diào)自己先入關(guān)是“不自意”的，是有小人從中挑撥，項(xiàng)羽大咧咧地相信了他，告知他是曹無(wú)傷所說(shuō)，還留沛公與飲，眾人按次入席。劉邦低聲下氣的解釋又是四兩撥千斤的效果，他把自己想要入關(guān)稱(chēng)王的真實(shí)意圖隱藏在對(duì)于項(xiàng)羽的假意忠心之下，一切都只是意外而已，并且還提起有小人在從中挑撥，既洗白了自己又能找出那個(gè)泄密的人，其話(huà)中玄機(jī)不可謂不深。然而天真的項(xiàng)羽卻相信了劉邦的解釋?zhuān)也徽擑欓T(mén)宴上劉邦的命運(yùn)會(huì)如何，留曹無(wú)傷在劉邦處還能得到情報(bào)，而項(xiàng)羽卻說(shuō)出了曹無(wú)傷是那個(gè)告密者。在思考項(xiàng)羽為什么要說(shuō)出曹無(wú)傷時(shí)，我覺(jué)得有三種可能，項(xiàng)羽到底是是因?yàn)闆](méi)有心機(jī)才脫口而出的，還是他聽(tīng)了劉邦的話(huà)覺(jué)得面上無(wú)光，把自己的沖動(dòng)行為推到曹無(wú)傷身上，抑或是他不屑于用細(xì)作之類(lèi)的陰謀戰(zhàn)勝對(duì)手，根據(jù)字里行間的暗示，我認(rèn)為應(yīng)該是第二種解釋?zhuān)?xiàng)羽說(shuō)：“不然籍何以至此”），然而面對(duì)司馬遷傾注了自己最多心血寫(xiě)就的這個(gè)悲情英雄，我又寧愿認(rèn)為是最后一種解釋?zhuān)@也算是我在閱讀《項(xiàng)羽本紀(jì)》時(shí)的一個(gè)不解之處。

隨后作者詳細(xì)寫(xiě)明了眾人的座次，項(xiàng)羽項(xiàng)伯坐在最尊貴的東向座上，范增在第二尊貴的南向座，沛公北向坐，張良西向侍，詳寫(xiě)這個(gè)座位表是有用意的，項(xiàng)羽和項(xiàng)伯同坐最尊貴的位子可以看出項(xiàng)羽是很驕傲的，他認(rèn)為自己理所應(yīng)當(dāng)是最尊貴的，而范增的座位則表明項(xiàng)羽同范增之間已有嫌隙，預(yù)示了這場(chǎng)鴻門(mén)宴上項(xiàng)羽將偏向項(xiàng)伯的花言巧語(yǔ)，而不會(huì)聽(tīng)從范增的話(huà)。

席間范增幾次暗示項(xiàng)羽擊殺劉邦，然而項(xiàng)羽卻“默然不應(yīng)”。于是在范增指使下發(fā)生了著名的“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”事件，此處堪稱(chēng)鴻門(mén)宴的一個(gè)高潮，項(xiàng)莊舞劍殺劉邦，而項(xiàng)伯卻隨之拔劍起舞護(hù)劉邦，范增的努力再一次失敗。范增的聰明再一次體現(xiàn)在他所說(shuō)的話(huà)中，他對(duì)于項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)十分準(zhǔn)確——“君王為人不忍”，又告訴項(xiàng)莊“不者，若屬且皆為所虜”，對(duì)于未來(lái)的局勢(shì)判斷也是準(zhǔn)確的。我的另一個(gè)疑問(wèn)就是，項(xiàng)伯為何要如此拼命保護(hù)劉邦呢？盡管張良是他的救命恩人，劉邦是他的兒女親家，可是他同時(shí)也是項(xiàng)羽的叔叔啊。

此時(shí)張良看出情況緊急，急忙叫來(lái)樊噲幫忙，此處對(duì)于樊噲的描寫(xiě)也十分精彩，樊噲表明自己要與劉邦“同命”因而“帶劍擁盾”進(jìn)入軍門(mén)，對(duì)于要阻止他的衛(wèi)士，他“側(cè)其盾以撞”，進(jìn)軍帳時(shí)“披帷西向立（前文項(xiàng)羽東向坐，因此樊噲進(jìn)入軍長(zhǎng)后是直面項(xiàng)羽本人的），嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂?！狈畤埉?dāng)時(shí)的神情令得霸王項(xiàng)羽都“按劍而跽”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)千鈞一發(fā)的局勢(shì)之緊張。在問(wèn)清來(lái)者何人之后，項(xiàng)羽不在乎樊噲是劉邦的人，稱(chēng)他為“壯士”，單純?yōu)榱朔畤埖挠職舛p他酒肉，對(duì)于樊噲有欣賞之意。項(xiàng)羽在這里的形象，更像是一個(gè)綠林好漢，而不是一個(gè)要做帝王的人。樊噲將秦始皇暴政亡國(guó)與項(xiàng)羽責(zé)怪劉邦類(lèi)比，指責(zé)項(xiàng)羽是“亡秦之續(xù)”，同樣是推脫責(zé)任，劉邦說(shuō)得很委婉并套出小人是誰(shuí)，而樊噲則直接了許多，并且還有指責(zé)項(xiàng)羽的意思，使得項(xiàng)羽有些下不來(lái)臺(tái)，二者一對(duì)比，可以看出二人身份教養(yǎng)上的差別，這便是司馬遷的功力所在。隨后劉邦借口上廁所叫上樊噲一道出去，重要人物都已悉數(shù)登場(chǎng)過(guò)，宴會(huì)大致在此結(jié)束了。

（三）   宴會(huì)后

劉邦出來(lái)后擔(dān)心未向項(xiàng)羽告辭，樊噲說(shuō)出那句著名的“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓?zhuān)缃袢朔綖榈顿?，我為魚(yú)肉，何辭為。”這句話(huà)很精辟，劉邦因此而下定決心逃跑，但他細(xì)心地留下張良為他善后。

劉邦告訴張良該送什么禮，并且說(shuō)剛才不獻(xiàn)禮是因?yàn)椤皶?huì)其怒，不敢獻(xiàn)”，由此可見(jiàn)劉邦善察人色。劉邦接著安排逃跑事宜，他丟棄車(chē)騎，只身騎馬，讓樊噲夏侯嬰靳強(qiáng)紀(jì)信四人手持劍盾，步行跟著，從小路逃跑，囑咐張良估計(jì)他已經(jīng)回到軍營(yíng)再進(jìn)去和項(xiàng)羽說(shuō)。在逃跑這樣一個(gè)緊急的時(shí)刻，劉邦考慮的十分周到，體現(xiàn)了他臨危不亂沉著冷靜的性格。

張良估計(jì)劉邦脫險(xiǎn)后，進(jìn)入軍帳，推脫劉邦不勝酒力已先回去了，呈上獻(xiàn)給項(xiàng)羽和范增的禮物，項(xiàng)羽接過(guò)禮物放在座位上，而范增則接過(guò)玉斗拔劍將其砍碎，因?yàn)樗靼自贌o(wú)這樣的機(jī)會(huì)將劉邦除掉了，“奪項(xiàng)王天下者必沛公也”，范增此時(shí)對(duì)項(xiàng)羽也非常失望了。而劉邦回去后，則立即將曹無(wú)傷誅殺，以絕后患。

四．四面楚歌

“項(xiàng)王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視。”從這一小段的描寫(xiě)中，我們可得知，雖然項(xiàng)羽身為一代霸主，身高八尺，力氣扛鼎，但是，他并不是那種“男兒流血，不流淚”的男人。他在悲哀傷痛時(shí)，還是流淚了。而且，還是在他心愛(ài)的女人和手下面前流淚了。一般來(lái)說(shuō)，強(qiáng)者都會(huì)保持著“男兒有淚不輕彈”的態(tài)度。但是在司馬遷筆下的項(xiàng)羽卻是一位外表兇惡，強(qiáng)悍無(wú)比，又不失內(nèi)心柔弱的一面。可謂是“鐵漢柔情”的項(xiàng)王。

       在四面楚歌的故事中，當(dāng)項(xiàng)羽一伙人在東城被漢兵追上時(shí)，我們可以從項(xiàng)王對(duì)騎兵說(shuō)的一段話(huà)中得知他是一個(gè)不服輸又愛(ài)面子的人。“然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也”和“令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也”，僅僅一段對(duì)話(huà)當(dāng)中，項(xiàng)王就一再的重復(fù)，強(qiáng)調(diào)他會(huì)失敗的原因。但是在這之前，司馬遷也簡(jiǎn)短而有力的描繪了“項(xiàng)王自度不得脫。”這說(shuō)明其實(shí)項(xiàng)羽的內(nèi)心是清楚地知道他這一戰(zhàn)是注定要失敗的。只是，他不想承認(rèn)自己的過(guò)失和弱點(diǎn)而已。所以，他想借此理由來(lái)逃避現(xiàn)實(shí)。

另外，從同一段對(duì)話(huà)當(dāng)中，我們也可以看出項(xiàng)羽自始自終還是那么的自負(fù)。“吾起兵至今八歲矣，身七十馀戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也?！睆倪@里，我們可以知道，他覺(jué)得自己的武功絕頂，沒(méi)有誰(shuí)能夠抵擋和殺害他。他亦一再的強(qiáng)調(diào)說(shuō)就只有天能奪取他的性命。其實(shí)這只是魯迅筆下的“阿Q”精神之一，自我安慰精神。這種自我安慰精神，其實(shí)就只是人們一種掩蓋自己內(nèi)心真正想法的行為而已。在這里，我們還是可以看出一代霸主的內(nèi)心世界還是那么的矛盾。

       除此之外，我們亦可以從“于是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時(shí)，赤泉侯為騎將，追項(xiàng)王，項(xiàng)王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里與其騎會(huì)為三處。”的一段描寫(xiě)中，感受得到項(xiàng)王依然還是那么的兇悍，霸氣。他的勇敢兼兇惡的氣場(chǎng)，不只是人類(lèi)可以感受得到，就連動(dòng)物，馬也可以體會(huì)得到?？梢?jiàn)，那種眼神的銳利，可以稱(chēng)得上比戰(zhàn)場(chǎng)上的刀劍還銳利，厲害。其次，從這段描寫(xiě)中，我們可以想象得倒，他的呼喊聲也可以說(shuō)是雷聲般的震撼人心，就連漢軍也被比喻成像草木隨風(fēng)倒伏一樣的潰敗了。

五．烏江自刎

      烏江亭長(zhǎng)催促著項(xiàng)羽上唯一能渡江的船，只要過(guò)了烏江就能脫離漢軍的追趕，重新開(kāi)始。然而，項(xiàng)王笑曰：‘天之亡我，我何渡為！’。當(dāng)初項(xiàng)王和江東子弟八千人渡江西征，如今沒(méi)有一個(gè)人回去，縱使江東父老兄弟憐愛(ài)他讓他做王，他也羞愧得無(wú)法面對(duì)江東父老。 “笑”一字的出現(xiàn)，充分表明了項(xiàng)王自負(fù)的內(nèi)心。他不肯承認(rèn)自己安排用兵不當(dāng)?shù)倪^(guò)失，除了些許不服氣，他也只能歉意地笑，苦笑，把一切失敗歸結(jié)于客觀的過(guò)失。因此，就算沒(méi)有退路，他也堅(jiān)持守著自己的尊嚴(yán)，毅然拒絕橫渡烏江逃命。

       從項(xiàng)羽賜馬于亭長(zhǎng)的事跡，我們清楚可以看見(jiàn)項(xiàng)羽慷慨的心胸。跟著自己征戰(zhàn)了五年，日行千里且所向無(wú)敵的馬，既然帶不了它繼續(xù)走下去，也不忍心殺掉它，于是就心甘情愿地把它送給了故人。這何不是種豪邁呢？另一方面，我們還看到了項(xiàng)羽的憐憫之心。

       “顧見(jiàn)漢騎司馬呂馬童，曰：「若非吾故人乎？」馬童面之，指王翳曰：「此項(xiàng)王也?！鬼?xiàng)王乃曰：「吾聞漢購(gòu)我頭千金，邑萬(wàn)戶(hù)，吾為若德。」乃自刎而死。”，這段接近《項(xiàng)羽本紀(jì)》尾端的項(xiàng)羽自刎于烏江，無(wú)可否認(rèn)地顯示了項(xiàng)王是個(gè)重情重義的人。項(xiàng)王回頭看見(jiàn)老相識(shí)——馬童，就是漢王用黃金千斤派來(lái)取項(xiàng)王頭顱的人，項(xiàng)羽不多說(shuō)任何話(huà)，就自刎了。為一代戰(zhàn)場(chǎng)上風(fēng)云人物的死感到嘆息之外，我們還感受到了項(xiàng)王又一次的毫不猶豫。

前文我們分篇詳析了司馬遷是如何刻畫(huà)《項(xiàng)羽本紀(jì)》中的人物，借助于課本和其他材料，我們概括出以下幾點(diǎn)。

首先，司馬遷在眾多的史料中精心選擇，安排了許多經(jīng)典場(chǎng)景，而不是簡(jiǎn)單地鋪敘史料。以《項(xiàng)羽本紀(jì)》為例，項(xiàng)羽戎馬一生必是經(jīng)歷許多，然而司馬遷只是選取了幾個(gè)重要的歷史事件來(lái)寫(xiě)，卻絲毫不影響人物的豐滿(mǎn)程度，因?yàn)樗抉R遷所選取的材料都是典型的，再加之適當(dāng)?shù)膽騽⌒?，因此人物既是豐滿(mǎn)的，又是簡(jiǎn)潔而令人印象深刻的。

其次，司馬遷運(yùn)用的描寫(xiě)手法是多樣的，多處運(yùn)用了細(xì)節(jié)描寫(xiě)，動(dòng)作神態(tài)描寫(xiě)，正面描寫(xiě)，側(cè)面描寫(xiě)，對(duì)比等手法。例如寫(xiě)項(xiàng)羽的外貌時(shí)，司馬遷就用到了正面描寫(xiě)——“籍長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人”，把他的健壯威武和力量展現(xiàn)了出來(lái)；項(xiàng)羽楚帳中斬宋義，“諸將皆懾服，莫敢枝梧”，通過(guò)寫(xiě)諸將的反映，司馬遷從側(cè)面刻畫(huà)出項(xiàng)羽的威猛。其他描寫(xiě)方法前文也已提及，在此就不再贅述。

同時(shí)，司馬遷非常注意個(gè)性化的人物表現(xiàn)，即“使《史記》中的人物都按各自的方式說(shuō)話(huà)行事，符合自己的年齡、身份和教養(yǎng)。”例如樊噲?jiān)酝拦窞闃I(yè)，故而“保留那種莽撞豪爽之氣”，大口喝酒大塊吃肉，在項(xiàng)羽和劉邦面前也是直言直語(yǔ)。

再次，司馬遷使用了旁見(jiàn)側(cè)出的寫(xiě)作手法來(lái)豐滿(mǎn)人物形象。“旁見(jiàn)側(cè)出”法是指在本人的傳記中表現(xiàn)這個(gè)人物的主要經(jīng)歷和性格特征，以突出其主要特點(diǎn)，而其他的一些事件和性格特征則置入別人的傳記中去描述。例如劉邦在《高祖本紀(jì)》中帶有神異色彩的發(fā)跡史以及他雄才大略、知人善任的形象，然而在其他傳記中則暴露了他許多的弱點(diǎn)，比如在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中就通過(guò)范增之口道出劉邦的貪財(cái)好色，當(dāng)然在劉邦身上運(yùn)用這一手法是因?yàn)橛兴芍M，不得已而為之。

司馬遷還采用了多維透視的方法，使筆下的人物顯露多方面的性格特征，有血有肉，生動(dòng)豐滿(mǎn)。這一點(diǎn)在項(xiàng)羽身上體現(xiàn)的尤為明顯：他是殘暴狠毒的，起義之初便“擊殺數(shù)十百人”，后又焚燒咸陽(yáng)，坑殺俘虜；他又是“為人不忍”的，在鴻門(mén)宴上大動(dòng)惻隱之心。

以上是小組成員認(rèn)真閱讀《項(xiàng)羽本紀(jì)》后思考所得，深知學(xué)識(shí)不夠，望老師同學(xué)點(diǎn)評(píng)指教，以期進(jìn)益。

少年項(xiàng)羽：吳蕓霜

巨鹿之戰(zhàn)：冀瀚瑤

鴻門(mén)宴及開(kāi)頭總結(jié)部分：周辰

四面楚歌：葉美珍

烏江自刎：符涵韻