新浪新聞特約評論員：孫興杰

　　英國脫歐了，不可預(yù)測的“黑天鵝”的出現(xiàn)了，脫歐的結(jié)果甚至比黑天鵝還讓人跌掉下巴，它引起的漩渦如同亞馬遜的蝴蝶一樣，攪動了全球的政治經(jīng)濟的大氣候。

　　首相卡梅倫的公投游戲的確是玩砸了，倫敦的政治精英沒有辦法溝通布魯塞爾和英國的普通民眾，尤其是英格蘭人。這次脫歐的公投，搞不好，就是英格蘭脫歐和脫英的開始。大英帝國早已衰落了，但是這次公投讓英國賺足了目光，只不過，英國燃燒了自己，也沒有照亮世界秩序的未來方向。

　　公投的游戲已經(jīng)開始普及了，從蘇格蘭公投到英國公投，現(xiàn)在荷蘭人也說要公投，不需要歐盟二十八個國家都要公投，歐盟就解體了。布魯塞爾的集權(quán)、官僚政治遭到了公投這樣的直接民主的強硬的挑戰(zhàn)，這一次不僅是卡梅倫的失敗，也是布魯塞爾的失敗，無論法國還是德國都對結(jié)果很不滿。

　　但是，反過來說，英國脫歐何嘗不是歐盟發(fā)展的一個歷史性的臨界點，布魯塞爾的政治精英們根本不了解邊遠的歐盟成員國的老百姓到底是怎么想的，就像當(dāng)年的羅馬的執(zhí)政官不了解不列顛行省一樣。如果英國的脫歐還不能引起布魯塞爾的警醒的話，那歐盟就只能走下坡路了。赫希曼在《退出、呼吁與忠誠》一書中已經(jīng)指出，任何組織和企業(yè)的衰減是不可避免的，無論退出還是呼吁都是組織自我革新的方式，而忠誠在很大程度上幫助組織完成自我的革命。卡梅倫“呼吁”歐盟改革的嘗試被英國公投給否定了，退出，就變成了英國的無奈選擇。

　　公投，看上去是最民主的形式，但是何嘗不會導(dǎo)致多數(shù)人的暴政，1%的多數(shù)就可以決定國家的命運，這種具有激情的政治方式似乎與英國保守、謹慎的政治性格并不符合。當(dāng)卡梅倫把這么重要的決定交給公投的時候，他是不負責(zé)任的。而公投，這種全面廣泛的政治動員，對一國的民意就是一次傷筋動骨的挑動。

　　公投的結(jié)果沒有彌合英國早已分裂的選舉政治地圖，脫歐成功，弱化了英國人的“歐洲認同”，卻沒有增強他們的“英國認同”，蘇格蘭和英格蘭的分野并沒有結(jié)束，反倒可能加劇，蘇格蘭民族黨準備再舉行脫英公投。公投，讓英國陷入了迷惑之中。

　　英國的公投結(jié)果，比一場歐洲杯更令人驚心動魄，脫還是不脫，讓世界都在揪心，11點半之后，脫歐幾乎成為大勢之后，各大國的財政部和央行的官員已經(jīng)做不住了，全球的外匯市場、黃金市場已經(jīng)被英國公投給攪得沸騰了。的確，英國的公投，已經(jīng)變成了一次全球財富的騰挪，幾家歡喜幾家愁，投資與賭博的界線已經(jīng)不是那么明朗了，押注對了， 英國的公投日，就是你的發(fā)財日，否則，你就回家哭暈吧。

　　英國脫歐的短期沖擊在今天已經(jīng)迸發(fā)，股市、匯市、大宗商品市場應(yīng)著英國公投的節(jié)奏舞動起來，今天，注定會被載入史冊。公投釋放出來的能量也會從金融、資本市場延伸到政治、外交等等領(lǐng)域，越過英吉利海峽，到歐盟，一直延伸到中國，越過大西洋，到美國。

　　這是不是大英帝國最后的謝幕演出呢？沒有歐盟身份的英國會更自由，還是更孤單？任何自由都需要付出代價，英國人在沒有做好準備的時候，毅然決然地退出了，這是世紀豪賭，還是政治短視。只有時間才能檢驗。當(dāng)英國公投釋放的能量被世界吸納之后，誰還會記起英國呢，也許那個時候已經(jīng)沒有英國了，只有英格蘭，或者小英國了。有人預(yù)測說，到2030年，英國經(jīng)濟會好轉(zhuǎn)，連今天的事情都不可預(yù)測，誰知道十幾年后的事情呢？一個“黑天鵝”頻頻獻身的世界，能好起來嗎？

新浪銳見：英國脫歐，想好后路了嗎？

　　新浪新聞特約評論員：孫興杰

　　英國脫歐了，不可預(yù)測的“黑天鵝”的出現(xiàn)了，脫歐的結(jié)果甚至比黑天鵝還讓人跌掉下巴，它引起的漩渦如同亞馬遜的蝴蝶一樣，攪動了全球的政治經(jīng)濟的大氣候。

　　首相卡梅倫的公投游戲的確是玩砸了，倫敦的政治精英沒有辦法溝通布魯塞爾和英國的普通民眾，尤其是英格蘭人。這次脫歐的公投，搞不好，就是英格蘭脫歐和脫英的開始。大英帝國早已衰落了，但是這次公投讓英國賺足了目光，只不過，英國燃燒了自己，也沒有照亮世界秩序的未來方向。

　　公投的游戲已經(jīng)開始普及了，從蘇格蘭公投到英國公投，現(xiàn)在荷蘭人也說要公投，不需要歐盟二十八個國家都要公投，歐盟就解體了。布魯塞爾的集權(quán)、官僚政治遭到了公投這樣的直接民主的強硬的挑戰(zhàn)，這一次不僅是卡梅倫的失敗，也是布魯塞爾的失敗，無論法國還是德國都對結(jié)果很不滿。

　　但是，反過來說，英國脫歐何嘗不是歐盟發(fā)展的一個歷史性的臨界點，布魯塞爾的政治精英們根本不了解邊遠的歐盟成員國的老百姓到底是怎么想的，就像當(dāng)年的羅馬的執(zhí)政官不了解不列顛行省一樣。如果英國的脫歐還不能引起布魯塞爾的警醒的話，那歐盟就只能走下坡路了。赫希曼在《退出、呼吁與忠誠》一書中已經(jīng)指出，任何組織和企業(yè)的衰減是不可避免的，無論退出還是呼吁都是組織自我革新的方式，而忠誠在很大程度上幫助組織完成自我的革命?？穫悺昂粲酢睔W盟改革的嘗試被英國公投給否定了，退出，就變成了英國的無奈選擇。

　　公投，看上去是最民主的形式，但是何嘗不會導(dǎo)致多數(shù)人的暴政，1%的多數(shù)就可以決定國家的命運，這種具有激情的政治方式似乎與英國保守、謹慎的政治性格并不符合。當(dāng)卡梅倫把這么重要的決定交給公投的時候，他是不負責(zé)任的。而公投，這種全面廣泛的政治動員，對一國的民意就是一次傷筋動骨的挑動。

　　公投的結(jié)果沒有彌合英國早已分裂的選舉政治地圖，脫歐成功，弱化了英國人的“歐洲認同”，卻沒有增強他們的“英國認同”，蘇格蘭和英格蘭的分野并沒有結(jié)束，反倒可能加劇，蘇格蘭民族黨準備再舉行脫英公投。公投，讓英國陷入了迷惑之中。

　　英國的公投結(jié)果，比一場歐洲杯更令人驚心動魄，脫還是不脫，讓世界都在揪心，11點半之后，脫歐幾乎成為大勢之后，各大國的財政部和央行的官員已經(jīng)做不住了，全球的外匯市場、黃金市場已經(jīng)被英國公投給攪得沸騰了。的確，英國的公投，已經(jīng)變成了一次全球財富的騰挪，幾家歡喜幾家愁，投資與賭博的界線已經(jīng)不是那么明朗了，押注對了， 英國的公投日，就是你的發(fā)財日，否則，你就回家哭暈吧。

　　英國脫歐的短期沖擊在今天已經(jīng)迸發(fā)，股市、匯市、大宗商品市場應(yīng)著英國公投的節(jié)奏舞動起來，今天，注定會被載入史冊。公投釋放出來的能量也會從金融、資本市場延伸到政治、外交等等領(lǐng)域，越過英吉利海峽，到歐盟，一直延伸到中國，越過大西洋，到美國。

　　這是不是大英帝國最后的謝幕演出呢？沒有歐盟身份的英國會更自由，還是更孤單？任何自由都需要付出代價，英國人在沒有做好準備的時候，毅然決然地退出了，這是世紀豪賭，還是政治短視。只有時間才能檢驗。當(dāng)英國公投釋放的能量被世界吸納之后，誰還會記起英國呢，也許那個時候已經(jīng)沒有英國了，只有英格蘭，或者小英國了。有人預(yù)測說，到2030年，英國經(jīng)濟會好轉(zhuǎn)，連今天的事情都不可預(yù)測，誰知道十幾年后的事情呢？一個“黑天鵝”頻頻獻身的世界，能好起來嗎？