兩種認(rèn)識(shí)理論與通用技術(shù)教學(xué)方法 章青道
一、兩種認(rèn)識(shí)理論 教育手段、教學(xué)方法是受教育理念制約的,有怎么樣的教育理念,就有相應(yīng)教學(xué)方法、手段。目前存在著兩種對(duì)立認(rèn)識(shí)理論:客觀主義和建構(gòu)主義。 客觀主義認(rèn)為世界的實(shí)在的,有一定結(jié)構(gòu)的,而且這種結(jié)構(gòu)是可以被認(rèn)識(shí)的,因此,存在著關(guān)于客觀世界的可靠知識(shí),認(rèn)識(shí)的目的是去反映客觀實(shí)體及其結(jié)構(gòu),由于客體的且結(jié)構(gòu)是相對(duì)不變的,因此,知識(shí)也是相對(duì)穩(wěn)定的;存在著判別知識(shí)真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn),教師的知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的掌握者,因而教師在教學(xué)中處于中心地位。教學(xué)的作用是教師將知識(shí)準(zhǔn)確無誤地轉(zhuǎn)遞給學(xué)生,學(xué)生從所轉(zhuǎn)遞的知識(shí)中獲得相同的理解。 近年來,特別是進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代,客觀主義認(rèn)識(shí)論遭到了來自建構(gòu)主義認(rèn)識(shí)論的挑戰(zhàn)。建構(gòu)主義認(rèn)為,實(shí)在(Reality)只不過是知者的心中之物,是知者構(gòu)造了實(shí)在或至少是按他自己的經(jīng)驗(yàn)解釋了實(shí)在,學(xué)習(xí)者的知識(shí)應(yīng)該是他們?cè)谂c環(huán)境的交互作用中自行建構(gòu)的,而不是灌輸?shù)摹?/p> 建構(gòu)主義的創(chuàng)始人皮亞杰(J.Piaget)認(rèn)為:知識(shí)的獲得是學(xué)習(xí)個(gè)體與外部環(huán)境交互作用的結(jié)果,人們對(duì)事物的理解與其先前的經(jīng)驗(yàn)有關(guān),因而對(duì)知識(shí)的正誤的判斷的相對(duì)的,而不是絕對(duì)的。也就是說知識(shí)來之于人們與環(huán)境的交互作用,不是通過教師的傳授而獲得的,是通過個(gè)對(duì)知識(shí)單元的經(jīng)驗(yàn)解釋從而將知識(shí)轉(zhuǎn)變成自己內(nèi)部表述。 ” 杜威(John Dewey)在《民本主義與教育》中則認(rèn)為應(yīng)以兒童(學(xué)生)為中心,提倡“在做中學(xué)”;建構(gòu)主義的另一個(gè)倡導(dǎo)者布魯納(J.S.Bruner)在《教學(xué)過程》的“怎樣教學(xué)”這個(gè)問題上則直截了當(dāng)?shù)靥岢觥鞍l(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)”。 由于建構(gòu)主義理論夸大意識(shí)的作用,帶有明顯的唯心主義觀點(diǎn),受到我國(guó)哲學(xué)界、教育理論界的批判,因而客觀主義認(rèn)識(shí)論所支撐的傳統(tǒng)教育學(xué)流派在我國(guó)一直占主導(dǎo)地位,他們推崇的教學(xué)方法通常是教師講解、示范,學(xué)生識(shí)記、鞏固。一線的廣大教師,也不大了解客觀主義或建構(gòu)主義,只不過受高考或升學(xué)的影響,不知不覺地認(rèn)同傳統(tǒng)教育學(xué)派的一些觀點(diǎn),渴望通過教學(xué)方法的改進(jìn),使學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)獲得大量知識(shí),前幾年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“學(xué)習(xí)的革命”,就是代表。只不過最近幾年,情況略有改觀,建構(gòu)主義理論逐漸被人們所認(rèn)識(shí)。 兩種的認(rèn)識(shí)論支持兩種的教育流派:傳統(tǒng)教育學(xué)派與現(xiàn)代教育學(xué)派。它們的觀點(diǎn)完全對(duì)立,前者以教師為中心,強(qiáng)調(diào)間接經(jīng)驗(yàn)的作用,注重對(duì)已有文明的繼承;后者以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)直接經(jīng)驗(yàn)的作用,提倡親歷過程。實(shí)際上,它們各有長(zhǎng)處(見表1),關(guān)鍵是教師如何取舍。 表1 兩種教育學(xué)派的觀點(diǎn)、優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比
二、通用技術(shù)課程的教學(xué)理念 基于兩種認(rèn)識(shí)理論,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式主要有兩種,一種是接受式和探究式;與此相對(duì)應(yīng),教師的作用,一個(gè)是知識(shí)的提供者、知識(shí)傳授者、講述者、權(quán)威專家、評(píng)價(jià)者,一個(gè)是學(xué)生知識(shí)自主建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者、組織者。從上表中可以發(fā)現(xiàn),相應(yīng)的教學(xué)方法各有優(yōu)點(diǎn),一線教師要根據(jù)課程性質(zhì)和教學(xué)內(nèi)容選擇合適的教學(xué)方法。 新一輪普高新課程改革,將所有課程的教學(xué)目標(biāo)歸納為三個(gè)方面:即認(rèn)知和能力、過程與方法、情感態(tài)度和價(jià)值觀,與舊的教學(xué)目標(biāo)相比,新課標(biāo)增加了“過程與方法”,體現(xiàn)注重學(xué)生參與、立足做中學(xué)、實(shí)現(xiàn)知識(shí)的自主建構(gòu)的理念。而通用技術(shù)是以提高學(xué)生技術(shù)素養(yǎng)為主旨,以設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)、操作學(xué)習(xí)為主要特征。從新課改的教學(xué)目標(biāo)、理念和通用技術(shù)的課程性質(zhì)為指針,決定通用技術(shù)課程的教學(xué)應(yīng)立足于直接經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)身經(jīng)歷,強(qiáng)調(diào)在項(xiàng)目活動(dòng)中對(duì)知識(shí)的自主建構(gòu)。 但遺憾的是,目前通用技術(shù)的教學(xué)方法,立足于多媒體,強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)的灌輸,基本上與新課改的理念、與通用技術(shù)課程性質(zhì)背道而馳。比如運(yùn)用多媒體學(xué)段,向?qū)W生灌輸一些草模、概念模型、結(jié)構(gòu)模型、功能模型、展示模型的定義、作用、區(qū)別,這些內(nèi)容,基本上是沒有意義的; 這樣的教學(xué),體現(xiàn)不出通用技術(shù)課程的特征,學(xué)生即便死記這些內(nèi)容,也體現(xiàn)不出技術(shù)素養(yǎng)。 |
|