導(dǎo)讀:曾廣泛引起社會及法學(xué)界關(guān)注的福建省莆田市秀嶼區(qū)“行人交通肇事案”,近日,由莆田市秀嶼區(qū)人民法院審結(jié)。 曾廣泛引起社會及法學(xué)界關(guān)注的福建省莆田市秀嶼區(qū)“行人交通肇事案”,近日,由莆田市秀嶼區(qū)人民法院審結(jié)。法院一審判決被告人陳某犯交通肇事罪成立,判處其有期徒刑1年。判后陳某不服,提起上訴,后自行撤訴,上述判決現(xiàn)已生效。
陳某,男?,F(xiàn)年33歲,從莆田市仙游縣來在秀嶼區(qū)一家印染廠上班。2014年9月16日下午,陳某想到到工廠對面的理發(fā)店理發(fā),工廠門口20米外的地方就設(shè)置有一條人行橫道,陳某過去的時候是安全通過。但當(dāng)日17時20分,陳某理完發(fā)返廠時,卻沒有選擇走到人行道處過馬路,而是打算直接橫穿馬路。沒想到,這個“嫌麻煩”的臨時選擇讓他惹上一個大麻煩。 在202省道從莆田市秀嶼區(qū)笏石往文甲方向月塘鄉(xiāng)路段,陳某打算從右至左橫過馬路。過馬路前,陳某觀察了路上交通情況,發(fā)現(xiàn)在自己左側(cè)40米至50米遠(yuǎn)處,有一輛由王某駕駛的重型半掛牽引車在馬路右側(cè)的慢車道駛過來。根據(jù)往日的經(jīng)驗,陳某認(rèn)為這是安全的。 由于大貨車車身較長阻擋了視線,當(dāng)陳某走到馬路中央快車道時,溫某駕駛摩托車突然從牽引車左側(cè)沖了出來,雙方都沒有及時發(fā)現(xiàn)對方。由于事發(fā)太突然,陳某被嚇得不敢動。此時,騎摩托車的溫某緊急制動,但因為車速快且距離短,摩托車車頭左側(cè)及左后視鏡碰刮陳某的左上臂及左臂部。陳某被摩托車掛倒在路邊,手臂和臂部摔傷。而溫某也被帶倒,并滑至重型半掛牽引車的左邊第一車輪與第二車輪之間,被牽引車左后輪碾壓,當(dāng)場死亡。
經(jīng)調(diào)查,溫某騎的摩托車屬于無牌車,而王某的車輛則存在超載行為,秀嶼區(qū)交巡警大隊認(rèn)定溫某和王某均存在交通違規(guī),對事故負(fù)次要責(zé)任;行人陳某橫穿馬路,對事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。陳某家屬對事故認(rèn)定存在異議,向莆田市交巡警支隊申請復(fù)核。莆田市交巡警支隊經(jīng)審查,維持秀嶼區(qū)交巡警大隊的認(rèn)定。 2014年11月10日陳某到莆田市公安局秀嶼分局交警大隊投案。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某違反交通運輸管理法規(guī),沒有走人行橫道,沒有確認(rèn)安全后橫過道路,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳劍偉犯交通肇事罪成立。綜合陳某犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,依法予以從輕處罰,法院作出上述判決。同時根據(jù)法院對此案民事部分的判決,陳某還需承擔(dān)因交通事故致溫某死亡對其親屬所造成的損失107000元。 |
|