轉(zhuǎn)自：廣西河池市中級人民法院

千里之外，你買車票被抓

網(wǎng)上追逃，或許不該成為“老賴”

我送你回來，你是否還在悔不當(dāng)初

押返原籍，法律責(zé)任終要承擔(dān)

羅城的“老賴”吳某在廣東省惠州市用身份證購買車票時，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。7月7日，羅城仫佬族自治縣人民法院執(zhí)行法官一行4人在千里之外的廣東惠州鐵路公安處看守所將吳某押解返回原籍，這究竟是怎么回事呢？趕緊來看看下面這個執(zhí)行現(xiàn)場。

案情回顧

拖欠貨款被起訴

2012年10月，被告吳某加盟原告廣西某農(nóng)業(yè)連鎖有限公司，在羅城縣銷售農(nóng)資產(chǎn)品。2013年9月，原、被告雙方核對2012年10月至2013年9月的銷售業(yè)務(wù)往來時，確認(rèn)了吳某尚拖欠某公司貨款78,230.64元，吳某向某公司出具了欠條。履行期限屆滿后，吳某尚欠某公司貨款45,025.49元，某公司多次向吳某催償未果，遂向羅城法院起訴。

缺席判決未履行

訴訟中，吳某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。法院經(jīng)審理，缺席判決被告吳某償還原告廣西某農(nóng)業(yè)連鎖有限公司貨款45,025.49元及利息4,502.50元。判決生效后，吳某仍然未履行義務(wù)。廣西某農(nóng)業(yè)連鎖有限公司申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，但由于被執(zhí)行人吳某舉家外逃、杳無音信，通訊設(shè)備又無法聯(lián)系，執(zhí)行工作一度陷入困境。

網(wǎng)上追逃被抓獲

2016年6月底，廣西某農(nóng)業(yè)連鎖有限公司以“拒不執(zhí)行判決裁定罪”對吳某提起刑事自訴，羅城法院受理后，決定對被執(zhí)行人吳某進(jìn)行逮捕，并移交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)在當(dāng)?shù)刈ゲ恫坏较右扇?，將其進(jìn)行了網(wǎng)上追逃。7月5日18點20分，網(wǎng)上追逃人員吳某在廣東惠州莞惠城軌仲愷站使用身份證購買車票準(zhǔn)備出行時被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。

吳某被抓獲后，7月6日，羅城縣法院院長覃勉帶領(lǐng)執(zhí)行法官第一時間驅(qū)車10個小時趕往千里之外的廣東省惠州市。由于天氣原因及堵車等問題，當(dāng)晚9點多才到達(dá)廣州市，夜已深人又累飯沒吃，一行人休息后，第二天一大早趕往惠州市。

7月7日上午10點

廣東省惠州市鐵路公安處看守所

羅城法院執(zhí)行法官一行到達(dá)廣東省惠州市鐵路公安處看守所，與警察辦理羈押人員移交手續(xù)。

吳某被銬上手銬，羅城法院執(zhí)行法官將繼續(xù)驅(qū)車行駛10多個小時，將其押解返回羅城原籍。

佩戴著天梭手表，使用著蘋果手機(jī)，坐在囚車?yán)锏摹袄腺嚒?，在想什么呢？拖欠貨款，本就?yīng)當(dāng)償還，法院判決后，有履行能力但還是拒不執(zhí)行，現(xiàn)在是不是悔不當(dāng)初呢？

7月7日晚上20：45分

羅城仫佬族自治縣法院

天色已黑，執(zhí)行法官們風(fēng)塵仆仆地將“老賴”吳某押解回到了羅城法院。

7月7日晚上21：30分

羅城法院法警大隊辦公室

羅城法院執(zhí)行法官們匆忙吃了盒飯后，對“老賴”吳某進(jìn)行詢問，并對其進(jìn)行思想動員，讓其主動履行義務(wù)。隨后，吳某聯(lián)系家人，承諾近日想方設(shè)法將拖欠的貨款履行完畢。

該案還在進(jìn)一步審理中。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。在《民事判決書》收到之后，吳某因拒不履行，接下來他收到的將會是《刑事判決書》。

如何親手將“老賴”送進(jìn)監(jiān)獄，下面再次科普一下

………………………………………………………………

什么是自訴？

自訴，就是為了追究被告人刑事責(zé)任，直接向法院提起的刑事訴訟。

中華人民共和國刑法

搜索

第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

怎么樣才算情節(jié)嚴(yán)重，又怎么樣通過自訴的程序?qū)⒗腺嚫孢M(jìn)監(jiān)獄呢，看看下面這條規(guī)定吧——

最高人民法院

關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件

適用法律若干問題的解釋

1

第二條 負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

（二）偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（五）以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（六）對執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（七）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（八）拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

2

第三條 申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規(guī)定的，以自訴案件立案審理：

（一）負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的；

（二）申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。