《金史》，紀(jì)錄金朝史事的紀(jì)傳體史書，脫脫(1314～1355)主編，全書一百三十五卷，包括本紀(jì)十九卷、志三十九卷、表四卷、列傳七十三卷，記述了從女真族的興起到金朝建立和滅亡的歷史。后附《金國(guó)語解》一卷。在元末三史之中號(hào)稱最善。

《金史》纂修始于元世祖忽必烈時(shí)期。

中統(tǒng)二年(1261)，議修遼、金二史。滅宋后，又議修遼、金、宋三史。但終因體例無法確定而不能成書。元順帝至正三年(1343)三月，詔修遼、金、宋三史，以中書右丞相脫脫為都總裁官，翰林學(xué)士歐陽玄等六人為總裁官，主持修纂。五年十月，遼、金、宋三史告成。元人修《金史》所依據(jù)的資料主要有金代實(shí)錄，包括完顏勖所撰《始祖以下十帝實(shí)錄》三卷，以及《太祖實(shí)錄》、《太宗實(shí)錄》、《熙宗實(shí)錄》、《海陵實(shí)錄》、《世宗實(shí)錄》、《章宗實(shí)錄》、《宣宗實(shí)錄》等。唯衛(wèi)紹王無實(shí)錄，現(xiàn)存的材料是由王鶚多方收集而來。金末的事跡則多取材于元好問的《壬辰雜編》和劉祁《歸潛志》、王鶚《汝南遺事》、楊?yuàn)J《天興近鑒》等。

由于《金史》依據(jù)比較完整的《實(shí)錄》，經(jīng)元好問、王鶚等補(bǔ)充，元初以來又經(jīng)幾次修撰，實(shí)際上是經(jīng)營(yíng)已久，與宋遼二史倉(cāng)卒成書不同，故在三史之中號(hào)稱最善。它仿效《魏書·序紀(jì)》的辦法，首作《世紀(jì)》一卷，記序完顏部自始祖函普以來女真部興起的歷史。又在卷十九作《世紀(jì)補(bǔ)》一卷，為金熙宗完顏亶的父親宗峻、金世宗完顏雍的父親宗堯、金章宗完顏璟的父親允恭作傳而附列于本紀(jì)，是《金史》的特點(diǎn)?！督黄副怼吩敿?xì)記載金與宋、西夏、高麗的使臣往來。傳記中有關(guān)諸人參預(yù)的同一事件，則在首要人物的傳中詳見事實(shí)本末，其它傳中則旁參側(cè)見，避免重述。但是，《金史》也存在一些記事互相矛盾、重迭，史實(shí)錯(cuò)誤、疏略，年次顛倒脫舛，人地名混亂和記述戰(zhàn)事則揚(yáng)勝諱敗的現(xiàn)象。清人施國(guó)祁盡畢生精力著《金史詳?！肥?，?？焙涂加啞督鹗贰匪那в鄺l，是一部很有價(jià)值的著作。

1234年，

蒙古軍攻下金朝廷的最后據(jù)點(diǎn)——蔡州，蒙古軍頭領(lǐng)張柔發(fā)現(xiàn)原金朝狀元——王鄂也在被俘者之列，張柔馬上救下了他，從此，王鄂便成了張柔的座上客。他們二人為《金史》的成功都作出了重大的貢獻(xiàn)。

忽必烈繼位之后，王鄂向忽必烈建議，設(shè)立史館，并且纂修遼、金二史。他認(rèn)為，金遼二代皆有善政，如不及時(shí)記錄，便可能逐漸被人遺忘，寧可亡人之國(guó)，不可亡人之史，若史館不立，后世亦不知有今日。(《元名臣事略》卷12)忽必烈聽從了他的建議，建立了國(guó)史館，并命編修遼、金二史。于是王鄂即開始搜集金朝材料，并親自擬定了《金史》的體例并將它委托給王惲。但《金史》的纂修工作并未從此具體展開；后來數(shù)朝因?yàn)檎y(tǒng)義例問題的爭(zhēng)論，《金史》的纂修也與宋、遼二史一樣被耽擱下來了。直至元順帝至正三年(1343年)，才正式下詔修遼、金、宋三史。在皇帝的支持下，并由中書右丞相脫脫裁定，解決了正統(tǒng)問題，《金史》才與其他二史一起修纂成功?！督鹗贰肥侵琳哪晁脑?1344年)始修，次年十月完成的，用了一年半的時(shí)間。三史的都總裁官是脫脫，《金史》的總裁官有鐵睦爾達(dá)世、賀惟一(太平)、張起巖、歐陽玄、揭傒斯、李好文、楊宗瑞、王沂。由纂修官沙刺班、王理、伯顏、趙時(shí)敏、費(fèi)著、商企翁等撰寫而成。

《金史》修成以后得到了許多學(xué)者的好評(píng)。學(xué)者們一般認(rèn)為，《金史》在二十四史中雖談不上是上乘之作，但在元末所修三史中卻是最好的一部。清代史學(xué)家趙翼評(píng)論說：《金史》敘事最詳略，文筆亦極老潔，迥出宋、元二史之上。(《廿二史札記》卷27)《四庫(kù)全書總目提要》也說：元人之于此書，經(jīng)營(yíng)已久，與宋、遼二史倉(cāng)促成書者不一樣，所以本書首尾完備、條例整齊、簡(jiǎn)約而無疏漏、周贍而不繁蕪，在宋、遼、金三史之中，是最為完善的。確實(shí)，與宋、遼二史相比，其優(yōu)點(diǎn)是比較突出的。

首先，在編纂體例和內(nèi)容方面，便有許多超越前史的獨(dú)特之處。如《金史》不但記載了金建國(guó)以后120年的歷史，而且為了專門敘述金太祖先世的生平事跡，回顧了女真族建國(guó)前的歷史，從而保存了女真族早期歷史的珍貴材料，備受今人重視；在各《本紀(jì)》的末尾，設(shè)立了《世紀(jì)補(bǔ)》一篇，專門記述了幾位未曾即位稱帝，而被后代追認(rèn)的幾位皇帝的事跡，這在體例處理方面十分得體，為后代修史者所繼承；此外，《金史》在最末尾專立《金國(guó)語解》一篇，用漢語標(biāo)出了表現(xiàn)在官稱、人事、物象、姓氏等等之中的女真語稱謂，是參照釋讀《金史》及研究女真語言文字的重要資料；《金史》還根據(jù)具體需要，創(chuàng)立了《交聘表》，以編年體表格的方式記述了金朝與鄰國(guó)(如宋、西夏、高麗)的和戰(zhàn)及來往關(guān)系，形式新穎，內(nèi)容清晰。

其次，在史料剪裁及記述方面，處理也比較得體。對(duì)重要?dú)v史事件、人物一般記載比較詳細(xì)，從而反映出其歷史全貌，避免了像《宋史》那樣詳略失當(dāng)、比例失調(diào)的現(xiàn)象。記述歷史事實(shí)也比較客觀審慎，因而，真實(shí)性是比較可靠的。特別是本書的表和志，使用了大量的第一手材料，將金朝的典章制度比較系統(tǒng)、全面地記載下來。如《禮志》、《樂志》、《輿服志》、《食貨志》、《選舉志》、《百官志》等。當(dāng)然，《金史》所存在的問題也是不少的，如史實(shí)的記載經(jīng)常出現(xiàn)顛倒，年代順序、人名地名不統(tǒng)一以及張冠李戴等等。

《金史》之所以得到較好的評(píng)價(jià)，主要在于它纂修的準(zhǔn)備時(shí)間比較長(zhǎng)，有了比較好的史料準(zhǔn)備。與遼相比，金代修史制度要完善得多。有記注院，掌修起居注；秘書監(jiān)設(shè)有著作局，掌修日歷；還有國(guó)史院，掌修實(shí)錄和國(guó)史。其實(shí)錄編修最為完備，太祖以下除衛(wèi)紹王、金哀宗之外，均有實(shí)錄；除此之外，還有記載金朝先世的《先朝實(shí)錄》3卷；生前未稱帝，死后追加尊號(hào)的世宗生父睿宗、章宗生父顯宗也都有實(shí)錄；此外還修有國(guó)史，包括皇帝本紀(jì)及功臣列傳；金宣宗時(shí)，因害怕蒙古軍的再次進(jìn)犯，金由中都(今北京)遷往開封，這些歷史文獻(xiàn)也隨之?dāng)y至汴京。汴京被蒙古軍攻克之后，當(dāng)時(shí)依附于蒙古，并參與了攻汴戰(zhàn)斗的漢族地主軍閥張柔頗具遠(yuǎn)見，在其他蒙軍將士爭(zhēng)搶金帛財(cái)寶時(shí)，他卻來到金史館，將金朝實(shí)錄及其他秘府圖書運(yùn)回了家中。這些圖書文獻(xiàn)在中統(tǒng)二年(1261年)被獻(xiàn)之于朝廷。天興三年(1234年)正月，蒙宋聯(lián)軍攻克蔡州，金朝滅亡了。元朝建立后，金朝遺老王鄂不但向元世祖忽必烈提出了修遼、金二史的建議，而且開始著手搜集、整理金代的歷史資料。衛(wèi)紹王朝沒有實(shí)錄，現(xiàn)在衛(wèi)紹王本紀(jì)中的材料都是中統(tǒng)三年王鄂收集的；金朝遷蔡州之后，史書記載中斷，也是因?yàn)橥醵醺鶕?jù)自己的親身經(jīng)歷著有《汝南遺事》4卷，才得以將這一段亡國(guó)的歷史始末記載下來。因而金代歷史文獻(xiàn)保存得比遼朝多而且完整，加上金朝其他文人也注意搜集金代史實(shí)，如金末文人劉祁著《歸潛志》、詩人元好問著《壬辰雜編》(今已佚)等也保存了不少金代史實(shí)。可見元末修《金史》，既有實(shí)錄、國(guó)史為根據(jù)，又有王鄂等人的搜集、補(bǔ)綴，還有劉祁、元好問等人的著作可直接資以參證，其所依據(jù)與《遼史》纂修時(shí)所據(jù)要豐富多了。加上這些資料又已經(jīng)過不少人的加工整理，使編纂者易于著手，這與《宋史》撰寫時(shí)面對(duì)一堆數(shù)量龐大、毫無整理的原始材料又不一樣。于是《金史》比遼、宋二史高出一籌，也就在情理之中了。

 

歷次修《金史》，除依據(jù)張萬戶獻(xiàn)上的實(shí)錄外，還有就是金朝末年兩位學(xué)者的著述，即劉祁的《歸潛志》和元好問的《壬辰雜編》。金亡以后，元好問以編史為己任，聽說《金實(shí)錄》在張萬戶家，就向他表示，愿修金史，希望看到《金實(shí)錄》，但沒有如愿。不過，他沒有灰心，并且說：“不可令一代之跡泯而不傳?！庇谑蔷驮诩依镏?，“凡金源君臣遺言往行，采摭所聞，有所得輒以寸紙細(xì)字為記錄，至百余萬言?！泵疄椤耙笆贰?，即《壬辰雜編》一書。劉祁的《歸潛志》也是元代編寫《金史》的主要史料之一。元好問和劉祁二人親身經(jīng)歷了金末的喪亂之事，書中所論都是耳聞目睹，且二人文筆又好，所以《金史》中有關(guān)金末歷史的記載，寫得十分生動(dòng)，使人讀之歷歷如見。

正因?yàn)樵督鹗贰返某蓵?jīng)營(yíng)很久，同《宋史》、《遼史》的倉(cāng)促成書不同，所以有高下之分?！端膸?kù)全書總目》中贊揚(yáng)《金史》說：“首尾完密，條例整齊，約而不疏，瞻而不蕪，在三史之中，獨(dú)為最善?！边@個(gè)評(píng)價(jià)是不錯(cuò)的。例如書中對(duì)金代戰(zhàn)爭(zhēng)的記述，既生動(dòng)、又不冗繁。金代的戰(zhàn)爭(zhēng)比較多，如果一一鋪敘，容易寫得繁瑣冗長(zhǎng)。而《金史》中只是把每一件大事在一兩個(gè)主事人的紀(jì)、傳中詳述，對(duì)其他事和人，只是在其他紀(jì)、傳中從側(cè)面加以補(bǔ)充。這樣就能有綱有紀(jì)，條理井然。金建國(guó)前的抗遼戰(zhàn)爭(zhēng)的河店一戰(zhàn)，是完顏阿骨打親自率領(lǐng)攻打的，《金史》就在金太祖本紀(jì)里詳述了此次戰(zhàn)役。后來。金追獲遼朝皇帝，又擄取宋朝皇帝，則在大將宗翰、宗望的傳里記述了這兩件事。

在編寫體例上，《金史》也有創(chuàng)新。書中的本紀(jì)第一卷，不是從阿骨打開始，而是以《世紀(jì)》為開始，追述阿骨打以前十代的事跡，便于讀者對(duì)女真先世在氏族部落時(shí)的社會(huì)情況有個(gè)大致的了解。本紀(jì)的最后一卷，又增加了《世紀(jì)補(bǔ)》，用以記述熙宗的父親景宣帝、金世宗的父親睿宗、金章宗的父親顯宗。這三人原來都是大臣，只是由于他們的兒子做了皇帝，不便列入諸臣傳，所以又立《世記補(bǔ)》。這種體例，后來為《元史》、《明史》所效法?！督鹗贰防镞€可以看到《交聘表》，這是用表格形式把金與宋、西夏、高麗等國(guó)和戰(zhàn)，以及它們之間的往來諸事，一一記錄下來，讀起來一目了然。

《金史》以“實(shí)錄”為依據(jù)，史料翔實(shí)可信。如在記述金與遼的往來和征戰(zhàn)中，對(duì)金統(tǒng)治者所用的詐謀詭計(jì)等，都能如實(shí)地?cái)⑹?；?duì)金朝統(tǒng)治階級(jí)的殘暴、荒淫、互相傾軋，也能比較充分地揭露。

《金史》的志書內(nèi)容比較詳細(xì)，共有三十九卷，占全書的三分之一弱。其中的《河渠志》、《兵志》、《食貨志》、《選舉志》、《百官志》五種寫得不錯(cuò)，能反映出金朝社會(huì)的基本特征。

《金史》也有許多不足之處。有的重要人物沒有列傳，甚至無記載。如金初建策阿骨打稱帝的渤海人楊樸，是阿骨打身邊重要的謀臣，金建國(guó)之初，“諸事革創(chuàng)，朝儀制度，皆出其手”，這樣重要的人物為什么在《金史》中只字未提呢？大約不會(huì)是疏漏，而是不愿把阿骨打稱帝這件開創(chuàng)金朝基業(yè)的事，說成是渤海人的主意。有的重要事情沒有記載，如天會(huì)十年（1132年）金立的偽齊遷都汴，十二年（1134年）金、偽齊合兵伐宋等，都是金國(guó)大事，《金史》中一概不書。此外，《金史》列傳中的人名雜亂，一人多名或譯名不一的現(xiàn)象很多。

盡管《金史》的優(yōu)點(diǎn)比較突出，但也存在不少的缺點(diǎn)，后代史學(xué)家雖然沒有像《宋史》那樣，有這么多人主張重修，但考訂、校補(bǔ)之作還是不少。

《金史》完成之后，至正五年(1345年)九月即在江浙等處刻印了100部，以后明代、清代、民國(guó)都有刻本。明代有南北兩監(jiān)本，清有武英殿本。清乾隆間，四庫(kù)館臣?？蔽溆⒌畋緦⒌孛?、人名等譯名任意改譯，造成混亂。

清代施國(guó)祁，本是布店老板，花了20多年時(shí)間，細(xì)讀《金史》十余遍，并與其他版本的《金史》和其他有關(guān)文獻(xiàn)互相參校，寫成《金史詳?！?0卷，訂正了不少版本、史實(shí)錯(cuò)誤，是讀《金史》時(shí)所必備的參考書。

1935年，商務(wù)印書館出版的百衲本《金史》，是以元至正刊一百三十五卷本(其中八十卷是初刻，五十五卷是后來的復(fù)刻本)影印的。

1975年，中華書局出版了《金史》標(biāo)點(diǎn)校勘本，它吸收以前諸種版本的長(zhǎng)處及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的許多校勘成果。以百衲本為底本，并與監(jiān)本、殿本參考，又參考有關(guān)史料進(jìn)行?？保×饲叭说目加喅晒?，是目前較好的版本。