如果說(shuō)一個(gè)人一輩子的精力全部用于學(xué)習(xí),那么到底會(huì)有多么大、多么廣泛的涉獵和成就呢?世上到底有沒有那種所謂“學(xué)究天人”的人呢?今天,我們聊聊千古牛人傅青主先生。這正是這樣一位不世出的大才、通才。 傅山,初名鼎臣,后改名山;原字青竹,后改青主。生于明萬(wàn)歷三十五年(1607年),卒于清康熙二十三年(公元1684年),跨越了兩個(gè)朝代,“傲然”而頑強(qiáng)地生活了79年。傅青主先生出身于官宦書香之家,家學(xué)淵源。史載,其祖上連續(xù)七八代有治諸子或《左傳》、《漢書》,卓然而成家者。曾祖傅朝宣是當(dāng)時(shí)著名的“帥哥”,曾為寧化府儀賓、承務(wù)郎;祖父傅霖累官山東參議、遼海兵備,頗有政績(jī);在這樣一個(gè)家學(xué)淵源的環(huán)境下,傅青主小時(shí)候,受到了嚴(yán)格的教育,其神童之資,更是早有顯現(xiàn)。在他十五歲的時(shí)候,補(bǔ)博士弟子員,20“歲試高等廩餼”——就是最高等的獎(jiǎng)學(xué)金。 假設(shè)按照今天的門類來(lái)劃分,傅青主先生一生究竟有多少學(xué)問呢?我們只揀他最著名的來(lái)梳理下:精史之外兼工儒學(xué)、醫(yī)學(xué)、內(nèi)丹、道學(xué)、佛學(xué)、詩(shī)詞、書法、繪畫、金石、武術(shù)、音韻訓(xùn)詁之學(xué)等等。其涉獵之廣、成就之大,就是在世界上也是不多見的: 儒學(xué)(包括詩(shī)詞學(xué)、考據(jù)學(xué))方面:我們單從他的一些著作就可以看出這位一代儒學(xué)宗師的成就一二?!吨芤滓翎尅?、《周禮音辨》、《十三經(jīng)評(píng)注》、《十三經(jīng)字區(qū)》、《諸子注釋》、《春秋人名地名韻》、《十七史評(píng)》、《性史》(儒家的心性之學(xué)專著)、《杜詩(shī)點(diǎn)評(píng)》、《續(xù)編杜詩(shī)》、《會(huì)韻小評(píng)補(bǔ)》、《元釋兩藏精義》等等,可惜的是由于清代中期的文字獄使然,這些著作都已經(jīng)全部佚失。傅青主先生與顧炎武、黃宗羲、王夫之、李颙、顏元一起被后世尊為明末清初“六大儒”,梁?jiǎn)⒊卜Q其為“清初六大師”之一。其知識(shí)領(lǐng)域之廣、成就之大,在清初諸儒中,無(wú)出其右者,被時(shí)人譽(yù)為“學(xué)海”。 顧炎武在《廣師篇》中如此評(píng)論傅青主先生:“蕭然物外,自得天機(jī),吾不如傅青主?!焙笫酪灿腥嗽u(píng)論:“他開創(chuàng)了一代學(xué)術(shù)之風(fēng),其多方面的成就,都位于同時(shí)代之頂峰”,此論中肯。 中醫(yī)學(xué)方面:他在當(dāng)時(shí)就有“醫(yī)圣”之名(蔡璜《傅山傳》),可以說(shuō)今天中醫(yī)藥學(xué)校的學(xué)生,傅青主也是一個(gè)繞不過(guò)去的大山。后人搜集整理其醫(yī)學(xué)專著《霜紅龕集》、《傅青主女科》《傅青主男科》傳世之作。這位中醫(yī)大師在內(nèi)科、婦科、兒科、外科等方面均有極高的造詣,而尤以婦科為最。他曾親對(duì)友人說(shuō):“吾書不如吾畫,吾畫不如吾醫(yī)?!逼溽t(yī)著《傅青主女科》、《青囊秘訣》,至今流傳于世,造福蒼生。他極重醫(yī)德,對(duì)待病人不講貧富,一視同仁,在相同情況下,則優(yōu)先貧人。對(duì)于那些前來(lái)求醫(yī)的闊佬或名聲不好的官吏,則婉詞謝絕。對(duì)此他解釋為:“好人害好病,自有好醫(yī)與好藥,高爽者不能治;胡人害胡病,自有胡醫(yī)與胡藥,正經(jīng)者不能治。”醫(yī)乃仁術(shù),他懷著一個(gè)悲天憫人之心,創(chuàng)造了許多獨(dú)有建樹的理論,尤其是他體恤婦女的悲苦,開創(chuàng)了婦科治療的一代風(fēng)氣,傅氏女科的出現(xiàn),這是中醫(yī)史上第一次有此單獨(dú)學(xué)科,更是中醫(yī)史上劃時(shí)代的事情。 書畫方面:傅青主先生出身于書法世家,少年時(shí)便由鐘繇小楷入門,后從顏真卿大楷出道,行書學(xué)“二王”草書追摹張旭、懷素。篆、隸學(xué)秦漢,而頗見意味,其書法被時(shí)人尊為“清初第一寫家”。其書法草楷篆隸,無(wú)不精工,豪邁不羈,獨(dú)辟蹊徑,名滿天下,當(dāng)時(shí)就被評(píng)價(jià)為“在王鐸之上”(戴廷木式《與張爾公書》)他在書法上成就最高的,是行草書。近代馬宗霍評(píng)說(shuō):“青主草書則宕逸渾脫,可與石齋、覺斯伯仲?!焙笫罆ń绻J(rèn),傅青主是中國(guó)最后一位草書大師,從此以后,如此大師,再也沒有出現(xiàn)過(guò)。“書”與“道”的功夫盡在筆墨之外,在人生的境界中。先生之風(fēng),可謂高山仰止。傅青主先生對(duì)于書法藝術(shù)理論上所提出了著名的“四寧四毋”說(shuō)極其精辟: “寧拙毋巧,寧丑毋媚,寧支離毋輕滑,寧真率毋安排”,足以影響中國(guó)書學(xué)領(lǐng)域,并對(duì)整個(gè)藝術(shù)范疇有著普遍意義和深遠(yuǎn)影響。 傅青主先生的畫風(fēng)頗近于八大山人之風(fēng),其繪畫古雅入神,寫意曲盡其妙,達(dá)到了極高的藝術(shù)境界。其所畫山水、梅、蘭、竹等,均精妙至極,被列人逸品之列。《畫征錄》說(shuō):“傅青主畫山水,皴擦不多,丘壑磊珂,以骨勝,墨竹也有氣?!彼淖之嬀鶟B透自己品格孤高和崇高的氣節(jié),在中國(guó)古典書畫藝術(shù)中,博得后人的高度贊賞?!秷D繪寶鑒》評(píng)曰:“畫出町畦之外,邱壑迥不猶人,其才品海內(nèi)無(wú)匹,人不能盡識(shí)也?!辟澴u(yù)他的山水畫突破傳統(tǒng)技法風(fēng)骨,卓絕于世。 武術(shù)方面:在儒家的視野里,有著亡國(guó)和亡天下之別。明清更易之際,傅青主先生義無(wú)反顧的敢于抗命,堅(jiān)持名族氣節(jié)。他的后半生,是在清王朝統(tǒng)治下度過(guò)的,在這個(gè)時(shí)期,全力認(rèn)真地研究武術(shù)學(xué)問,同時(shí)深鉆精研道家養(yǎng)功法。史家稱他“性任俠”,在他的詩(shī)中也有“劍術(shù)惜其疏”,“盤根礪吾劍,金鐵滿山鳴”之說(shuō)。據(jù)《石膏山志》載,清順治四年(1647年) 春,青主和兒子傅眉到山西靈石縣天空寺演示打坐和五禽戲,傳與寺內(nèi)主持道成法師,接著又傳授給了寺內(nèi)和尚以及當(dāng)?shù)孛繀浅晒狻K€留下一種叫做“傅拳”的拳法,動(dòng)作名稱與太極拳相似,又別于太極拳。1985年在武術(shù)挖掘整理中,由蔡承烈獻(xiàn)出《傅拳譜》手抄本。1988年出版了《傅青主拳法》一書, 《傅拳譜》的流傳,是傅山拳法代代相承的重要依據(jù),傅青主先生在武藝方面的造詣,可見一斑。 宗教方面:明亡。傅山聞?dòng)崒懴隆翱迖?guó)書難著,依親命茍?zhí)印钡谋丛?shī)句。為表示對(duì)清廷剃發(fā)的反抗,他拜壽陽(yáng)五峰山全真龍門派第五代道士郭靜中為師,出家為道,道號(hào)“真山”, 成為全真龍門第六代弟子。因身著紅色道袍,遂自號(hào)“朱衣道人”,別號(hào)“石道人”。朱衣者,朱姓之衣,暗含對(duì)亡明的懷念;石道者,如石之堅(jiān),意示決不向清朝屈服。傅青主的出家并非出自本心,而是藉此作為自己忠君愛國(guó)、抗清復(fù)明的寄托和掩護(hù)。 非但如此,傅青主先生還對(duì)佛學(xué)有著精深的造詣。他認(rèn)為佛經(jīng)能言儒家經(jīng)書所不能言之境界,是歸根復(fù)命之學(xué),為真實(shí)踐履者不可不讀之書,決不能以專斷之儒學(xué)權(quán)威來(lái)否定其價(jià)值。 他曾說(shuō):“吾以《管子》、《莊子》、《列子》、《楞嚴(yán)》、《唯識(shí)》、《毗婆》諸論,約略參同,益知所謂儒者之不濟(jì)事也。”在這句話里,所謂儒者顯指理學(xué)家。理學(xué)家空談,不能救國(guó)。傅山鄙棄理學(xué),要將子學(xué)與佛學(xué)的精華一并采納,用以挽救民族危亡,經(jīng)世致用,成為一門經(jīng)邦濟(jì)世的實(shí)學(xué)。傅山引《墨莊漫錄》語(yǔ)“近時(shí)士大夫不行佛之心,而行佛之跡,皆是談慈悲而行若蜂 者。望無(wú)上菩提,吾未之信?!北硎举澩?。他認(rèn)為人世間以與身心性命交關(guān)的學(xué)問最為殊勝,而這其間又尤以佛學(xué)的道理最為深刻, 其許多境界為儒學(xué)所不及。 其于《仙儒佛》評(píng)價(jià)三教學(xué)者高下時(shí)說(shuō)“漢唐以后,仙佛代不乏人,儒者絕無(wú)圣人 。 此何以故?不可不究其源?!?傅山認(rèn)為儒學(xué)澹泊沒落,應(yīng)不僅實(shí)踐者的弊端,應(yīng)有其法病之處;而此法病可藉仙佛 之 資糧,加以彌補(bǔ)。傅山博注佛經(jīng),有《金剛經(jīng)注》、 《楞嚴(yán)經(jīng)批注》、《五燈會(huì)元批注》等書,均有其極獨(dú)到的觀點(diǎn)。傅山以蠅頭小楷恭敬抄錄《金剛經(jīng)》: “ 經(jīng)義不可思議,果報(bào)亦不可思議!見此經(jīng)者,千萬(wàn)發(fā)真正敬信心,慎毋以等閑字帖而用顛倒散亂心目對(duì)之, 造 罪不淺。若能莊誦默持,一念凈信八金 剛 四菩薩,所在擁護(hù)。福不唐捐,凡我佛民 ,愿言回向?!备登嘀飨壬Y佛卻不入佛門,正是反對(duì)背離佛祖濟(jì)世度人的真精神而徒求一己非分之福的虛偽之人如梁武帝之類。 ——這些學(xué)術(shù)成就夠牛的了吧?別著急,更叫絕的在后面: 明末時(shí)候,也就是傅青主先生青年時(shí)期,當(dāng)時(shí)的兵部侍郎袁繼咸,為人耿直,做官清廉,且敢于直言,從而得罪了當(dāng)朝權(quán)貴溫體仁,因此被貶到了山西做山西提學(xué)。袁繼咸回山西后,旋即立刻著手恢復(fù)了山西最重要的教育機(jī)構(gòu)“三立書院”。山西巡按御史張孫振為溫黨,栽贓陷害羅織罪名,袁繼咸被捕入獄,押解進(jìn)京。傅青主當(dāng)時(shí)正在三立書院學(xué)習(xí),為乃師計(jì)、為正義計(jì),史載其變賣家產(chǎn),追隨囚車赴京救師。張孫振派人抓捕傅青主,文獻(xiàn)記載此時(shí)29 歲的青主率領(lǐng)書院同學(xué)100多人進(jìn)京告狀,史載“山徒步走千里,伏闕訟冤。孫振怒, 大索山。山敝衣襤褸,轉(zhuǎn)徙自匿,百折不回,繼咸冤得白。當(dāng)是時(shí),山義聲滿天下?!贝耸?,最終驚動(dòng)崇禎帝,下令嚴(yán)查。張孫振最后以誣告罪被判發(fā)配邊疆,永不錄用;袁繼咸當(dāng)場(chǎng)被判無(wú)罪釋放。有一篇文章叫做《山右二義士記》記載的就是這個(gè)事情,把傅青主和薛宗周稱譽(yù)為山西的兩個(gè)義士,文獻(xiàn)說(shuō)傅青主因領(lǐng)導(dǎo)此事而“義聲滿天下”,一時(shí)為天下所傳誦。 更可貴的是,當(dāng)袁繼咸重新被啟用后, 去武昌當(dāng)官就職,邀請(qǐng)傅青主去武昌,但青主以“違老母久 ”的理由婉言謝絕。
隨著滿清的入關(guān),公元1649年,傅青主四十四歲那年,山西各地開始反清的大旗拉了起來(lái)。清政府派出了多爾袞、鰲拜等著名的猛人出征前來(lái)鎮(zhèn)壓。這期間浩氣千秋、氣壯山河的故事被傅青主先生記述在《汾二子傳》中。 在他四十九歲的時(shí)候,發(fā)生了著名的反清復(fù)明“朱衣道人案”,傅青主被捕入獄。在獄中遭受酷刑的時(shí)候,在獄中他以絕食而明志,曾絕食九日,始終不曾低下那顆高貴的頭顱。史載:“抗詞不屈,絕粒九日幾死,門人有以奇計(jì)救者得免”。不僅如此,他還在監(jiān)獄里寫下了許多詩(shī)篇,在詩(shī)中,他曾經(jīng)用堅(jiān)硬如石的老椿樹來(lái)比喻自己:“獄中無(wú)樂意,鳥雀難一來(lái)。即此老椿樹,亦如生鐵材。高枝麗云日,瘦干能風(fēng)霾。深夜鳴金石,堅(jiān)貞似有儕。”其堅(jiān)毅樂觀之氣節(jié),高山仰止,令人唏噓不止。 出獄后,反清之心不改初衷。大約在順治十四至十六年間,曾南下江淮察看了解反清形勢(shì)。當(dāng)確感清室日趨鞏固,復(fù)明無(wú)望時(shí),遂返回太原,隱居于城郊僻壤,自謂僑公,那些“松喬”、“僑黃”的別號(hào)就取之于此后,寓意明亡之后,自己已無(wú)國(guó)無(wú)家,只是到處做客罷了。他的“太原人作太原僑”的詩(shī)句,正是這種痛苦心情的寫照。康熙二年(1663年),參加南明政權(quán)的昆山顧炎武尋訪英雄豪杰,來(lái)太原找到傅青主先生,兩人抗清志趣相投,結(jié)為同志,自此過(guò)從甚密。他們商定組織票號(hào),作為反清的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)。傅青主顧炎武這兩位大師,為了給反清復(fù)明提供方便,創(chuàng)造的一種轉(zhuǎn)運(yùn)資金的方式,就是票號(hào),這就是后來(lái)橫行天下的山西票號(hào)的開始,沒有想到,兩位儒學(xué)大宗師的一個(gè)點(diǎn)子,竟創(chuàng)造了日后的山西票號(hào)傳奇。
順便需要說(shuō)明的是,在著名的洪門中,傅青主先生和朱舜水、顧炎武、黃宗羲、王夫之一道被尊為“五先賢”,在香堂上接受后世洪門弟子奉祀。五先賢的地位,在洪門中僅次于洪門始祖洪英(殷洪盛)。 《清史稿·列傳二百八十八·遺逸二》載:
上面的文字,說(shuō)的是傅青主先生七十三歲那一年,清康熙帝下詔舉行博學(xué)鴻詞科考,以傅青主“人望”很高的原因, “破例示恩”,授予傅青主官職,下旨“傅山文學(xué)素著,念其年邁,特授內(nèi)閣中書,著地方官存問”。但是呢,老先生拒不接受,被抬到離北京城二十里的地方,“誓死不入”。后來(lái)在近郊住下,史載其“七日不食,佯顛將絕?!睍r(shí)人譽(yù)其“權(quán)貴難移志,威武不能屈”。 傅青主先生和文天祥陸秀夫們的這種“寧為玉碎、不為瓦全”,不像入侵者的低頭,正是孟子“浩然之氣”的一脈相承和儒家“知行合一”的具體解讀,更是中華文化、民族精神的一種大氣象、大格局。難道和時(shí)下一些人所說(shuō)的那樣,他們是愚忠嗎?我看說(shuō)這話的人,連最基本的文明素養(yǎng)都不具備。文天祥陸秀夫傅青主們,他們“忠”的不是一己之君,他們誓死捍衛(wèi)的是中華文明、中華道統(tǒng)!“吾善養(yǎng)吾浩然之氣?!薄案毁F不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。此之謂大丈夫?!薄吧辔宜?,義亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也?!睔v代治亂興亡,總有志士仁人前赴后繼,不乏“朝聞道夕可死矣”之勇氣,不乏“士可殺不可辱”之節(jié)操,道統(tǒng)始終一脈承襲傳承有序。反觀兩千年歷史,這個(gè)民族,假設(shè)沒有這種君子、這種英雄、這種人格,能幸存于此嗎?這是極其簡(jiǎn)單的道理。 康熙二十三年,傅青主七十九歲去世前,告訴后人不可以清廷的“內(nèi)閣中書”的身份下葬,要穿上道袍入土,他至死不忘保持氣節(jié)。先生逝世后,“四方來(lái)會(huì)送數(shù)千人”,有幾千名群眾自發(fā)來(lái)為這個(gè)野道士送行, 這可以說(shuō)是對(duì)他一生最好的蓋棺之論…… 傅青主先生身后,被葬在太原的西山。
|
|