《紅樓夢(mèng)》乃“曹先生頫”演荒唐之作

編劇趙華

在文網(wǎng)森嚴(yán)的清代康雍乾三朝，批判現(xiàn)實(shí)主義“傷時(shí)”巨著《紅樓夢(mèng)》（《石頭記》）注定犯禁。因此，作者絕不會(huì)公然署其“實(shí)名”。所謂“披閱增刪”《石頭記》的“曹雪芹”，不過(guò)是作者虛構(gòu)的“傳書(shū)人”。但此書(shū)又是自比“文妙真人”的作者苦心經(jīng)營(yíng)十年之久的曠世杰作，足以成就其“立言”之不朽，總不會(huì)甘心長(zhǎng)久隱姓埋名，被湮沒(méi)于歷史之中。因此，作者便以“設(shè)謎”之術(shù)，巧妙地在作品中透露出作者的“實(shí)名”來(lái)。

偽紅學(xué)始作俑者胡適嘲笑蔡元培等紅學(xué)“索隱派”是在“猜笨謎”，于是放棄作者期望于讀者的“猜謎”，通過(guò)偽考證，斷言《紅樓夢(mèng)》（《石頭記》）作者就是作品里已經(jīng)“挑明”的“曹雪芹”，比“索隱派”更蠢，更不合禁書(shū)不署“實(shí)名”的“古代文學(xué)常識(shí)”，所以就只能乞靈于販假奸商陶洙炮制出來(lái)的那一批關(guān)于“曹雪芹”的假古籍資料，將“曹雪芹”這個(gè)小說(shuō)虛構(gòu)人物，硬生生捏造成了曾經(jīng)“生存”過(guò)的“歷史人物”。其無(wú)恥造假真相，已被“石學(xué)”先鋒和主將陳林先生揭露無(wú)遺。

假冒美國(guó)哲學(xué)博士胡適嘲笑紅學(xué)“索隱派”牽強(qiáng)附會(huì)，也不無(wú)道理。但猜“笨謎”固然蠢笨，猜“聰明謎”行不行??？我們且來(lái)猜一猜這個(gè)“聰明謎”。

據(jù)陳林先生考證，“悼紅軒原本”《增評(píng)補(bǔ)圖石頭記》是最接近作者“原本”的《紅樓夢(mèng)》坊本。該坊本120卷末“大某山民”（姚燮）評(píng)曰：“末段即作者自跋，與開(kāi)卷一氣回環(huán)。”原來(lái)《石頭記》既有作者的“自序”（緣起），又有與開(kāi)卷“自序”一氣回環(huán)的文末“自跋”！那么，這開(kāi)卷與文末的“自序”和“自跋”中，是否隱藏著“作者實(shí)名之謎”呢？應(yīng)當(dāng)有！且看：

開(kāi)卷作者“自序”曰：

……雖我不學(xué)無(wú)文，又何妨用假語(yǔ)村言敷演出來(lái)……看官：你道此書(shū)從何而起？說(shuō)來(lái)雖近荒唐，細(xì)玩深有趣味。卻說(shuō)那女?huà)z氏煉石補(bǔ)天之時(shí)，于大荒山無(wú)稽崖煉成高十二丈、見(jiàn)方二十四丈大的頑石三萬(wàn)六千五百零一塊……有個(gè)空空道人訪(fǎng)道求仙，從這大荒山無(wú)稽崖青埂峰下經(jīng)過(guò)……即此便是《石頭記》的緣起。詩(shī)云：滿(mǎn)紙荒唐言，一把辛酸淚。都云作者癡，誰(shuí)解其中味？

文末作者“自跋”曰：

……又不知過(guò)了幾世幾劫，果然有個(gè)悼紅軒，見(jiàn)那曹雪芹先生正在那里翻閱歷來(lái)的古史……那空空道人聽(tīng)了仰天大笑，擲下抄本飄然而去。一面走著，口中說(shuō)道：果然是敷衍荒唐！不但作者不知，抄者不知，并閱者也不知，不過(guò)游戲筆墨，陶情適性而已！后人見(jiàn)了這本傳奇，亦曾題過(guò)四句，為作者緣起之言：說(shuō)到辛酸處，荒唐愈可悲。由來(lái)同一夢(mèng)，休笑世人癡！

各位看清楚作者于“自序”和“自跋”中隱設(shè)的“作者實(shí)名之謎”沒(méi)有？

開(kāi)卷“自序”中連寫(xiě)四個(gè)“荒唐”（包括兩個(gè)“大荒無(wú)稽”即“荒唐”無(wú)稽），又說(shuō)此書(shū)是用假語(yǔ)村言“敷演”出來(lái)的。文末“自跋”中又寫(xiě)出兩個(gè)“荒唐”，并說(shuō)此書(shū)是果然是“敷演荒唐”。那么，將開(kāi)卷和文末反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“敷演荒唐”之“謎面”合起來(lái)看，隱設(shè)于書(shū)中的“作者實(shí)名之謎”的“謎底”，豈非呼之欲出了？

盡管為了避禍，作者再次以障眼法說(shuō)，此書(shū)“作者不知”。但作者又分明在一再?gòu)?qiáng)調(diào)，此書(shū)是“敷演荒唐”之作，是“（雪芹）曹先生敷演荒唐”之作。那么，“作者實(shí)名之謎”的“謎底”，豈非“曹先生頫（敷）演荒唐”之作？

已失傳的120回“程刻本”《紅樓夢(mèng)》程偉元序曰：“石頭記是此書(shū)原名，作者相傳不一，究未知出自何人。惟書(shū)內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過(guò)……”可惜，“小泉程偉元”沒(méi)猜到隱設(shè)于此書(shū)開(kāi)卷和文末的“作者實(shí)名之謎”的“謎底”是：《石頭記》是曹先生“敷演荒唐”之作，即曹先生“頫演荒唐”，《紅樓夢(mèng)》的作者，不就是曹頫嘛！

120回全刻本《紅樓夢(mèng)》問(wèn)世 200多年中，從未有人搞清楚其“真作者”是誰(shuí)。直到2005年，陳林先生終于由《紅樓夢(mèng)》的“文本考證”推定曹寅遺孀嗣子曹頫生于1706年，才推斷出《紅樓夢(mèng)》（《石頭記》）的作者，一定是親身經(jīng)歷過(guò)“四次接駕”的江寧織造府“興衰際遇”的曹寅（甄應(yīng)嘉即“真迎駕”）遺孀李氏嗣子曹頫。這是迄今為止最經(jīng)得起質(zhì)疑的“推斷”?，F(xiàn)在，筆者又通過(guò)作者在“自序”和“自跋”中所設(shè)“聰明謎”的“謎面”，一舉猜中了《石頭記》作者究是何人之“謎底”，恰恰就是連“笨謎”都不會(huì)猜的偽紅學(xué)“大師”胡適永遠(yuǎn)也猜不出來(lái)的“曹頫”！