假設(shè)您手里有兩只基金，同時購買的，一只賺錢、一只虧錢，恰巧您手頭缺錢，必須贖回一只，您會選擇哪只產(chǎn)品贖回呢？

　　先別急著看答案，投個票看看！

　　絕大多數(shù)投資者是不是會選擇A？(“肯定要賣賺的啊，虧的怎么能賣的，賣了不就虧了嘛！”)

　　這個選擇到底對不對呢？且看下面分析：

　　無論買賣決策，均應(yīng)基于基金未來投資價值，即買入的基金未來能不能賺錢，或者賺更多的錢，而非歷史盈虧。賺錢的基金可能并非好基金，或許恰好在市場的低點買入，如2008年底，同一時期內(nèi)，或許這只基金賺的較少；虧錢的基金也并非一定是差基金，或許恰巧市場的高點買入，如2007年10月，同一周期內(nèi)，或許這只基金跌的更少。

　　可以想象一個簡單故事，假如您是企業(yè)老板，手下有這么兩位，工作一年，一個為公司帶來非?？捎^的收入，而另一個卻只花錢卻干不成事，而您年底考核的時候卻對賺錢的員工說，“您下年不用來了”，對虧錢的員工說，“虧的錢幫我賺回來，你接著干”。正常人是不會做出這種決定的，但我們在基金投資中卻經(jīng)常犯這種低級錯誤。好基金與差基金的差距會越來越大，還在糾結(jié)10%虧損的時候，好基金或許已經(jīng)多賺了80%！

　　盡管業(yè)績并不能代表一切，但長期業(yè)績在較大程度上反映了基金經(jīng)理的盈利能力。長期賺錢較多的基金，背后的基金經(jīng)理投資能力經(jīng)常也較高。如果你手頭本來有這么一只基金和你喜愛的基金經(jīng)理；某一天，這個基金經(jīng)理走了，來了一個新的基金經(jīng)理，而且他的過往業(yè)績很一般，那么你就要好好考慮退出問題了。