雖然本ID在5月初已明確指出“5月，是1429點以來的180個月，360的一半，一個極為重要敏感的時間之窗，其后，不發(fā)生點事情，顯然是不可能的”，而且4341點，2月6日2541點上來1800點本就構成強大的技術調整壓力，但像5月30日這樣依然重復十幾年來用“政策市”對市場進行人為干預的做法，是值得商榷的。這再次表明，與資本市場發(fā)展階段相適應的監(jiān)管、調控體系依然未被建立。而沒有成熟的監(jiān)管、調控體系，沒有成熟的市場管理者，就不會有真正成熟的市場與市場參與者。

且不說在市場交易費用不斷下降的世界潮流下大幅增加投資者交易成本是如何短視并將對中國資本市場發(fā)展造成多大損害，就說在一個不恰當時間發(fā)布一條如此重要的政策變動，其嚴肅性與謹慎性顯然要被嚴重質疑。這里涉及管理者與投資者關系的深層次問題，兩者不是主仆、不是父子、更不是不共戴天的仇人。市場各方歸根結底都是市場建設者，其地位在法律面前一律平等，投資者的違法行為應受到嚴懲，而管理層也不例外。和諧社會，市場管理者與投資者更應該學會和諧共處，多溝通、多了解，都不應該把對方當成對手，甚至玩伏擊、搞暗算。這一點與個人實際的操作效果無關，雖然本ID不曾為這種伏擊、暗算給傷害，但這是個人能力問題，而市場的整體是被伏擊、暗算了，這才是問題所在。

即使是一件好事，如果所用手法與時機選擇有問題，其效果將適得其反，而監(jiān)管與調控，無論對市場違規(guī)與違法行為采取多么嚴厲的措施，但都有一個最基本的底線，就是不能打擊投資者的信心。市場管理者更應該明確自己裁判身份，不能人為去干預比賽進程，甚至成為其中的一員參與比賽。不能多頭管理、政出多門；任何對市場有影響的政策、言論，都必須由統(tǒng)一的部門進行協(xié)調、制訂、發(fā)布、實施，任何政策的制訂、發(fā)布都應該有一套規(guī)范、透明的程序，盡量杜絕人為的非系統(tǒng)政策風險；監(jiān)管與調控應該以科學發(fā)展觀統(tǒng)領，切記情緒化、短期化，這是投資者信心的最大來源。否則，管理者的行為都情緒化、短期化，又如何要求投資者的行為不情緒化、短期化？此外，監(jiān)管與調控是有本質區(qū)別的，一個成熟的市場管理者，必然是重監(jiān)管，少調控，甚至不調控，一個以調控為主的市場不可能成為一個成熟市場。如何逐步加大監(jiān)管的比重，并盡量杜絕調控市場的沖動，這是市場管理者走向成熟的關鍵所在。

中國資本市場對社會發(fā)展的影響將越來越深遠，原有的監(jiān)管與調控體系已不適應中國資本市場發(fā)展的現(xiàn)實需要，當務之急，是必須建立與資本市場發(fā)展階段相適應的監(jiān)管、調控體系。對市場進行監(jiān)管與調控的最終目的，只能有一個，就是發(fā)展市場而不是要摧毀市場。中國經(jīng)濟的轉型與發(fā)展決定了中國資本市場必須發(fā)揮應有的、不可替代的歷史作用，任何違背這一大方向的行為，都將負有不可饒恕的歷史責任。在資本全球化的大趨勢下，國內資本市場的穩(wěn)定與安全，是和國防有著同等重要的大事。本ID在5月初所指出的1/2線不僅有技術上的含義，還是新舊兩種運行模式的分水嶺，其中最重要方面就和監(jiān)管、調控的模式能否與時俱進密切相關。如果說上市公司的業(yè)績提升為市場的發(fā)展提供了足夠的基本面支持，那么監(jiān)管、調控模式的與時俱進，將為市場發(fā)展提供更大的基本面支持。站在某種意義上，這才是市場最大的基本面。

而5月初給出的技術面分析依然有效，目前這1/2線已經(jīng)上移到4144點，深圳成分指數(shù)相應位置在13700點，能否最終有效站穩(wěn)該線，是判斷中期走勢是否重新趨強的關鍵。在此之前，大盤走勢將以震蕩形式逐步消化技術面、政策面的壓力。其中，目前在3600點附近的5月均線將是判斷大盤是否正常調整的關鍵，只要該線不有效跌破，那么大盤的調整在正常的范圍內，否則大盤的調整時間將大為增加。由于6、7月開始進入中期業(yè)績主導時段，因此一、二線的績優(yōu)成分股就有一定的基本面支持，這對指數(shù)的穩(wěn)定起著關鍵作用。而三線題材股，將出現(xiàn)分化，只有那些有真正基本面好轉支持的股票才會重新走強，而其余的股票，在一定的技術反彈后，大多數(shù)都將進入較大級別的調整中。

最后，必須用早被反復引用但依然要再次引用的《論語》中的一段話與所有的市場各方共勉：

子貢問政。子曰：“足食，足兵，民信之矣?！弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯?，於斯三者何先？”曰：“去兵?！弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯ィ端苟吆蜗?？”曰：“去食；自古皆有死；民無信不立?！?/font>

教你炒股票58：圖解分析示范三