最近的確有很多朋友推薦說，寫文章的人一定要去看看奇葩說。可老實(shí)講，我不是一個(gè)特愛鬧騰的人，也看不了鬧騰的節(jié)目，索性一期沒看完，就徹底選擇放棄了。

可直到我遇到了他們，我才明白即使我可以錯(cuò)過奇葩說，但我一定不會(huì)錯(cuò)過傅首爾和吳瑟斯，一定不能錯(cuò)過“男槍女炮”，更加不能錯(cuò)過的就是他們的那本《凹凸相對論》。

其實(shí)我更喜歡稱呼他們?yōu)?strong>傅小姐和吳先生。第一對他們有印象大概也就是在去年年底的央視十套的《中國成語大會(huì)》上。

他們的第一次出場著實(shí)令人驚艷：猜成語，傅小姐每次只能說兩個(gè)字，吳先生來猜。他們和競爭對手兩隊(duì)輪流說詞來猜，傅小姐第一次說了“矯情”，兩輪下來，傅小姐最終用一聲聲情并茂“哎呦”的語氣詞，讓吳先生一下子猜出了“無病呻吟”。

立時(shí)就覺得他們一定是一對兒登對的搭檔，索性很快就關(guān)注了他們?yōu)槲⑿殴娰~號(hào)“男槍女炮”。

后來，才知道原來他們的友情或許有些不一樣的味道。相識(shí)八年，絕交四次，彼此拉黑無數(shù)次卻最終依然是無話不談的好友。他們彼此的觀點(diǎn)格格不入，一言不合就能互掐上半天，但卻依舊捍衛(wèi)彼此說話的權(quán)利，合作了自媒體后又出版了這本《凹凸相對論》。

講真，拆開裝書包裹的一瞬間，我甚至以為我買到了盜版書。復(fù)古的線式裝訂，就連書脊上都舍不得弄片而紙糊上，直接讓膠和線裸露著，套上一張塑料透明封面?？烧嬲_這本書，才知道，原來線裝的每個(gè)部分大都是一個(gè)章節(jié)的劃分，有綠色的紙隔開，隨便從哪個(gè)章節(jié)讀起，都可以完全不廢力氣。

細(xì)細(xì)讀來，宛若一本經(jīng)典命題作文匯編集。每個(gè)論點(diǎn)傅小姐和吳先生總能給出不同的腔調(diào)。不能否認(rèn)他們倆一定是講故事的高手，總是把這些從大多數(shù)人的愛情中路過的故事都自然流淌的講出來，不嬌柔，不做作。而其中每個(gè)道理又直戳人心，讀時(shí)的感覺真的就像看過的半集奇葩說，心里那個(gè)代表觀點(diǎn)的認(rèn)同感總是在紅燈和綠燈之間游離，一會(huì)兒覺得傅小姐說得在理，一會(huì)兒又覺得吳先生直中要害，所以說想要讀懂他們倆，當(dāng)真需要一個(gè)最有力的盔甲，方能堅(jiān)守住自己觀點(diǎn)。

    吳先生用他那個(gè)為若干奇葩前男友“哭瞎”眼球的朋友雙雙論證了“前任就像一個(gè)水坑，濺過一腳泥水，下次就該繞著走。”從而告訴那些終日吐槽前任的TA們說，“你是什么人，你就要什么樣的前任，你的極品前任們代表了你的終極品位。”

 而傅小姐卻偏偏要說“謝謝你讓我變得更好。”她用一段情感的回憶，告白前任“有哪一段愛情不是以悸動(dòng)和甜膩開場，又以傷害或淡忘結(jié)束。因?yàn)槟悖易兂闪烁玫奈?，而你肯定還是那個(gè)特別好的你。”

看看，他們倆人，一個(gè)讓你直面愛情中現(xiàn)實(shí)的慘淡，一個(gè)讓人重溫當(dāng)年的美好。這些愛或許有人受傷，有人銘記，有人淡忘，有人刻骨，總之，你總會(huì)讀到不一樣的愛情，體會(huì)到不一樣的煙火。

 吳先生有個(gè)老實(shí)巴交的朋友，被精明的女友用高壓政策管了三年，每天電話查崗，每月工資上繳，出差視頻匯報(bào)，這些都能忍受，可是壓彎這位朋友的最后一根稻草居然是父親病危，居然被女友查崗糾纏。老父親走后，老實(shí)男人忍無可忍，用了最極端的方式，故意讓精明女友捉奸在床。吳先生說：“愛信不信，既然不信任，就不要浪費(fèi)時(shí)間相互折磨。不信任是種病，并非真的因?yàn)閷Ψ阶隽耸裁?，更多的是不相信自己。這不是悲觀，是自卑。”

在傅小姐看來，他不過是用了這個(gè)極端個(gè)例對大多數(shù)男人的不老實(shí)開脫。“你明明不吃屎，我非要懷疑你吃，你會(huì)不會(huì)因?yàn)槟娣?，真的去吃泡狗屎給我看?！迸顿I噶，我也是一位女讀者，這話讀來當(dāng)真淋漓盡致?！?strong>他高女人是因?yàn)樗矚g搞女人，你逼不逼他，他遲早都要搞。他不吃屎是因?yàn)樗幌矚g吃屎，你再怎么逼他，他也不會(huì)吃。”

信任的確是每段感情中都有些難解的選擇題。選擇A，風(fēng)箏線拉得太緊，風(fēng)箏怎么也飛不高；選擇B，風(fēng)箏會(huì)掙脫控制，杳杳無蹤跡。可A和B之前的度又好難把握，所以不如見仁見智，因地制宜。

  傅小姐講了她高中時(shí)騙過的那個(gè)同學(xué)。她說了很多聲“對不起”，可時(shí)光不復(fù)返，傷害不可逆，“對不起”于事無補(bǔ)，只能說給自己聽。

 吳先生也講了他高中的那場懵懂的愛情，若干年后，他發(fā)現(xiàn)自己依然無法面對，即使在網(wǎng)上遇到也是繞道而行，他說“在愛里，說服了別人的嘴，也說服不了別人的心。吵贏了全世界，只會(huì)輸?shù)糇约旱膼矍?。?/strong>

該不該說一聲“對不起”，那三個(gè)字到底有沒有用，倒還真不是一兩句就能說清楚的，讀罷傅小姐的故事覺得歉意在自己心里，心底無礙便罷；可又聽聽吳先生的言論，才會(huì)覺得如果沒機(jī)會(huì)說出那聲“對不起”，當(dāng)真是件憾事。

上文只窺見了文中三種觀點(diǎn)，更多更有趣的只有書中方能找到。

用了兩天時(shí)間才將整本書徹底讀完。忽然發(fā)現(xiàn)，吳先生的文章全是剛勁硬朗的黑體字，而韻味舒適的宋體字排版的正是傅小姐的文章。

這或許就是一種態(tài)度，一個(gè)力道十足，一個(gè)韻味深長。

我想，傅小姐和吳先生傳遞給我們不僅僅是愛情觀中兩面性，更多的或許是友情的一種模式：我們堅(jiān)持各自的真理，把槍口對準(zhǔn)對方，卻又捍衛(wèi)對方說話的權(quán)利，他們用一加一大于二的模式，書寫著他們各自的堅(jiān)守。

正如書中寫道“緣分猝不及防，結(jié)局山長水遠(yuǎn)”。

何不用讓這本《凹凸相對論》陪你度過一個(gè)不眠之夜……