|
本文僅供交流學(xué)習(xí)，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。 備受關(guān)注的民法總則草案在6月27日首次提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議審議，其中有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息等新型民事權(quán)利客體做出規(guī)定，意味著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息將正式成為權(quán)利。這不僅對(duì)游戲玩家們意義重大，對(duì)當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng) 的發(fā)展也具有重要的意義。
《民法通則（草案）》
第一百零四條：物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定具體權(quán)利或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。
第一百零八條第二款第八項(xiàng)：（知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括）數(shù)據(jù)信息。
虛擬財(cái)產(chǎn)發(fā)展迅速，形式獨(dú)特意義重大，但是，虛擬財(cái)產(chǎn)是什么？你知道嗎？
虛擬財(cái)產(chǎn)是指狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式，虛擬財(cái)產(chǎn)是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)而興起的新興事物，諸如網(wǎng)游賬號(hào)、QQ賬號(hào)、微博和微信賬戶、游戲裝備、淘寶網(wǎng)店、虛擬貨幣等皆屬虛擬財(cái)產(chǎn)。這些虛擬財(cái)產(chǎn)在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)。通常有以下兩類：
一、玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號(hào)和累積的裝備、貨幣等。
二、具備一定價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字虛擬物，比如金幣、比特幣、通訊工具賬號(hào)等。
目前虛擬財(cái)產(chǎn)交易亂象叢生，問(wèn)題頻發(fā)。
案例1
2004年，職業(yè)玩家羅明經(jīng)過(guò)數(shù)月網(wǎng)上搏殺修煉來(lái)的頂級(jí)裝備一夜之間被盜。羅明向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商盛大傳奇提出交涉無(wú)果后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)稱，無(wú)法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，因此缺乏相關(guān)的立案依據(jù)。
案例2
2006年，游戲玩家小徐發(fā)現(xiàn)其在網(wǎng)絡(luò)游戲中的“元寶”丟失，其立即聯(lián)系在線客服人員要求追回被盜裝備。但服務(wù)人員提出，只有警方立案后才能采取措施。小徐為此將游戲運(yùn)營(yíng)商和服務(wù)商告上法庭，請(qǐng)求法院判令被告為其恢復(fù)被盜裝備。
案例3
2009年，劉某在玩網(wǎng)絡(luò)游戲《地下城與勇士》時(shí)，伙同張某等三人來(lái)到某網(wǎng)吧用刀將受害人朱某頸部劃傷，脅迫朱某將游戲賬號(hào)內(nèi)的裝備及游戲幣導(dǎo)入劉某事先準(zhǔn)備好的游戲賬號(hào)。經(jīng)法院審理，最終以搶劫罪判處劉某有期徒刑3年6個(gè)月。
案例4
2012年，某皇冠淘寶店鋪店主，24歲的艾珺主因?yàn)檫^(guò)勞猝死了。其親屬欲奪回此淘寶店，卻遭到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方的拒絕。
對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬道具、財(cái)物都是網(wǎng)民投入大量時(shí)間、精力和金錢(qián)獲得的，無(wú)異于真金白銀。在我國(guó)的現(xiàn)行法律規(guī)定中，并沒(méi)有關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)使用、交易、轉(zhuǎn)讓、繼承等方面的明確規(guī)定，由此產(chǎn)生的大量糾紛不能及時(shí)、有效地解決，也給互聯(lián)網(wǎng)安全帶來(lái)了極大的隱患。在目前的民法通則、物權(quán)法下，虛擬財(cái)產(chǎn)都不是“財(cái)產(chǎn)”，因此也就不存在下一步探討繼承、分割等問(wèn)題，不具備實(shí)際的司法實(shí)踐條件。
“即使是盜竊虛擬賬號(hào)，也不適用于‘盜竊罪’；夫妻之前的財(cái)產(chǎn)分割采用的是‘協(xié)議’解決，并非由法院主動(dòng)對(duì)虛擬‘財(cái)產(chǎn)’做出判決?！?/p> ——趙占領(lǐng)
對(duì)于虛擬“財(cái)產(chǎn)”，目前法院不支持網(wǎng)店等虛擬財(cái)產(chǎn)繼承和離婚分割，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一般也只是通過(guò)用戶協(xié)議約定用戶僅有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，如：
關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，在已有的司法實(shí)踐中，有以下做法：
1、夫妻關(guān)系存續(xù)期間開(kāi)辦的淘寶網(wǎng)店相關(guān)權(quán)益都屬于夫妻共同所有，婚姻關(guān)系解除時(shí)網(wǎng)店不能分割為兩個(gè)，只能在雙方之間進(jìn)行分配，此行為屬于共有財(cái)產(chǎn)的分割，不屬于網(wǎng)店的轉(zhuǎn)讓。
【案號(hào)】（2012）二中民終字第11050號(hào)王永青訴吳薇離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案
【法院意見(jiàn)】涉案網(wǎng)店系夫妻關(guān)系存續(xù)期間開(kāi)辦的淘寶網(wǎng)店，故無(wú)論登記何人為店主，相關(guān)權(quán)益都屬于夫妻共同所有，經(jīng)營(yíng)收益歸夫妻共同所有，發(fā)生債務(wù)也由夫妻共同償還?，F(xiàn)雙方婚姻關(guān)系解除，網(wǎng)店不能分割為兩個(gè)，只能在雙方之間進(jìn)行分配，此行為屬于共有財(cái)產(chǎn)的分割，不屬于網(wǎng)店的轉(zhuǎn)讓。
2、若虛擬財(cái)產(chǎn)的娛樂(lè)性小，是獲取日常生活的營(yíng)生工具，認(rèn)定為“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，可以分割。淘寶店經(jīng)營(yíng)權(quán)由一方取得，并支付另一方折價(jià)款。
【案號(hào)】(2014)麗遂民初字第537號(hào)王某訴何某離婚案
【法院意見(jiàn)】夫妻雙方投資0.5萬(wàn)元由原告經(jīng)營(yíng)的淘寶店，是夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，法院予以支持，其經(jīng)營(yíng)權(quán)由原告享有，原告支付被告折價(jià)款0.25萬(wàn)元。
作為遺產(chǎn)的虛擬財(cái)產(chǎn)包括除了“想留給兒子”的裝備和歡樂(lè)豆之外，還有兩類重要的數(shù)字遺產(chǎn)：
一是用戶賬號(hào)密碼類，如常用的QQ號(hào)、MSN號(hào)、微博賬號(hào)、E-mail密碼等；
二是文件資料類，如網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)里的資料、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)相冊(cè)、空間日記等。
但實(shí)踐中對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)究竟能否被繼承，還并不清晰，沒(méi)有具體的規(guī)定可以依照?qǐng)?zhí)行。目前，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議大多從事實(shí)上排除了對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的權(quán)利。
“游戲編碼為43158448的玩家日前專程找到上海第九城市信息技術(shù)公司(以下簡(jiǎn)稱第九城市)，希望找回被盜的游戲賬號(hào)以及丟失的游戲裝備。然而，讓他沒(méi)有想到的是，第九城市的答復(fù)是，游戲產(chǎn)品并非玩家開(kāi)發(fā)的，因此，玩家所擁有的游戲IP，以及在游戲中所擁有的裝備等虛擬物品的所有權(quán)都?xì)w第九城市所有，裝備經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)手后，網(wǎng)游公司一般不太可能幫助玩家找回裝備?！?/p>
——《網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)引發(fā)分歧》
現(xiàn)在民法通則修改草案中明確虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位，對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承更加清晰。但是目前，該條還只是一條原則性條款，我們的兒子到底能不能繼承我們?cè)⊙獖^戰(zhàn)贏得的裝備，這些都有待后續(xù)的另行規(guī)定。在目前的法律規(guī)定下，還是先試試寫(xiě)進(jìn)遺囑吧。
|
