文/紅楓未名(明清史研究團隊原創(chuàng)作者) 談起古代騎兵,必定談到蒙古人的豐功偉績,甚至到了明朝中期的土木堡之戰(zhàn),蒙古人還顯示出了強大的戰(zhàn)斗力,但是到了近代,蒙古騎兵還強大嗎? 1860年,第2次鴉片戰(zhàn)爭,英法聯(lián)軍8000人摧毀了大沽口要塞后在天津登陸,他們的目標(biāo)直指北京。 清朝派出了手中的王牌---僧格林沁來率領(lǐng)軍隊保衛(wèi)首都,北京雖然有大量八旗駐守,但清廷還是命人騎著快馬到各個蒙古包和宿營地召集年輕人,最終召集了約一萬蒙古騎隊再加上原本北京的八旗綠營軍,一共超過3萬人。 但其實被清朝寄予厚望的 蒙古騎隊比起八旗綠營,情況也好不到哪里去,首先,晚清的蒙古騎隊其實不怎么會射箭,他們和北京的滿洲八旗一樣,很多人用鳥槍作戰(zhàn)。 在皇太極時代,滿蒙八旗可以使用120斤拉力的強弓,到了康熙乾隆時間也有使用90斤拉力的記錄,但現(xiàn)在蒙古已經(jīng)由各旗王公分別管理,上百年不見部族爭斗,所有部族均不得離開自己的牧區(qū),射獵的機會也已經(jīng)很少見了。 而靠近內(nèi)陸的蒙古人已經(jīng)以耕地為主,而這次征調(diào)的蒙古騎兵其實是各個王公手下的農(nóng)牧民,他們和戰(zhàn)馬都沒經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練,騎射功力實際已經(jīng)退化到讓成吉思汗痛哭流淚的程度:他們使用的弓拉力一般只有20-30斤,據(jù)說殺傷射程不到5米。而平時都是做農(nóng)活和照顧牲口,更不知道如何使用馬刀,更對戰(zhàn)場上該做什么一無所知。真正的蒙古騎兵早已不知去向,而這些不過是些會騎馬的蒙古農(nóng)民而已。 9月18日早上7時,三萬清軍和8000英法聯(lián)軍在八里橋正式開戰(zhàn)。 一開始,負責(zé)右側(cè)的法軍就不等待行動遲緩的英軍,派一只4個連的小部隊做為先鋒前進,而清軍馬上發(fā)現(xiàn)了這一動作,派出了蒙古騎兵沖擊,企圖消滅掉這一小群敵人。 八里橋并不寬,于是清軍騎兵只能分成500人左右的幾個小波次進行密集沖擊,他們的企圖在接近法軍時停下,用鳥槍齊射或者射箭。保持距離射擊。擾亂敵人的陣型后突入,這是傳統(tǒng)的騎射戰(zhàn)法。 但問題是,他們面對的是19世紀(jì)的歐洲戰(zhàn)場精銳,而不是中世紀(jì)恐慌的武裝農(nóng)民。法軍馬上擺成標(biāo)準(zhǔn)的對騎兵方陣,架設(shè)所有大炮,用近代火力去迎接靠近的清軍騎兵。 法軍的火炮輕便迅捷,射出的霖彈小彈丸覆蓋400米范圍,而法軍分成兩條線狀隊形的步兵,使用前裝線膛槍交替射擊,有條不紊的開火節(jié)奏,殺傷射程幾乎也是400米!這讓戰(zhàn)場上的火力打擊幾乎沒有一點間斷。這比起20年前第一次鴉片戰(zhàn)爭時英軍使用的滑膛槍射程高4倍,射速高出一倍,準(zhǔn)確度也大大提升! 而滿蒙騎兵呢? 乾隆時期曾有記載,當(dāng)時“鳥銃之力,不過三十余步”,而清時一步五尺,約今1.5米左右,三十余步至多也不過50米左右。至于只有20,30斤的弓箭,更射不到法軍的身上了。 清軍騎兵的馬在巨響聲前驚慌失措,奮力掙扎,騎術(shù)不佳的騎兵掉落在地尸橫遍野,清軍騎兵一陣陣沖上來,又一陣陣的被炮火和槍彈擊潰。絕大多數(shù)人甚至沒接近到可以射擊的距離。 下圖是當(dāng)時的聯(lián)軍使用的米尼子彈,不要被電影電視騙了,當(dāng)時的子彈口徑比今天子彈大得多,被打中是絕對沒時間說遺言的。 這還只是法軍呢。這時候 然后喝完早茶的英軍終于慢悠悠的從左翼上來了。 當(dāng)聯(lián)軍組成一條完整陣線,從左右兩翼同時向正面沖來的滿蒙騎兵射擊時,火力就產(chǎn)生了交叉,產(chǎn)生的殺傷效果比之前強了數(shù)倍。但我們要佩服的是,雖然到目前為止清軍殺傷基本還是零,但在站在橋頭用大旗揮舞著下命令的 僧王仍然沒有放棄,仿佛要流干蒙古人最后一滴血一樣,他不斷的命令撤下來的騎兵重新組織,再一次沖上去。 其實清軍也有炮兵,他們是由京營八旗火器營掌握的重裝火炮部隊,但整場戰(zhàn)爭中,缺乏訓(xùn)練的他們居然沒有打中一炮,他們的炮彈高高飛起,一直飛過所有人的頭頂,消失在遠方。戰(zhàn)后聯(lián)軍俘獲了不少清軍大炮,發(fā)現(xiàn)不少炮甚至是從200年前留下的。 戰(zhàn)斗很快進入第二個階段,這個階段的主角是英軍的騎兵。 英軍騎兵分兩部分,一部分是裝備著手槍馬刀的英國胸甲騎兵。 胸甲騎兵是 不靠傳統(tǒng)的馬術(shù)技術(shù),而是靠嚴(yán)格的陣型作戰(zhàn),訓(xùn)練和養(yǎng)殖技術(shù)已經(jīng)可以讓不同馬匹保持一致的速度,近代騎兵像一堵移動的墻一樣向敵人碾壓過去,這被稱為“墻式?jīng)_鋒”。 墻式?jīng)_鋒在1798年拿破侖遠征埃及時曾說過:“兩個馬木魯克騎兵絕對能打贏3個法國兵;100個法國騎兵與100個馬木魯克兵勢均力敵;300個法國騎兵大都能戰(zhàn)勝300個馬木魯克,而1000個法國兵總能打敗1500個馬木魯克?!?/p> 而這批胸甲騎兵來自英國本土 第一女王龍騎兵團,他們沖鋒時就像在表演閱兵儀式,隊列標(biāo)準(zhǔn)而完美在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)經(jīng)常被評價為整齊劃一得像表演一樣。 你以為他們只是閱兵好看? 英軍騎兵的另一部分則讓我們有些想象不到,他們是來自印度的錫克騎兵。 錫克人被認為是近代史上近戰(zhàn)最強的民族之一,堪稱南亞的戰(zhàn)斗民族,在1845年,錫克人和英軍打了一場殘酷程度遠超八里橋之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭,錫克人3萬大軍與英軍18000人交戰(zhàn),在同樣有著技術(shù)代差的情況下,他們讓英軍付出了2400人以上的慘痛傷亡,遠超過清朝70年戰(zhàn)績綜合。對錫克們留下深刻印象的英國人隨即把他們吸收加入了帝國軍隊。 錫克騎兵騎著高大的阿拉伯戰(zhàn)馬,平持裝飾鮮艷流蘇的長矛開始歐洲常見的槍騎兵沖擊,按他們的傳統(tǒng),他們甚至連手槍都不屑使用。蒙古騎兵在炮擊和槍擊下還能伏低身子堅持沖鋒,但在舉著長矛馬刀的沖擊騎兵接近時失去了所有勇氣,即使是蒙古馬在面對高大的阿拉伯戰(zhàn)馬時也本能退讓。 英國人和錫克人的白刃戰(zhàn)技巧相當(dāng)精湛,在近戰(zhàn)中占據(jù)絕對優(yōu)勢。一名錫克騎兵對滿蒙騎兵評價道:“很難抓,但一旦抓到之后就造不成什么傷害了”。下圖為錫克騎兵用長矛刺殺滿蒙騎射手。 戰(zhàn)后實際很多歷史學(xué)家,都將這場戰(zhàn)爭的失敗歸結(jié)于歐洲騎兵沖擊,畢竟歐洲的炮火和槍械威力清朝人早就知道,但在騎兵對騎兵的沖擊中,以為是天下無敵的蒙古鐵騎就這么在冷兵器格斗中慘敗,實在給他們留下深刻的印象。 占人數(shù)一半的騎兵徹底潰敗后,聯(lián)軍開始保持陣型逐漸前移,其中不斷射擊,戰(zhàn)斗到了最后的階段,清軍有300-500名身著黃馬褂的滿洲京營曾經(jīng)試圖反擊,但被英軍15旁遮普營 粉碎。 最后的戰(zhàn)斗是在剩下的少數(shù)黃馬褂和法國刺刀間開始的,法軍用刺刀奪取了橋頭的10門大炮,清軍將軍勝保被打死。到最后僧格林沁也不得不轉(zhuǎn)身敗逃。 雖然不乏一些個體的英勇場景,但整個來說,清軍不能說是戰(zhàn)斗到了最后一刻,三萬人的軍隊丟下了1200具尸體,其他的大多數(shù)在敗逃中潰散到民間,僧格林沁逃到北京時身邊僅僅數(shù)百人。 英法聯(lián)軍的報告說僅僅傷亡61人,有些人不相信這個數(shù)據(jù),但考慮到英法軍隊互相都是暗暗較勁,如果一方過分虛構(gòu)數(shù)據(jù),另一方很快給揭發(fā)出來。所以這個數(shù)字應(yīng)該不會有太大問題。 無情的數(shù)字對比終于打破了清朝的迷夢:不僅僅是船堅炮厲,哪怕是傳統(tǒng)的騎兵戰(zhàn)術(shù),他們都已經(jīng)落后于這個時代。 |
|