2005年11月有一天晚上，香港某電廠的一位專做金相分析的工程師急忙打電話來(lái)找我，說(shuō)他們電廠有臺(tái)汽輪機(jī)葉片槽，在渦流檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)其中有一個(gè)槽有可疑缺陷信號(hào)，不是否真的是裂紋。

因?yàn)樨?fù)責(zé)為他們檢測(cè)的是一位來(lái)自英國(guó)專門(mén)做汽輪機(jī)NDT檢測(cè)的公司的檢測(cè)人員，他用特制的組合式探頭和半自動(dòng)化數(shù)字渦流檢測(cè)儀，對(duì)這臺(tái)汽輪機(jī)的葉片槽進(jìn)行全部檢測(cè)后，告知電廠工程師說(shuō)在第128槽發(fā)現(xiàn)一個(gè)可疑的信號(hào)(Suspicious Indication)，而且就在槽口的位置。(見(jiàn)圖1、2、3)

工程師問(wèn)他： “是什么缺陷﹖”

他說(shuō)： “I don’t know (不知道)!”

工程師問(wèn)他： “還能用嗎!” 

他說(shuō)： “I don’t know (不知道!)”

工程師問(wèn)他：“你有什么建議﹖

他說(shuō)： “No comment! (沒(méi)有建議)”

以上的對(duì)答，在國(guó)外是很正常的，因?yàn)镹DT檢測(cè)只是提供一個(gè)數(shù)據(jù)和位置，至于是什么缺陷﹖能否使用和怎么處理等，已經(jīng)超出NDT檢測(cè)的范圍，NDT檢測(cè)人員是可以不作任何回答的。

可是這樣的服務(wù)態(tài)度是不能滿足客戶的要求了。急得工程師不知如何是好，只好向我們求助!

他在電話里告訴我說(shuō)： “這個(gè)位置我們用肉眼和低倍數(shù)放大鏡無(wú)法看見(jiàn)任何裂紋，用了印泥拓印金相方法也沒(méi)有看到裂紋，用了簡(jiǎn)單的滲透法也沒(méi)有檢測(cè)出裂紋來(lái)，想用磁粉探傷法卻發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子是一個(gè)不導(dǎo)磁的材料無(wú)法做磁粉檢測(cè)，而且這樣的形狀超聲和射線也是無(wú)法做的了。

電廠另一個(gè)備用的轉(zhuǎn)子正巧又送到國(guó)外去修理了，需要一個(gè)多月以后才能回來(lái)，現(xiàn)在急于要安裝又怕真的有裂紋，不知如何是好! 您可不可以即刻來(lái)幫我們看看到底是不是裂紋?”

已經(jīng)是晚上7點(diǎn)多了，而且第二天一早我要出差前往上海，他說(shuō)您一定要幫我看看到底是不是裂紋，因?yàn)殡姀S沒(méi)有備用的汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子了，如果是裂紋就這樣冒然裝上去將來(lái)出了事故，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)也負(fù)不起!您幫我想想有什么NDT方法，可以驗(yàn)證下到底是什么東西?

我根據(jù)他剛才的描述，考慮后立即帶上儀器和必要的探頭等工具，開(kāi)車(chē)前往電廠……。