這位叔叔就納悶了，這打了人咋還能不負(fù)責(zé)任呢？法律有規(guī)定“精神病就不用負(fù)刑事責(zé)任”？那如果這樣，是不是就沒(méi)法治他了？

　　《刑法》規(guī)定了三類不負(fù)刑事責(zé)任的人員，前兩類是因?yàn)?strong style="box-sizing: border-box;">年齡和行為不負(fù)刑事責(zé)任，第三類就是“精神病人”——

　　但對(duì)于間歇性精神病人，“在間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪”，還是要負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于這些不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，行兇后如何處置？《刑事訴訟法》第二百八十四條規(guī)定——

　　強(qiáng)制醫(yī)療作為為了公共利益而對(duì)法定的特定人群限制社會(huì)活動(dòng)范圍并予以醫(yī)學(xué)治療的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，不僅僅涉及醫(yī)學(xué)問(wèn)題，也是一個(gè)直接關(guān)系到公民權(quán)利義務(wù)乃至人身自由的法律問(wèn)題，故該制度必須受到嚴(yán)格的法律規(guī)范和監(jiān)管。

　　關(guān)于強(qiáng)制醫(yī)療程序，《刑事訴訟法》也作出了詳細(xì)的規(guī)定：

　　自從有了“強(qiáng)制醫(yī)療程序”，黃小明每年都要辦那么三五個(gè)強(qiáng)制醫(yī)療的案件，雖然都被法院決定強(qiáng)制醫(yī)療，但黃小明在想：