【中 法 碼】債權(quán)法總論·債的發(fā)生·不當(dāng)?shù)美ば袨樾再|(zhì)·構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?(l010101011)

【關(guān) 鍵 詞】民事　不當(dāng)?shù)美》蚱薰餐?cái)產(chǎn)　丈夫贈(zèng)與情人　無(wú)權(quán)單獨(dú)處分　妻

子權(quán)益受損　因果關(guān)系　不構(gòu)成善意取得　違背公序良俗　贈(zèng)與行為無(wú)效　返還財(cái)產(chǎn)

【學(xué)科課程】債權(quán)法總論

【知 識(shí) 點(diǎn)】夫妻共同財(cái)產(chǎn) 不當(dāng)?shù)美?/span>

【教學(xué)目標(biāo)】明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念，掌握夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。

【裁判機(jī)關(guān)】湖南省益陽(yáng)市南縣人民法院

【程序類(lèi)型】民事一審

【案例效力】★★★★☆ 最高人民法院公布：四十九起婚姻家庭糾紛典型案例（2015年12月4日）

【案例信息】

【案    由】不當(dāng)?shù)美m紛

【原      告】 李x

【被      告】 楊x

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間共同經(jīng)營(yíng)了一家公司，之后丈夫經(jīng)朋友介紹與她人發(fā)展為情人關(guān)系，并向其情人贈(zèng)與現(xiàn)金六十六萬(wàn)元，妻子對(duì)此并不知情，此種情況下，妻子得知贈(zèng)與事實(shí)后，能否主張其丈夫的婚外情對(duì)象返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

【裁判結(jié)果】

一審法院判決：由楊x將六十六萬(wàn)元現(xiàn)金返還給李x。

宣判后，當(dāng)事人未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

【裁判要旨】

夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營(yíng)公司的獲利屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻間因日常生活需要在處理共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利上系平等的，任何一方均有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)，但是在非因日常生活需要處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)，同時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分需符合公序良俗此一基本要求。丈夫私自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外情對(duì)象，其情人接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為損害了妻子的合法權(quán)益，其接受行為亦無(wú)法律依據(jù)，同時(shí)還違背了公序良俗的原則，故婚外情對(duì)象接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予以返還。

【法理評(píng)析】

不當(dāng)?shù)美笩o(wú)合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為系因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。其成立的要件為，一方取得財(cái)產(chǎn)利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間具有因果關(guān)系；無(wú)法律上的根據(jù)。實(shí)踐中存在因婚外情導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美那樾?，此時(shí)應(yīng)從夫妻一方對(duì)于處分共同財(cái)產(chǎn)的享有的權(quán)利考慮，同時(shí)結(jié)合公序良俗等基本原則對(duì)于是否屬于不當(dāng)?shù)美M(jìn)行判斷分析。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，具有平等的處理權(quán)。此條規(guī)定依據(jù)司法解釋對(duì)其的理解，具體包括以下兩方面內(nèi)容：一系夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利系平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；二系夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。此處應(yīng)注意善意取得的確定，要明確善意取得的前提為有償取得，無(wú)償?shù)馁?zèng)與不能適用善意取得的制度。

本案中，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間共同創(chuàng)辦經(jīng)營(yíng)了一家公司，之后丈夫與她人發(fā)生婚外情，并將六十六萬(wàn)元人民幣贈(zèng)與情人，該部分錢(qián)款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)該六十六萬(wàn)元的錢(qián)款贈(zèng)與非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)，丈夫無(wú)權(quán)處理，其私自將錢(qián)款贈(zèng)與情人的行為，使妻子的合法權(quán)益因丈夫婚外情對(duì)象接受贈(zèng)與錢(qián)財(cái)?shù)男袨槭艿搅藫p失。另外，由于贈(zèng)與的無(wú)償性，婚外情對(duì)象接受錢(qián)財(cái)并未付出相應(yīng)的對(duì)價(jià)，不具備善意取得有償性的前提條件，故不能適用善意取得制度，亦即其接受錢(qián)財(cái)?shù)男袨闊o(wú)法律依據(jù)。綜上，丈夫贈(zèng)與情人錢(qián)款的行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，情人接受錢(qián)財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。

【適用法律】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑邨l 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。

【法律文書(shū)】

民事起訴狀 民事答辯狀 律師代理意見(jiàn)書(shū) 民事一審判決書(shū)

【思考題和試題】

1.簡(jiǎn)述夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念及財(cái)產(chǎn)范圍。

2.簡(jiǎn)要說(shuō)明婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利及處理財(cái)產(chǎn)限制。

3.試述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

【裁判文書(shū)原文】 (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書(shū)原件內(nèi)容)

《民事判決書(shū)》

原告：李x。

被告：楊x。

原告李x與丈夫宋xx于1998年4月10日登記結(jié)婚，婚后共同創(chuàng)辦公司并經(jīng)營(yíng)。2011年5月，宋x通過(guò)朋友介紹與被告楊x發(fā)展為情人關(guān)系，原告李x一直蒙在鼓里。2011年11月8日，宋x為履行對(duì)楊x的承諾，通過(guò)招商銀行將66萬(wàn)轉(zhuǎn)賬到楊x賬號(hào)上，原告李x發(fā)現(xiàn)后，多次找楊x索要未果，故向法院起訴。原告李x起訴認(rèn)為，其丈夫宋x背著自己私自將66萬(wàn)元錢(qián)支付給與其有不正當(dāng)關(guān)系的被告楊x，不僅違反了相關(guān)法律規(guī)定，也違背了公序良俗和社會(huì)道德，被告楊x應(yīng)返還其取得財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟中，被告楊x經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。

湖南省南縣人民法院審理認(rèn)為：夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出的重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。宋x背著妻子將66萬(wàn)元的現(xiàn)金支付給情人，違背了公序良俗和社會(huì)道德，違反了《婚姻法》的規(guī)定，其行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，被告楊x所得66萬(wàn)元款項(xiàng)沒(méi)有合法依據(jù)，取得了不當(dāng)利益，造成了原告的損失，屬不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。為此，法院依法判決由被告楊x將66萬(wàn)元現(xiàn)金返還給原告李x。