來源：信息時報、陳周琴

近日，一則銀監(jiān)會向各地銀行下發(fā)《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引（征求意見稿）》（以下簡稱意見稿）的消息引起業(yè)內(nèi)廣泛關注。根據(jù)意見稿的內(nèi)容顯示，其對行業(yè)內(nèi)備受爭議已久的資金存管模式、銀行開展P2P存管的業(yè)務資質(zhì)、以及P2P開展存管業(yè)務的責任等問題，均首次作出了明確的規(guī)定。

對于平臺開展存管業(yè)務資質(zhì)的要求，意見稿也首次提出了要求平臺具備ICP證。

銀行積極性未必會提高：

從意見稿來看，無論是對于銀行還是P2P平臺，銀監(jiān)會都首次給出了明確的業(yè)務資質(zhì)要求。簡單而言，并不是所有銀行都能夠開展P2P存管業(yè)務。

除此之外，意見稿還提到，P2P應該向存管方（銀行）提供真實準確的交易信息，“包括并不限于平臺當事人信息、交易指令、借貸合同、收費服務合同等。”

“雖然資金存管要求P2P給銀行提供所有交易數(shù)據(jù)，但銀行并不對存管業(yè)務中的交易風險負責，降低了銀行的責任風險?！睒I(yè)內(nèi)人士對記者表示，但這并不意味著銀行會一改以往的被動姿態(tài)積極開展存管業(yè)務，“從目前意見稿對資質(zhì)的要求看，監(jiān)管對雙方都嚴格了，比如自主研發(fā)系統(tǒng)等相當于聯(lián)合存管模式被否，銀行要開展這個業(yè)務的投入也會隨之加大，依然未必會積極?！?br>

“監(jiān)管部門希望通過存管解決大部分對網(wǎng)貸的監(jiān)管問題，所以銀行存管事實上成為隱性的牌照。監(jiān)管當然不能通過所謂聯(lián)合存管，用第三方的方式繞過監(jiān)管，一定是要求與銀行直聯(lián)的存管方式。存管要求的嚴格事實上會將絕大部分的風控、合規(guī)性不高的平臺拒之門外?！睒I(yè)內(nèi)人士也對記者表示。

大部分平臺不具備ICP資質(zhì)：

意見稿在上述對P2P平臺開展存管業(yè)務的資質(zhì)中，監(jiān)管首次明確提到“網(wǎng)絡借貸平臺應獲得通信主管部門認可的電信業(yè)務經(jīng)營許可”，即業(yè)內(nèi)所稱的ICP經(jīng)營許可證。

“從意見稿的要求看，這應該屬于硬性規(guī)定。”業(yè)內(nèi)人士對信息時報記者表示，由于目前P2P申請ICP證尚未有明確的資質(zhì)要求和辦理流程，申請的平臺不少，但真正獲批卻很有難度。

業(yè)內(nèi)人士也對記者表示，“P2P拿這個證的真正難度在于通信局不認P2P這個行業(yè)，通信局認為P2P是金融行業(yè)，所以審批要求平臺有金融監(jiān)管部門出具的批文，但金融監(jiān)管部門出具批文也要擔責，不能隨意出具?！?br>
此外，多家曾嘗試申請ICP證的平臺對記者透露，目前通信部對P2P的申請基本都不通過，主要都是卡在了“金融監(jiān)管部門批文”這一關，而此次意見稿將ICP作為開展資金存管的必備條件之一，絕大多數(shù)平臺都不具備這一敲門磚。

“要求網(wǎng)貸平臺具備電信業(yè)務經(jīng)營可證的確設置了較高門檻，國內(nèi)目前90%以上的平臺都沒有獲得相關證明。”業(yè)內(nèi)人士表示。

同時富貴樹團隊要提示大家：

1.目前監(jiān)管政策均為征求意見稿，微調(diào)修改的可能性很大，但是不斷的行業(yè)規(guī)范，安全是不變的主題。

2.要求平臺擁有相應的資格證的同時，更應該注重監(jiān)管。作為投資者，也要學習知識，分辨行業(yè)和公司。作為從業(yè)者，應該規(guī)劃自己的職業(yè)生涯，幫助客戶守住財富，選擇穩(wěn)健理財獲得收益。

3.已經(jīng)獲得獲得ICP經(jīng)營許可證的P2P平臺，足以見得未雨綢繆。恭喜獲證平臺，因為這個證現(xiàn)在可真的不好拿。